Дело № 2-3005/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре судебного заседания Бобровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что **.**..2012 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №SАММС01000502328499, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняют условия договора по возврату кредита и начисленных процентов, образовалась задолженность в сумме 190063,16 руб., состоящую из задолженности по основному долгу в сумме 145417,74 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 44645,42 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а кроме того расходы по уплате государственной пошлины в размере 5001,26 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «БИНБАНК Диджитал» не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено право банка требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему в случае нарушения ответчиком срока возврата очередной части займа. 

Из материалов дела судом установлено, что **.**..2012 между сторонами был заключен кредитный договор№SАММС01000502328499, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом на дату выдачи – 180000 руб.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг и тарифов заемщик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 30% годовых. 

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на **.**..2018 образовалась задолженность в сумме 190063,16 руб., состоящая из задолженности по основному долгу в сумме 145417,74 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 44645,42 руб.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами, ответчиком не оспаривается. 

Расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенных обстоятельств требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5001,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору №SАММС01000502328499 от **.**..2012 по состоянию на **.**..2018, в размере 190063,16 руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме 145417,74 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 44645,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5001,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение суда изготовлено 29 октября 2018 года.