Дело № 2-1738/23

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 20 июля 2023г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе

председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре Абдрахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с гражданским иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 11.07.2017 ПАО Сбербанк заключил кредитный договор 

<

***> с эминоволй ФИО14 о предоставлении кредита в сумме 600000 руб., на срок 60 месяцев под 14.9 % годовых. Банку стало известно, что ФИО1 - умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследника задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 212139.37 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 180317.1руб. и задолженности по просроченным процентам 31822.27 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5321.39 руб. 

ПАО «Сбербанк» представителя в суд не направил, обратилось с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела суд, приходит к следующему.

Между банком и Заемщиком и 11.07.2017 заключен кредитный договор 

<

***> с о предоставлении кредита в сумме 600000 руб., на срок 60 месяцев под 14.9 % годовых

05.01.2022 ФИО1 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ рождения - умерла.

Согласно наследственному делу наследником имущества ФИО1 ФИО15 является ФИО1 ФИО17 ФИО16. 

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающих прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1 ФИО18 выплатой суммы кредита полностью. 

Задолженность Заемщика но кредитному договору составляет 212139.37 руб. /просроченной задолженности по основному долгу 180317.1руб. и задолженности по просроченным процентам 31822.27 руб./

Следовательно, истец вправе требовать от наследника ФИО1 ФИО19 за счет наследственного имущества исполнения обязательств по кредитному договору, с взысканием остатка кредита и невыплаченных процентов. 

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с наследника также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 5321.39 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО20 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.07.2017г. в размере 212139.37 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 180317.1руб. и задолженности по просроченным процентам 31822.27 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5321.39 руб., всего 217460.76 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Н.А. Яшина