УИД: 24RS0014-01-2023-001579-49 

№ 1-41/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 12 февраля 2024 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.,

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Кармазова И.А. 

подсудимого ФИО2 

<

данные изъяты>

защитника в лице адвоката Салтыкова А.А., представившего удостоверение № 2026 и ордер №5

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>

защитника в лице адвоката Бисерова О.А., представившего удостоверение № 74 и ордер № 36

при секретаре Узуновой Н.К.,

рассматривая в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

01 октября 2023 года, у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств растительного происхождения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, реализуя который, ФИО1 около 23 часов 10 минут 01 октября 2023 года, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещён в Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения – каннабис (марихуана), осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, руками сорвал верхушки и листья с дикорастущих кустов растений конопли, которое в сорванном состоянии является наркотическим средством - каннабис (марихуана), тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 3 089 грамм, что является крупным размером, которое сложил в находящийся при себе холщовый мешок. Далее указанный мешок с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), привез по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где из части приобретенного наркотического средства изготовил наркотическое средство и употребил его, части приготовленного растения разложил в 2 прозрачных полимерных пакета и стал хранить в холодильнике марки «Бирюса» по указанному адресу. Часть приобретенного наркотического средства разложил по картонным коробкам и стал хранить в надворной постройке №, расположенной на территории вышеуказанной квартиры. 

03.10.2023 в период времени с 02 часов 06 минут до 02 часов 56 минут в ходе проведенного обыска по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в доме, а также надворных постройках, было обнаружено и изъято: в надворной постройке слева от входа на территорию дома второй по счету в помещении № картонные коробки с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в помещении № - белый мешок, внутри, которого находился черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в доме на кухне в морозильной камере холодильника - 2 прозрачных полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справок об исследованиях, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой, 3 089 гр., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного потребления. 

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1); 

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 100 грамм, но не более 100000 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Кроме того, в 17 часов 27 минут 02 октября 2023 года ФИО1 и ФИО2 в ходе телефонного разговора договорились встретиться на автобусной остановке на 

<

адрес> края. После чего, в тот же день около 17 часов 35 минут, ФИО1 на автомобиле марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 направился на указанную автобусную остановку. Находясь на указанной остановке, ФИО1 и ФИО2 являющиеся потребителями наркотических средств, по предложению ФИО1 вступили друг с другом в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) группой лиц по предварительному сговору. 

Реализуя свой преступный умысел, около 17 часов 50 минут 02.10.2023 ФИО2 и ФИО1 направились к 

<

данные изъяты>», расположенному в 

<

адрес>, на автомобиле марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 Прибыв в 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО1 прошли на участок местности, расположенный в 15 метрах от забора, ограждающего площадку «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где около 18 часов 02 октября 2023 года, достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещён в Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения – каннабис (марихуана), осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, ФИО1 и ФИО2 руками сорвали несколько верхушек с дикорастущих кустов растений конопли, которое в сорванном состоянии является наркотическим средством - каннабис (марихуана), тем самым совершили незаконное приобретение наркотического средства – каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 212 грамма, что является крупным размером, которое сложили в находящийся у ФИО1 при себе полимерный пакет чёрного цвета. Далее указанный пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), ФИО1 спрятал себе под куртку, где совместно со ФИО2 стали хранить до 18 часов 20 минут 02 октября 2023 года. После этого, ФИО1 и ФИО2, с находящимся при них наркотическим средством на указанном автомобиле под управлением Свидетель №1 направились в 

<

адрес> края, который в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Енисейский».

В период времени с 18 часов 37 минут по 19 часов 04 минуты 02.10.2023 в ходе осмотра места происшествия - автодороги, расположенной напротив магазина «

<

данные изъяты>», а также участка местности, расположенного слева от правого торцевого фасада магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 212 гр, что является крупным размером, которое ФИО2 и ФИО1 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта для личного потребления. 

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1); 

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 100 грамм, но не более 100000 грамм наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании, подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, поддержав свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия ФИО1 показал, что 15 лет он периодически употребляет наркотическое средство «манага», которое изготавливал только в личных целях, для личного употребления. Также у него есть знакомый ФИО2, который также как и он периодически употребляет наркотическое средство «манага». 01 октября 2023 года он решил изготовить в целях личного употребления наркотическое средство «манага», около 23 часов, на велосипеде он приехал в 

<

адрес>, где за клубом росли дикорастущие кусты растения конопли, которые он собрал, а именно рвал стебли и листья руками. Сорванные части растений он сложил в холщовый мешок, который привез с собой. Рвал коноплю около получаса, примерно с 23 часов 10 минут до 23 часов 40 минут. Утрамбовав мешок, он привез его домой, коноплю разложил в коробки в надворных постройках в ограде его дома, а также в полимерный пакет. Ночью 02 октября 2023 года, дома, он изготовил наркотическое средство «манага», которое употребил. Отжимки из сваренной конопли он положил в два пакета, которые убрал в холодильник. На следующий день изготовленное наркотическое средство он полностью употребил. Около 17 часов 40 минут 02 октября 2023 года он решил нарвать еще конопли в 

<

адрес> и сварить манаги, и договорился о встрече со ФИО2. По его просьбе их возил в 

<

адрес> знакомый Свидетель №1, у которого имелся в собственности легковой автомобиль. При этом он не говорил, куда и зачем их надо везти. Через несколько минут Свидетель №1 забрал его около здания «

<

данные изъяты>» и они на 

<

адрес> забрали ФИО2. Он вышел из автомобиля, предложил ФИО2 съездить до 

<

адрес>, где нарвать конопли, из которой изготовить наркотическое средство «манага», которое вместе употребить, на что тот согласился. Свидетель №1 их разговор не слышал. По дороге он в магазине «

<

данные изъяты>» приобрел две бутылки молока «

<

данные изъяты>», необходимое для изготовления наркотического средства. Они приехали в 

<

адрес>, где он со ФИО2 пошли за клуб, в то же место, где он ранее рвал коноплю, где вместе нарвали макушки, листья конопли, которые сложили в черный полимерный пакет. Свидетель №1 оставался в автомобиле и не знал, для чего они пошли. Они нарвали конопли объемом примерно на половину пакета. Они начали рвать верхушки и листья конопли примерно в 18 часов и закончили примерно в 18 часов 10 минут. Пакет с коноплей он спрятал себе под куртку, и они вернулись к клубу, где их ждал Свидетель №1. Он сел на переднее пассажирское сиденье, а ФИО2 сел на заднее пассажирское. Они договорились, что когда приедут в 

<

адрес>, отпустят Свидетель №1, а сами в районе «

<

данные изъяты>» изготовят для себя на костре наркотическое средство и употребят. После этого они поехали в 

<

адрес>, где остановились около магазина «

<

данные изъяты>», так как Свидетель №1 хотел купить там сигарет. Когда они остановились около магазина, их обогнал едущий сзади автомобиль и включил проблесковые маячки и он увидел, что это автомобиль полиции. К их автомобилю подошел сотрудник полиции и стал общаться с Свидетель №1 через окно. Он испугался, что его досмотрят, в связи, с чем вышел из автомобиля и побежал вместе с пакетом с коноплей, а сотрудник полиции побежал за ним. По дороге пакет выпал на проезжую часть. Сотрудник полиции его догнал и доставил к автомобилю. Через некоторое время прибыли еще сотрудники полиции, которые в ходе осмотра автомобиля Свидетель №1, на заднем сиденье обнаружили и изъяли две бутылки с молоком, пакет с коноплей, а также пустую бутылку из-под молока, которую в салоне оставил ФИО2. После этого их доставили в отдел полиции, опросили, и изъяли с рук смывы. 

Далее у него дома по вышеуказанному адресу сотрудники полиции, с его участием и с участием двух понятых произвели обыск в его доме и надворных постройках, где были обнаружены коробки и пакет с нарванной им ранее коноплей, а также в холодильнике были обнаружены и изъяты пакеты с отжимами из конопли. При этом, перед обыском сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать наркотические средства, что он не сделал, после чего конопля была изъята принудительно. (Том № л.д. 195-197, 205-207). 

В ходе предварительного следствия ФИО2 показал, что 13 лет он периодически употребляет наркотическое средство «манага», которое сам изготавливал только в личных целях, для личного употребления. Также у него есть знакомый ФИО1, который также как и он периодически употребляет наркотическое средство «манага». По обстоятельствам приобретения и хранения наркотического средства 02 октября 2023 года в вечернее время, совместно с ФИО1, их задержания, осмотра транспортного средства Свидетель №1, дал показания, которые являются аналогичными показаниям подсудимого ФИО1.

Кроме того из показаний ФИО2 следует, что Сапрутько ему прозвонил 02 октября 2023 года около 18 часов, предложил встретиться, а также пояснил, что подъедет к нему на автомобиле с Свидетель №1. Он вышел из дома и дошел до остановки на 

<

адрес>, где стал ждать ФИО1. Выходя из дома, он выпил наркотического средства «манага», которое было у него с собой в бутылке из-под молока «

<

данные изъяты>», а пустую бутылку взял с собой и положил под куртку, чтобы ее в дальнейшем где-нибудь выкинуть. После того как сотрудник полиции догнал ФИО1 и привел к автомобилю, он вышел из автомобиля и увидел, что часть конопли из пакета лежала около автомобиля на проезжей части. ФИО1 и сотрудник полиции стояли около автомобиля, и пакет с коноплей был при ФИО1. (Том № л.д. 144-146, 158-160)

Наряду с признанием вины подсудимыми суд находит, что их вина доказана, а показания, данные в ходе предварительного следствия, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а так же показаниями свидетелей, данными ими в ходе судебного заседания.

Доказательствами, подтверждающими факт незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере ФИО1 01.10.2023 являются:

- Показания свидетеля оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Енисейский» Свидетель №5, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов от следователя ему стало известно о том, что сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» возле магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> были задержаны ФИО1 и ФИО2, у которых было изъято вещество, предположительно являющиеся наркотическим. Изъятое у ФИО1 и ФИО2 вещество было направлено на химическое исследование и установлено, что оно является наркотическим средством каннабис (марихуана). От указанных лиц отобраны объяснения. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя был проведен обыск в жилище - доме, где проживает ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> а также надворных постройках, в котором он принимал участие. Им были приглашены 2 понятых, которым были разъяснены их права. Также в присутствии понятых ФИО1 было оглашено постановление, и предложено выдать запрещенные предметы. На что ФИО1 сообщил, что дома в надворных постройках у него ничего нет. В ходе проведенного обыска в период времени с 02 часов 06 минут по 02 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты : в надворной постройке слева от входа на территорию дома второй по счету в помещении № картонные коробки с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в помещении № — белый мешок, внутри, которого находится черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в доме на кухне в морозильной камере холодильника - 2 прозрачных полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, предположительно являющееся наркотическим. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено на химическое исследование, и установлено, что оно является наркотическим средством каннабис (марнихуана). (Том № л.д. 139-141)

- Показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он принимал участие совместно с Свидетель №2 в качестве понятых при обыске дома по адресу: 

<

адрес>, у знакомого ФИО1, который проживал в указанном доме. Перед производством обыска следователь ФИО3, представилась и пояснила ФИО1, что у него в доме и надворных постройках будет произведен обыск, после чего предложила ФИО1 добровольно выдать имеющиеся наркотические средства и иные запрещенные к обороту предметы, на что ФИО1 пояснил, что у него не имеется наркотических средств и иных, запрещенных к обороту предметов. После этого следовать с их участием и участием ФИО1 осмотрела надворные постройки и внутренние помещения самого дома и в одном из сараев в ограде дома были обнаружены коробки с растительным веществом, а именно с частями растения конопли, в другом сарае мешок, внутри которого был пакет с коноплей, в доме, в морозильной камере два пакета с остатками растения, похожего на коноплю. После этого, все обнаруженные пакеты и коробки с коноплей следовать упаковала и опечатала, и все участники расписались в протоколе обыска. (Том № л.д. 127)

- Показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым следует, что по обстоятельствам ее участия в ходе производства обыска в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №3 они являются аналогичными. (Том № л.д. 125)

- Рапорт старшего следователя СО МО МВД России «Енисейский» капитана юстиции ФИО7 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведенного обыска в случаях нетерпящих отлагательств ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 06 минут до 02 часов 56 минут в доме, где проживает ФИО1 по адресу 

<

адрес> а также надворных постройках, было обнаружено и изъято: в надворной постройке в помещении № картонные коробки с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в помещении № - белый мешок, внутри, которого находится черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в доме на кухне в морозильной камере холодильника- 2 прозрачных полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, предположительно наркотическим. (Том № л.д. 9)

- Постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище - доме, где проживает ФИО1 по адресу: 

<

адрес> а также надворных постройках, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а так же других предметов которые могут иметь значение по данному уголовному делу, либо добытых преступным путем или запрещенные в свободном гражданском обороте, которые могут быть уничтожены или переданы третьим лицам, в случае промедления производства обыска. (Том № л.д. 52)

- Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 02 часов 06 минут до 02 часов 56 минут был произведен обыск в доме, ФИО1 расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также надворных постройках. В ходе обыска были обнаружены и изъяты : в надворной постройке слева от входа на территорию дома второй по счету в помещении № картонные коробки с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в помещении № - белый мешок, внутри, которого находится черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; в доме на кухне в морозильной камере холодильника - 2 прозрачных полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, предположительно наркотическим. (Том № л.д. 53-55)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием ФИО1, согласно которому осмотрена территория 

<

адрес>, зафиксирован общий вид дома, территории дома, надворных построек. (Том № л.д. 57-79)

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество постойной массой 814 г является наркотическим средством каннабис (марихуана). В процессе исследования было израсходовано 1 г вещества, остаточная общая масса веществ составила 813 г. (Том № л.д. 81)

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество постойной массой 423 г являться наркотическим средством каннабис (марихуана). В процессе исследования было израсходовано 1 г вещества, остаточная общая масса веществ составила 422 г. (Том № л.д. 83)

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество постойной массой 612 г является наркотическим средством каннабис (марихуана). В процессе исследования было израсходовано 1 г вещества, остаточная общая масса веществ составила 611 г. (Том № л.д. 85)

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество постойной массой 1240 г является наркотическим средством каннабис (марихуана). В процессе исследования было израсходовано 1 г вещества, остаточная общая масса веществ составила 1239 г. (Том № л.д. 87)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе осмотра были осмотрены: объекты №,2,3,4 - картонные коробки, с находящимися в них наркотическим средством растительного происхождения «марихуана», изъятыми, в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра предметов картонные коробки не вскрываются. Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том № л.д. 88-94)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу вещества объектов №№, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> а также надворных постройках, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянные массы вещества составили: № г.; № г.; № г.; № г. (Том № л.д. 105-110)

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемого ФИО1, с фототаблицей, в ходе которого, участники следственного действия по указанию ФИО1 находясь в д. 

<

адрес> около здания 

<

адрес>, за зданием 

<

данные изъяты> с задней стороны, указал на участок как на место, где росли кусты растения конопли, которое ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 нарвали и сложили в принесенный с собой пакет, чтобы в дальнейшем изготовить из него наркотическое средство. (Том № л.д. 236-240)

Доказательствами, подтверждающими факт незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ являются:

- Показания свидетеля старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе автопатруля, совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» ФИО8. Около 18 часов поступила информация о том, что в автомобиле марки «Тойота Карина», гос. номер № могут перевозить наркотические средства. Около 18 часов 15 минут двигаясь по 

<

адрес>, ими был установлен указанный автомобиль и взят под визуальный контроль. Автомобиль остановился напротив магазина «

<

данные изъяты>». ФИО4 проследовал к водителю. В это же время с переднего пассажирского сидения вышел мужчина и побежал за магазин «Северянка», по ходу движения из-под куртки мужчины на проезжую часть рассыпались части растения зеленого цвета. Данного мужчину он задержал. Также в автомобиле марки «Тойота Карина» находились еще 2 мужчин, водитель — Свидетель №1 и еще один пассажир, ФИО2. ФИО2 и ФИО1 находились в состоянии опьянения. О случившемся было доложено в дежурную часть. В дальнейшем ему стало известно о том, что указанное вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана). (Том № л.д. 129-130)

- Показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле марки «Тойота Карина» номер государственной регистрации № по просьбе ФИО1, свозил ФИО1 и ФИО2 в 

<

адрес>. По дороге они останавливались около магазина «

<

данные изъяты>», где ФИО1 что-то купил, но что именно, он не видел. Приехав в 

<

адрес> ФИО2 и ФИО1 ушли за клуб, при этом они ему ничего не сказали. Он знал, что ФИО2 и ФИО1 занимаются сбором металлолома и подумал, что может быть они пошли собрать металлолом. ФИО1 и Смолина не было около 10 минут. ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение, а Смолин на заднее. В руках у них ничего не было. После этого они подъехали к магазину «

<

данные изъяты>», где он припарковал свой автомобиль и когда он хотел выйти из своего автомобиля, в это же время к нему спереди подъехал автомобиль ГИБДД. К нему подошел сотрудник полиции, представился и предъявил служебное удостоверение, и попросил выйти из автомобиля. В это же время, ФИО1 вышел из салона автомобиля и побежал за магазин «

<

данные изъяты>» и у него из-под куртки что-то стало выпадать. Сотрудник полиции догнал ФИО1. ФИО2 все это время сидел в автомобиле. В ходе осмотра его автомобиля, на заднем сиденье были обнаружены и изъяты две бутылки молока, которые, как он понял, покупал в магазине «

<

данные изъяты>» ФИО1. От сотрудников полиции ему стало известно, что под курткой у ФИО1 был пакет с растением конопля. (Том № л.д. 117)

- Рапорт оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Енисейский» майора полиции ФИО9, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в ДЧ МО МВД России «Енисейский» по телефону поступило сообщение от инспектора ГИБДД ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес> в районе магазина «

<

данные изъяты>», был остановлен автомобиль «Тойота Карина», г/н № под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из данного автомобиля выбежал неизвестный мужчина, у которого при себе находился полимерный пакет с растительным веществом предположительно конопля. Данный гражданин был задержан. (Том № л.д. 3)

- Рапорт об обнаружении признаков преступления ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Енисейский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №4, согласно которому, в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, было остановлено транспортное средство «Toyota Carina», г/н № под управлением Свидетель №1, с ним совместно следовали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, при которых находился черный полиэтиленовый пакет с содержимым растительного происхождения зеленого цвета. (Том № л.д. 4)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, был осмотрен участок местности, расположенный напротив магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. Зафиксировано, что на автодороге напротив магазина через всю протяженность дороги в поперечном направлении обнаружены части растений зеленого цвета в виде дорожки с шириной 2 м. ведущих к правому торцевому фасаду зданий магазина «

<

данные изъяты>». Слева от правого торцевого фасада магазина обнаружен полиэтиленовый мешок с ручками черного цвета, с частями растений зеленого цвета. Напротив магазина «

<

данные изъяты>», стоит автомобиль «Тойота Карина», госномер № в кузове серого цвета, на заднем сидении слева в салоне автомобиля обнаружены 2 бутылки с молоком «

<

данные изъяты>», на полу в салоне слева сзади обнаружена пустая бутылка из под молока «

<

данные изъяты>», объемом 1 литра, стенки которого изнутри покрыты налетом вещества зелено-коричневого цвета. В ходе осмотра были изъяты: 2 бутылки с молоком «

<

данные изъяты>», объемом по 1 литра каждая, 1 пустая бутылка из-под молока «

<

данные изъяты>», полиэтиленовый мешок с ручками черного цвета с частями растения зеленого цвета. (Том № л.д. 16-24)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, за зданием «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, и зафиксирована его обстановка, с задней стороны «

<

данные изъяты>» и площадки около забора расположено дерево породы тополь, в 15 метрах от которого расположен участок местности, на котором обнаружены засохшие стебли похожие на растение конопля. (Том № л.д. 25-29)

- Постановление о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, о получении у ФИО1, образцов для сравнительного исследования, а именно: смывов с рук, на марлевые тампоны. (Том № л.д. 35)

- Протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 получены образцы смывов с рук, которые пакованы в пакет №, контрольный тампон - упакован в пакет №. (Том № л.д. 36)

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество постоянной массой 212 г является наркотическим средством каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходован 1 г. вещества, остаточная масса вещества 211 г. (Том № л.д. 40)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены объекты: № - картонная коробка, с находящимся в ней наркотическим средством растительного происхождения «марихуана», изъятым, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>. На крышке коробки имеется бирка с оттиском печати круглой формы № с сопроводительной надписью: “Спр. № марихуана №”. В ходе осмотра предметов указанная картонная коробка не вскрывается; 

№,3 - полимерные пакеты с находящимися в них бутылками из под молока “

<

данные изъяты>”, с пояснительными записками изъятые в ходе ОМП из а/м “Тойота Карина” г/н №, расположенной напротив магазина “

<

данные изъяты>” по адресу: 

<

адрес>»;

№ - три белых конверта со смывами с рук ФИО2, ФИО1, Свидетель №1, взятые ДД.ММ.ГГГГ и три белых конверта с контрольный образцами марлевых тампонов от 02.10.23» с подписями ФИО2, Свидетель №1, ФИО1 и старшего оперуполномоченного ФИО10 Указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том № л.д. 42-49, 50)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество объекта №, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «Тойота Карина», г/н № является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса вещества составила 211 г. На внутренней поверхности, представленной на экспертизу бутылки с этикеткой с надписью: «Простоквашино молоко отборное … объем 930 мл...» (объект №), изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки «Тойота Карина», г/н № имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола -действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №. На поверхности представленных на экспертизу марлевых тампонов со смывами с рук ФИО1, ФИО2, Свидетель №1 (объекты №, №, № соответственно) имеются следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола — действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №. На поверхности представленных, на экспертизу контрольных марлевых тампонов (объекты №, №, № соответственно) следов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих или ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено. (Том № л.д. 104-110)

- Детализация вызовов, согласно которого следует, что по абонентскому номеру +№ (находящегося в пользовании ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в 17:27:51 зафиксирован Входящий вызов +№ (находящийся в пользовании ФИО1) длительностью 00:00:51 (Том № л.д. 147-150, 151)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр DVD-диска с видеозаписью с нагрудного видеорегистратора «Дозор» ИДПС Свидетель №4 за ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 10 минут. В ходе осмотра произведено воспроизведение записи, их которой следует, как он задерживает мужчину (ФИО1) и доставляет к патрульному автомобилю. На видео также виден автомобиль марки «Тойота Карина», серого цвета, сотрудники ГИБДД, и еще 2 мужчин, параллельно от автомобиля марки «Тойота Карина» к участку справа от магазина «

<

данные изъяты>» на проезжей части лежат части растения зеленого цвета. Свидетель №4 с мужчиной идут к участку местности, расположенному справа от входа в магазин «

<

данные изъяты>», где находится черный полиэтиленовый пакет с ручками, с частями растения зеленого цвета. Указанный диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (Том № л.д. 131-136, 137)

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемого ФИО1, с фототаблицей, в ходе которого, участники следственного действия по указанию ФИО1 находясь в д. 

<

адрес> около здания 

<

адрес>, за зданием 

<

данные изъяты> с задней стороны, указал на участок как на место, где росли кусты растения конопли, которое ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 нарвали и сложили в принесенный с собой пакет, чтобы в дальнейшем изготовить из него наркотическое средство. (Том № л.д. 236-240)

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемого ФИО2, с фототаблицей, в ходе которого, участники следственного действия по указанию ФИО2 находясь в д. 

<

адрес> около здания 

<

адрес>, за зданием 

<

данные изъяты> с задней стороны, указал на участок как на место, где росли кусты растения конопли, которые ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 нарвали и сложили в принесенный с собой пакет, чтобы в дальнейшем изготовить из него наркотическое средство. (Том № л.д. 187-191)

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии к предъявляемым к данному виду доказательствам требованиям закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. 

Суд считает выводы заключений судебно – химических экспертиз достоверными и обоснованными данными проведенных исследований и составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Выводы экспертиз представляются суду ясными и понятными, оснований ставить под сомнение объективность выводов эксперта у суда не имеется.

Оценивая показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 данные ими в период предварительного расследования суд не видит оснований не доверять им, так как показания указанных лиц ровные, последовательные, не противоречивые, дополняют друг друга, согласуются между собой и с совокупностью исследованных по делу доказательств, данные лица при допросе были предупреждены об уголовной ответственности, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены. Каких-либо причин для оговора подсудимого со стороны названных свидетелей судом не установлено. 

Давая оценку признательным показаниям подсудимых ФИО2 и ФИО1 данных ими в ходе предварительного расследования, суд признает достоверными, при этом суд исходит не только из того, что они получены с соблюдением требований УПК РФ, но и из того, что они подробны и последовательны, согласуются между собой, объективно подтверждены совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимых в совершении указанных преступлений.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд находит их взаимосвязанными между собой, дополняющими друг друга и уточняющими фактические обстоятельства дела, считает их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит, что стороной обвинения доказана виновность подсудимых ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> в полном объеме, и квалифицирует их действия:

ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (совершенного 02.10.2023 года):

ФИО1 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (совершенного ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.60 УК РФ при решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденных и на условия их жизни, и другие юридически значимые обстоятельства.

Суд учитывает также и данные о личности подсудимых. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Заключения судебно-психиатрических экспертиз, по мнению суда, основано на материалах дела, является достоверным и обоснованным, экспертизы проведены компетентными специалистами, и сомнений у суда не вызывают.

Проанализировав сведения о личности подсудимых, оценив поведение ФИО2 ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в обвинении, а также в судебном заседании, суд приходит к выводу об их вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства и работы, не женат, детей не имеет, проживает совместно с матерью, престарелого возраста которой помогает по хозяйству, характеризуются участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, награжден благодарственным письмом и почетной грамотой за добросовестный труд.

ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, не женат, имеет двоих малолетних детей, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту работы и соседями положительно. 

Судом так же учитывается состояние их здоровья, ФИО1 и ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоят, имеют ряд хронических заболеваний, добровольно прошли курс стационарного лечения от 

<

данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия подсудимые до возбуждения дела дали объяснение об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, принимали участие в проверке показаний на месте, в ходе которого указали на место, где они нарвали и собрали растения, содержащие наркотическое средство, таким образом, раскрывая детали произошедшего, которые не были известны правоохранительным органам, что в целом свидетельствует о конструктивности занятой позиции, ФИО1 также принимал участие в осмотре места происшествия, что суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ за совершение преступления 01.10.2023, суд учитывает согласно положениям ч.1 ст.62 УК РФ.

Также смягчающими наказание подсудимым обстоятельствами являются, признание вины и раскаяние, состояние здоровья психического и физического, добровольное прохождение лечения, занятость общественно полезным трудом, наличие устойчивых социально-полезных связей, обеспечены жилищно-бытовыми условиями, длительный период времени официально трудоустроены, ФИО2 проживает совместно с матерью, престарелого возраста которой помогает по хозяйству, ФИО1 имеет двоих малолетних детей, в содержании и воспитании которых он принимает участие. 

К отягчающим наказание обстоятельствам, суд относит наличие в действиях ФИО2 и ФИО1 совершение преступления 02.10.2023 года, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 за преступление по ч.2 ст. 228 УК РФ совершенного 01.10.2023 года судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, условий послуживших предпосылкой к совершению преступления, личности виновных, суд не находит оснований для признания в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ 02.10.2023 года в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку суду не предоставлено доказательств свидетельствующих о существенном влиянии состояния опьянения подсудимых ФИО2 и ФИО1 на их поведение при совершении преступления. 

Как установлено судом, подсудимый ФИО2 совершил одно преступление, а подсудимый ФИО1 два умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, и по своему характеру представляющих значительную общественную опасность, но ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы, чистосердечно раскаялись, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, наряду с признанием вины и раскаянием, активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, добровольным прохождением лечения и постановке на учет к врачу наркологу, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых с назначением им наказания в виде лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ, возложив на них обязанности, позволяющие контролировать их поведение, без назначения ддополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы обусловливали необходимость назначения подсудимым наказания ниже низшего предела, с применением ст. 64 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено, а так же с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых у суда нет оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст. 82.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки – расходы по оплате вознаграждения адвоката Мороз Н.Д. в размере 13 291 руб. 20 коп. и адвоката Бисерова О.А. в размере 18 450 руб., суд считает необходимым отнести на счет государства без взыскания с подсудимых в связи с имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав ФИО2 

<

данные изъяты> встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию по месту и в дни указанному данным специализированным государственным органом один раз в месяц. 

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы : 

- по ч.2 ст. 228 УК РФ сроком на 3 (три) года (совершенного 01.10.2023);

- по ч.2 ст. 228 УК РФ сроком на 3 (три) год 4 (четыре) месяца (совершенного 02.10.2023).

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 

<

данные изъяты> встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию по месту и в дни указанному данным специализированным государственным органом один раз в месяц. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- четыре картонные коробки, с находящимися в них наркотическим средством растительного происхождения «марихуана», изъятыми, в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

картонная коробка, с находящимся в ней наркотическим средством растительного происхождения «марихуана», полимерный пакет с находящейся в нем бутылкой из под молока “

<

данные изъяты>” ; полимерный пакет с находящимися в нем двумя бутылками из под молока “

<

данные изъяты>” изъятыми, в салоне автомобиля «Тойота Карина» г/н № в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> ;

три белых конверта с сопроводительной надписью: «Пакет № смывы с рук гр. ФИО2, ФИО1, Свидетель №1, взятые ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете МО МВД РФ “Енисейский”» и три белых конверта с сопроводительными надписями: «Пакет № контрольный образец марлевого тампона от 02.10.23» с подписями ФИО2, Свидетель №1, ФИО1 и старшего оперуполномоченного ФИО10, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Енисейский», уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью с нагрудного видеорегистратора «Дозор» за ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденным, что в случае подачи апелляционной жалобы они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ж.Я. Бондаренко