уголовное дело №1-85-2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 15 мая 2019 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Балдановой Э.А., обвиняемого ФИО1, защитника Гончиковой В.А., представившей удостоверение №109, ордер № от 14 мая 2019 года, при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

30 августа 2017 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ст.134 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (судимость снята 28 февраля 2019 года),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. 

В неустановленный дознанием день в конце января 2019 года около 14 часов на веранде 

<

адрес> Республики Бурятия ФИО1 при уборке за холодильником обнаружил нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм, изготовленное самодельным способом по типу карабинов, путем внесения изменений в конструкцию охотничьего гладкоствольного ружья «

<

данные изъяты>» и 1 патрон, который является боеприпасом, промышленно изготовленным охотничьим промежуточным винтовочным патроном калибра 7,62х39 мм, являющийся штатным к охотничьим нарезным карабинам. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение вышеуказанных нарезного огнестрельного оружия и патрона.

Реализуя свой преступный умысел, в неустановленный дознанием день в конце января 2019 года около 15 часов ФИО1, в нарушение ст.ст.13, 22, 25 Федерального Закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», ст.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года, взял за холодильником на веранде квартиры вышеуказанные нарезное огнестрельное оружие и 1 патрон, решил оставить себе. 

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное приобретение нарезного огнестрельного оружия и патрона, стал незаконно хранить за холодильником на веранде квартиры по вышеуказанному адресу с неустановленного дознанием дня конца января 2019 года с 14 часов до 11 часов 00 минут 23 февраля 2019 года,

Продолжая свои преступные действия, 23 февраля 2019 года около 11 часов ФИО1 достал из веранды квартиры по указанному адресу нарезное огнестрельное оружие, 1 патрон, оружие повесил на плечо, патрон положил в карман своей куртки, выехал верхом на коне в местность 

<

адрес>, тем самым совершил незаконное ношение огнестрельного оружия, патрона.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут по 17 часов 30 минут у ФИО1 изъяты вышеуказанные нарезное огнестрельное оружие и 1 патрон.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник.

Удостоверившись, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.222 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

В целях исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых противоправных деяний ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Данные о личности подсудимого показывают, что он ранее судим к условной мере наказания (ДД.ММ.ГГГГ судимость снята), не состоит на учете у психиатра, нарколога, не работает, в браке не состоит, у него имеется малолетний ребенок. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно. Настоящее преступление совершено им в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не усматривается. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, признания исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств. 

На основании всего изложенного, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, его семьи, суд приходит к выводу о возможности его исправления, достижения целей наказания путем назначения наказания в виде ограничения свободы, не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.222 УК РФ в виде ограничения свободы. 

Препятствий для назначения ограничения свободы судом не установлено, в связи с чем, не подлежат применению положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При рассмотрении постановления дознавателя ОД О МВД РФ по Джидинскому району ФИО от 12 апреля 2019 года о вознаграждении адвоката Гончиковой В.А. за осуществление защиты прав, законных интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 

<

данные изъяты> рублей, заявления адвоката о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 в суде за 1 рабочий день в размере 

<

данные изъяты> рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ установить ФИО1 на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования -Джидинский район Республики Бурятия, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Возложить на ФИО1 обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: огнестрельное оружие и 1 гильзу - уничтожить. 

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева