Дело № 2а-5052/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,

при секретаре Дунаевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013, и 2015 года в размере 3780 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 143 руб. 71 коп. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик владел объектом налогообложения - автомобилем 

<

данные изъяты> В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 выставлены требования об уплате задолженности. На день подачи заявления требование не исполнено, что повлекло образование задолженности и начисление пени. 

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились. Инспекция извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие, ФИО1 неоднократно извещался судом по действующему адресу регистрации. Поскольку юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, риск неполучения поступившей корреспонденции несет непосредственно адресат, уклонившийся от получения сообщения, суд полагает возможным, на основании ч.2 ст.289 КАС РФ, провести заседание без участия не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 НК РФ).

На территории Новгородской области транспортный налог регламентируется Областным законом Новгородской области от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге».

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 начислен транспортный налог на автомобиль 

<

данные изъяты> за 2012 год в сумме 1260 руб., в 2013 году - в сумме 1260 руб., в 2015 году - в сумме 1260 руб.

Инспекцией в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления №, №, №, № о необходимости уплаты транспортного налога за 2012,2013 и 2015 года.

В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате данного налога в установленный срок исполнена не была, в его адрес Инспекцией направлены требования №, №, №, № об уплате недоимки, которые в добровольном порядке не исполнено. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле реестрами исходящих заказных почтовых отправлений.

При этом, в силу абз.3 ч.4 ст.31 НК РФ, в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №33 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 и 2015 года в размере 3780 руб., и пени в размере 143 руб. 71 коп., однако, выданный судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности был отменен определением мирового судьи от 29 июня 2017 года в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Поскольку обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013 и 2015 года в установленный законом срок, а также в срок, указанный налоговым органом в требованиях, административным ответчиком исполнена не была, порядок взыскания задолженности Инспекцией соблюден, срок обращения с административным иском не пропущен, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании недоимки по транспортному налогу в заявленном размере. 

В силу ст. 75 НК РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для начисления ему налоговым органом пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ). 

Поскольку обязанность уплатить транспортный налог в установленный срок ответчиком не исполнена, то Инспекция обоснованное начислила административному ответчику пени по транспортному налогу в сумме 143 руб. 71 коп. 

Материалами дела подтверждается обоснованность начисления пени на недоимку по транспортному за 2012, 2013 и 2015 года, взыскание которой произведено в установленном порядке судебным приказом от 13 июня 2017 года.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма транспортного налога в размере 3780 руб. 00 коп., а также пени по транспортному налогу в сумме 143 руб. 71 коп., а всего 3923 руб. 71 коп.

Так как решение состоялось в пользу Инспекции, то в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой налоговый орган был освобожден при подаче иска. 

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2012, 2013 и 2015 года в сумме 3780 руб. 00 коп., и пени по транспортному налогу в сумме 143 руб. 71 коп., а всего взыскать 3923 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Э.И. Габидулина

Мотивированное решение составлено 26 октября 2017 года.