Уникальный идентификатор дела№ 92RS0002-01-2024-005396-63Дело № 12-373/2024 (апелляционная инстанция) 

РЕШЕНИЕ

 

10 декабря 2024 года город Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г.Севастополя Матюшева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

...>) жалобу ФИО1 на постановление Территориальной Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Гагаринского района города Севастополя от 29 августа 224 № о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением Территориальной Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Гагаринского района города Севастополя от 29 августа 224 № ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой, в которой просила постановление отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, мотивировав тем, что посещение 17-летним сыном в вечернее время магазина и дедушки не является неисполнением обязанностей по его содержанию, воспитанию, обучению, защите ребенка. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Председатель Территориальной Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Гагаринского района города Севастополя ФИО2 просила оставить постановление без изменений, а жалобу без удовлетворения. 

Судья, выслушав должностное лицо, исследовав материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустила нахождение сына в ночное время в общественном месте без законного представителя. 

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно статье 3 Закона города Севастополя от 25.07.2014 N 51-ЗС (ред. от 05.10.2022) "О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в городе Севастополе" (принят Законодательным Собранием г. Севастополя 22.07.2014) исполняя обязанности по воспитанию детей, в целях обеспечения их безопасности, защиты жизни и здоровья, профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, родители (законные представители) в соответствии с федеральным законодательством принимают меры по недопущению пребывания несовершеннолетних в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (законных представителей).

В соответствии со статьей 18 указанного Закона г.Севастополя законные представители несовершеннолетнего, ответственные лица, должностные и юридические лица, виновные в необеспечении мер по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на территории города Севастополя, несут административную ответственность в соответствии с федеральным законодательством и законодательством города Севастополя.

Таким образом, административное правонарушение квалифицировано правильно. 

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, объяснениями несовершеннолетнего ФИО3, объяснениями ФИО6, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ доставления несовершеннолетнего в территориальный орган МВД Россиии, 

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи несовершеннолетним, в 23-40 находился на пляже Омега без законного представителя, в связи с чем ФИО1, его матерью, не приняты по недопущению пребывания несовершеннолетних в ночное время в общественном месте. 

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). ФИО5 такие замечания не предоставлены. 

О рассмотрении дела территориальной комиссией ФИО5 извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. 

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО5 не имеется.

Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат сведений о нарушении норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену постановления, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

р е ш и л :

Постановление Территориальной Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Гагаринского района города Севастополя от 29 августа 224 № о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО4 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения постановления в Севастопольский городской суд.

Председательствующий

Судья /подпись/ Е.П. Матюшева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>