Дело №5-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новобирилюссы Красноярского края 4 июня 2018 года

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Сидоренко А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

2 марта 2018 года, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышлено нанес один удар кулаком в область лица ФИО2 причинив своими действиями ФИО2 физическую боль.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, указав, что действительно ударил ФИО2 один раз в область лица.

Потерпевший ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Большеулуйское» ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- данными протокола об административном правонарушении от 3.04.2018 г., из которых следует, что 2 марта 2018 года, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, умышлено нанес один удар кулаком в область лица ФИО2, причинив своими действиями ФИО2 физическую боль (л.д.3);

- данными объяснений ФИО2 от 3.04.2018 г., из которых следует, что 2.03.2018 г., в ночное время ФИО1 находился в гостях у ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей между ним и ФИО1 ссоры, ФИО1 нанес один удар кулаком в область лица ФИО2, от чего ФИО2, испытал физическую боль (л.д.6);

- данными объяснений ФИО1, от 3.04.2018 г., из которых следует, что 2.03.2018 г. в ночное время ФИО1, пришел в гости к Е.О.., там же находился ФИО2, в ходе конфликта возникшего между ФИО2, и ФИО1, ФИО2, один раз ударил ФИО1 в область лица кулаком, ФИО1 также ударил ФИО2 один раз кулаком в область лица (л.д.7);

- данными объяснений Е.О.А., от 4.04.2018 г., из которых следует, что 2.03.2018 г., Е.О.А., вместе со своим сожителем ФИО2 находились дома по адресу: 

<

адрес>, в ночное время к ним пришел ФИО1, где между ФИО1 и ФИО2 возник скандал, ФИО1 нанес один удар кулаком в область лица ФИО2, а потом ФИО2 ударил ФИО1 кулаком в область лица один раз (л.д.8);

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, рапорте и объяснениях потерпевшего не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего, суд не усматривает.

Согласно сведениям о личности, ФИО1 имеет регистрацию, постоянное место жительства (л.д.10).

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину ФИО1 доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на ОСП по Бирилюсскому району Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Сидоренко А.В.