Дело № 2-4-36/2025

40RS0010-04-2025-000032-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Бетлица Калужской области 14 апреля 2025 г.

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Винокурова Э.В.,

при секретаре Шалдиной О.Г.,

с участием старшего помощника Кировского межрайонного прокурора Лозовской А.Н., действующей на основании поручения и доверенности Вяземского межрайонного прокурора Илларионова Д.А. от 08.04.2025, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Вяземского межрайонного прокурора Хорошиловой О.В., действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», ФИО1 о признании диплома бакалавра № от 09.03.2023 не действительным, признании недействительным решения экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», а также приказа №988 от 28.02.2023 «Об отчислении в связи с получением образования» в части присвоения ФИО1 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра, возложении обязанности на ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» по исключению из книги выдачи дипломов о высшем образовании записи о выдаче 09.03.2023 ФИО1 диплома бакалавра №, возложении обязанности на ФИО1 по сдаче диплома бакалавра № в ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», возложении обязанности на ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» по уничтожению оригинала диплома бакалавра №, выданного на имя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Вяземского межрайонного прокурора Хорошилова О.В., действуя в интересах неопределенного круга лиц 31.03.2025 обратилась в суд с иском, в котором просила: признать диплом, регистрационный номер №, выданный 09.03.2023 ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» на имя ФИО1 недействительным; признать недействительным решение государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» в части присвоения ФИО1 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра; признать недействительным приказ № 988 от 28.02.2023 «Об отчислении в связи с получением образования» в части присвоения ФИО1 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра; обязать ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» исключить из книги выдачи дипломов о высшем образовании запись о выдаче 09.03.2023 диплома регистрационный номер № выданный ФИО1; обязать ФИО1 передать оригинал диплома, выданного 09.03.2023 регистрационный номер №, в ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)»; обязать ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» уничтожить оригинал диплома, регистрационный номер №, выданного 09.03.2023 ФИО1, после его передачи в ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)».

В обоснование исковых требований указала, что Вяземской межрайонной прокуратурой при осуществлении надзора за соблюдением требований действующего законодательства в сфере противодействия коррупции, а также в сфере образования в деятельности ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» установлено, что приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 21.10.2024, вступившим в законную силу 06.11.2024, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы, а именно написание текста работы, обеспечение успешной ее защиты без фактического написания и знания квалификационной работы ответчиком, получение положительной оценки, принятие решения о присвоении квалификации по специальности, получение положительной оценки за преддипломную практику без фактического ее прохождения, а также иное содействие в прохождении итоговой государственной аттестации. В результате указанных действий ФИО1 без фактического прохождения государственной итоговой аттестации признан успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, после чего ему выдан диплом ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» регистрационный номер №, с присвоением квалификации «Бакалавр». Таким образом, ФИО1, вследствие противоправного поведения, выразившегося в даче взятки должностному лицу ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» без фактического прохождения государственной итоговой аттестации, незаконно присвоена квалификация «Бакалавр» и выдан диплом государственного образца с правом осуществления профессиональной деятельности.

В судебном заседании прокурор Лозовская А.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. 

В судебное заседание представитель ответчика - ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявления представитель ответчика по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика, возражений относительно исковых требований не заявила (л.д. 53). 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» и ответчика ФИО1 

Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ) образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

На основании ч.1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (ч. 2 ст. 58 Федерального закона 273-ФЗ).

Ввиду ч. 3 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ обязанность по ликвидации академической задолженности возложена на обучающихся.

В соответствии с ч. 11 ст. 58 Федерального закона №273-Ф3, обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно ч. 4 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено данным Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации.

Уровень профессионального образования и квалификация, указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами (ч. 8 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ).

На основании ст. 59 Федерального закона № 273-ФЗ документы об образовании и (или) о квалификации выдаются лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию. В свою очередь, итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации, по соответствующим образовательным программам (ч. 6 ст. 59 Федерального закона № 273-ФЗ).

На основании вышеприведенных положений закона, следует, что завершение обучения предполагает освоение обучающимся всех предусмотренных основной образовательной программой высшего профессионального образования основных и факультативных дисциплин, успешное прохождение промежуточной аттестации: сдачу экзамена, зачета, защиту отчета по практике. При наличии неудовлетворительного результата промежуточной аттестации по одному или нескольким дисциплинам, учащийся вправе пересдать соответствующий учебный предмет в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

Соответственно, лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, документ об образовании не выдается. Вместо него выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 12 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ).

Согласно п. 2 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 29.06.2015 № 636 (далее по тексту - Порядок), государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта (государственного образовательного стандарта) или образовательного стандарта.

Пунктом 3 Порядка предусмотрено, что к государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по соответствующей образовательной программе высшего образования.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.12.2008 № 273 ФЗ «О противодействии коррупции» граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений в соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» является одним из принципов противодействия коррупции в Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа ректора № 5502 от 18.09.2018 ФИО1 зачислен на 1й курс заочной формы обучения ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» ( л.д.34).

Приказом и.о. директора ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» от 30.12.2022 №749-д утверждены на 2023 год составы государственных экзаменационных комиссий и назначены их секретари по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры (л.д. 20-21).

На основании приказа проректора по учебно-методической работе ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» от 09.01.2023 №14 ФИО1 допущен к прохождению государственной итоговой аттестации в указанном учебном учреждении. 

В соответствии с сводной ведомостью государственной итоговой аттестации ФИО1 в ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» пройдено государственное аттестационное испытание: защита выпускной квалификационной работы по направлению подготовки: «Автоматизация технологических процессов и производств» с профилем: «Автоматизация технологических процессов и производств в пищевой промышленности и отрослях агропромышленного комплекса» на оценку «хорошо» (протокол №52 от 10.02.2023). 

Приказом проректора по учебно-методической работе ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» от 28.02.2023 №988 ФИО1 в связи с успешным прохождением государственной итоговой аттестации по направлению подготовки: «Автоматизация технологических процессов и производств» с профилем: «Автоматизация технологических процессов и производств в пищевой промышленности и отрослях агропромышленного комплекса» приказано выдать диплом с присвоенной квалификацией «Бакалавр» и отчислить из учебного учреждения в связи с получением образования (л.д. 37-39).

В связи с пройденным обучением ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» на имя ФИО3 09.03.2023 выдан диплом № об освоении последним программы бакалавриата по направлению подготовки «Автоматизация технологических процессов и производств». В связи с успешным прохождением государственной итоговой аттестации решением Государстченной экзаменационной комисии ФИО1 присвоена квалификация «Бакалавр» (протокол №52 от 10.02.2023) (л.д. 32). 

Приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 21.10.2024, вступившим в законную силу 06.11.2024, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере.

Согласно приговора суда, что ФИО1, являясь студентом заочной формы обучения по направлению подготовки «15.03.04 Автоматизация технологических процессов и производств» ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)», при общении с преподавателем получил от последнего информацию, что в случае передачи ему денежной суммы в размере 50 000 рублей, последний может подготовить за ФИО1 текст выпускной квалификационной работы, а в последующем, являясь членом аттестационной государственной комиссии по сдаче указанной работы обеспечит успешную защиту без фактического написания и знания выпускной квалификационной работы студентом ФИО1, получение положительной оценки, принятие решения о присвоении квалификации по специальности, получение положительной оценки за преддипломную практику без фактического ее прохождения, а также иное содействие в прохождении итоговой государственной аттестации, а именно в несообщении руководству образовательного учреждения о получении в связи с выполнением обязанностей, не предусмотренных законодательством Российской Федерации вознаграждений, несообщении иным членам государственной экзаменационной комиссии о ненаписании выпускной квалификационной работы ФИО1 После этого ФИО1 в период с 01.09.2022 по 31.12.2022 передал в служебном кабинете №2203 указанному выше лицу денежные средства в размере 15 000 руб. за совершение им незаконных действий заранее обговоренных с ним, обозначив, что оставшиеся денежные средства в сумме 35 000 руб. передаст в феврале 2023 года. Далее в период с 01.01.2023 по 10.02.2023 ФИО1 передал указанному выше лицу денежные средства в размере 35 000 руб. за совершение им незаконных действий заранее обговоренных с ним. В результате указанных действий ФИО1 без фактического прохождения государственной итоговой аттестации признан успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, после чего ему выдан диплом ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» регистрационный номер Вя-0773, с присвоением квалификации «Бакалавр» ( л.д.12-19).

Наличие у ФИО1 диплома об образовании, полученного не в соответствии с установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации порядком, препятствует осуществлению неопределенным кругом лиц прав и свобод на равный доступ к получению высшего профессионального образования и, как следствие, на равный доступ к осуществлению трудовой деятельности на должностях, замещение которых требует определенного уровня образования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, а именно установленный факт дачи взятки ФИО1 должностному лицу за выполнение от его имени выпускной квалификационной работы, обеспечение успешной ее защиты без фактического написания и знания квалификационной работы ответчиком, получение положительной оценки, принятие решения о присвоении квалификации по специальности, получение положительной оценки за преддипломную практику без фактического ее прохождения, суд полагает, что в результате указанных действий ФИО1 незаконно признан успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, после чего ему выдан диплом ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» регистрационный номер Вя-0773, с присвоением квалификации «Бакалавр», в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения иска.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 20 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. Вяземского межрайонного прокурора Хорошиловой О.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» (ИНН - 

<

***>), ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), удовлетворить. 

Признать диплом, регистрационный номер №, выданный 09.03.2023 ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Признать недействительным решение государственной экзаменационной комиссии ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» в части присвоения ФИО1 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра.

Признать недействительным приказ № 988 от 28.02.2023 «Об отчислении в связи с получением образования» в части присвоения ФИО1 квалификации «бакалавр» и выдачи диплома бакалавра.

Обязать ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» исключить из книги выдачи дипломов о высшем образовании запись о выдаче 09.03.2023 диплома регистрационный номер №-№ выданный ФИО1.

Обязать ФИО1 передать оригинал диплома, выданного 09.03.2023 регистрационный номер №, в ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)».

Обязать ФГБОУ «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» уничтожить оригинал диплома, регистрационный номер №, выданного 09.03.2023 ФИО1, после его передачи в ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области государственную пошлину в размере 3000 руб. 

Взыскать с ФГБОУ ВО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)» в доход бюджета муниципального района «Куйбышевский район» Калужской области государственную пошлину в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Э.В. Винокуров

Решение суда принято в окончательной форме в день его вынесения 14 апреля 2025 г.

Верно

Судья Э.В. Винокуров