Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-823/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело №5-823/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Михеев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: 22.09.2016 г. по ст.20.21 КоАП РФ; 02.10.2016 г. по ст. 20.1 КоАП РФ; 27.10.2016 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 18.12.2016 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 20.05.2017 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1 находясь в ТЦ « ...» расположенного по адресу: 

<

...> распивал пиво, курил сигареты, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, хватался за форменную одежду сотрудника полиции пытаясь ударить, упирался.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 12.06.2017, заявлением очевидца ФИО2, объяснением ФИО3, рапортами сотрудников полиции о том, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, распивал пиво, курил сигареты, выражался грубой нецензурной бранью, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прекращении хулиганских действий, хватался за форменную одежду сотрудника полиции пытаясь ударить, упирался; протоколом об административном задержании ФИО1 

Ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При избрании меры наказания принимается во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, а также принимая во внимание то, что ранее он привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного административного правонарушения, выводы для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 10 минут 12 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: «подпись». 

Копия верна. 

Судья: Михеев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу «___» __________2017 года. 

Судья: Михеев Р.Н.