Дело № 5-99/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 5 ноября 2019 года Мотивированное постановление изготовлено 06 ноября 2019 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шубакова Е.С., 

при секретаре Емельяновой А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей – ФИО4,

представителя ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО2, действующей по доверенности № от 09.01.2019 года, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 апреля 2019 года в 07 часов 30 минут на ул. Ленина 153 г. Верхнего Уфалея, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО4, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в дорожно-транспортном происшествии не признал, указав на неверное расположение дорожных знаков. Потерпевшая ФИО4 сама нарушила правила дорожного движения, в связи с чем, он не должен был уступать ей дорогу. 

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила назначить ФИО1 строгое наказание, указав, что ФИО1 возместил ей расходы на лечение, моральный вред не возмещен. Кроме того, указала, что дорогу она переходила по установленному пешеходному переходу, убедившись, что транспортные средства её пропускают. 

Инспектор (по исполнению административного законодательства) ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу – ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от 01 августа 2019 года, с которым ФИО1 ознакомлен, объяснений и замечаний не имел;

- рапорт старшего ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО2, согласно которому 11.04.2019 года в поликлинику г. Верхнего Уфалея обратилась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с телесными повреждениями в результате ДТП, произошедшего в утреннее время. По данному факту собран административный материал;

- справку о дорожно-транспортном происшествии от 11 апреля 2019 года; 

- схему места совершения административного правонарушения от 11 апреля 2019 года, с которой ФИО1 был ознакомлен, замечаний не выразил;

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении от 11 апреля 2019 года;

- объяснение ФИО4 от 11 апреля 2019 года, из которого следует, что 11 апреля2019 года в утреннее время в 07 часов 30 минут она пошла на работу, вышла из сквера Победы к нерегулируемому пешеходному переходу по ул. Ленина в районе дома № **, посмотрела по сторонам, с обеих сторон машины остановились и она начала переходить проезжую часть по переходу, дойдя до середины проезжей части, неожиданно водитель автомобиля иностранного производства светлого (серебристого) цвета государственный номер ** 223 ** (муж их сотрудницы ФИО6) совершил на нее наезд, после чего она упала на проезжую часть. Он отъехал на обочину и вышел из автомобиля, предложил ей обратиться в поликлинику. Она сказала, что сейчас обратится сама. Он постоял немного на месте ДТП и уехал;

- объяснением ФИО1 от 11 апреля 2019 года, из которого следует, что он 11 апреля 2019 года в 07 часов 40 минут на своем автомобиле 

<

данные изъяты> отъехал от здания поликлиники и двигался в сторону ул. Ленина, ему нужно было повернуть на ул. Ленина влево, подъехав к ул. Ленина, он подождал, когда пройдут машины по ул. Ленина их было очень много, он дождался когда был небольшой просвет и начал поворачивать на ул. Ленина в стороны ул. Прямицына и он не заметил, что по пешеходному переходу переходит пешеход, он смотрел вправо, когда повернулся и уже увидел, что допустил наезд на пешехода левым углом своего автомобиля пешеход упала и сразу поднялась на ноги, он отъехал и прижался на правую обочину, подошел к пострадавшей и предложил проехать в больницу, она отказалась. Он знает, что ее зовут ФИО8, он ей сразу сказал, если, что, звоните и поехал до аптеки, вернулся к поликлинике и подошел к наряду ДПС.

- определение о продлении срока административного расследования от 11 мая 2019 года;

- определение о продлении срока административного расследования от 11 июня 2019 года;

- сообщение ГБУЗ «Городская больница г. Верхний Уфалей» от 17 апреля 2019 года, согласно которому, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в травмпункт поликлиники 11 апреля 2019 года. Диагноз: ушиб мягких тканей, повреждение внутренних структур левого коленного сустава;

- протокол об административном правонарушении № от 11 апреля 2019 года, в котором содержатся объяснения ФИО1,- «Я не заметил пешехода, так как было большое движение автомобилей»;

- заключение эксперта № «Д» от 22 июля 2019 года, из которого следует, что у ФИО4 по медицинским документам (амбулаторной карте) имела место тупая травма левого коленного сустава, сопровождавшееся переломом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, повреждением менисков, разрывом повреждением передней крестообразной связки, синовитом, бурситом левого коленного сустава.Указанные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не менее одного воздействия и по степени тяжести относятся к вреду здоровья средней тяжести, по признакам длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель) и значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30% включительно), согласно п. 7.1, п. 7.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 № 194н.

Эксперт не исключает возможности, что тупая травма левого коленного сустава со всеми ее повреждениями могла возникнуть в срок и обстоятельствах, как указано в направительном документе.

Описанные, зафиксированные повреждения в медицинских документах входят в основу заключения судебно-медицинского эксперта и на основании их эксперт оценивает их и делает заключение;

- дислокацию дорожных знаков на участке дороги 

<

...> в районе дома № 153. 

Суд приходит к следующему:

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил должного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что ФИО1 11 апреля 2019 года в 07 часов 30 минут на ул. Ленина 153 г. Верхнего Уфалея, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО4, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4

Из показаний потерпевшей ФИО4, следует, что при переходе дороги по пешеходному переходу она убедилась в том, что все автомашины остановились и начала переходить дорогу по пешеходному переходу. Когда находилась на середине дороги, на проезжую часть выехал ФИО1, начал поворачивать налево и произошел удар. 

На схеме места совершения административного правонарушения от 11.04.2019 года указано место наезда автомашины под управлением ФИО1 на пешехода ФИО4, которое расположено на пешеходном переходе. 

Суд считает не обоснованными доводы ФИО1 о том, что дорожные знаки на указанном участке автодороги расположены с нарушением требований Правил дорожного движения, а также потерпевшая сама нарушила ПДД, в связи с чем, он не должен был предоставлять ей преимущество в движении, поскольку в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 

На схеме места совершения административного правонарушения указано, что наезд на пешехода произошел на нерегулируемом пешеходном переходе, который обозначен дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения.

Указанная схема подписана ФИО1 и ФИО4 без замечаний. 

Расположение дорожных знаков на указанном участке дороги подтверждается и схемой дислокации дорожных знаков на участке дороги 

<

...> в районе дома № 153.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что водитель ФИО1 нарушил п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия. 

Изменение пункта Правил дорожного движения Российской Федерации, который нарушил ФИО1, не влияет на квалификацию состава административного правонарушения. 

В соответствии с заключением эксперта № «Д» от 22 июля 2019 года, в результате ДТП ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые по степени тяжести относятся к вреду здоровья средней тяжести. 

Представленные доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено.

Судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. 

Руководствуясь ст. ст. 29. 10 и 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд. 

Судья: Е.С. Шубакова