Дело №5-144/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чаплыгин 14 мая 2019 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

23.04.2019 года в 15 часов 20 минут на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> гражданин ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за производство дорожных работ, допустил недостатки в обустройстве места производства дорожных работ, а именно: знак 3.24 ограничения скорости и знак 1.25 дорожные работы установлены с нарушением п.5.1.8 ГОСТ 52289-2004 п.13 Основного положения Правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» начальник ОГИБДД МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 пояснил, что 23.04.2019 года в 15 часов 20 минут на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> он обнаружил недостатки в обустройстве места производства дорожных работ, а именно: знак 3.24 ограничения скорости и знак 1.25 дорожные работы установлены с нарушением п.5.1.8 ГОСТ 52289-2004 п.13 Основного положения Правил дорожного движения, что подтверждается фототаблицей, составленной им 23.04.2019 года. В ходе проведения административного расследования было установлено, что должностным лицом, ответственным за производство дорожных работ, является ФИО1, 

<

данные изъяты>». 30 апреля 2019 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился, от него имеется заявление, в котором он просит суд рассмотреть протокол об административном правонарушении в его отсутствие, свою вину признает полностью и сообщил, что с нарушением согласен. 

Суд, изучив материалы дела, квалифицирует действия должностного лица ФИО1 по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог вслучаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Суд считает доказанной виновность должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 30.04.2019 года, согласно которого 23.04.2019 года в 15 часов 20 минут на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, гражданин ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за производство дорожных работ, допустил недостатки в обустройстве места производства дорожных работ, а именно: знак 3.24 ограничения скорости и знак 1.25 дорожные работы установлены с нарушением п.5.1.8 ГОСТ 52289-2004 п.13 Основного положения ПДД (л.д.1);

- определением 

<

адрес> от 23.04.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д3);

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда от 23.04.2019 года (л.д.5);

- схемой проведения ямочного ремонта автомобильных дорог местного значения в Чаплыгинском районе от 10.04.2019 года;

- предписанием от 23.04.2019 года (л.д.4);

- фототаблицей к акту обследования перекрестка 

<

адрес> и 

<

адрес> (л.д.42-44);

- приказом №-К от 11.01.2019 года, согласно которого ФИО1 назначен 

<

данные изъяты>» (л.д.9);

- должностной инструкцией 

<

данные изъяты>» (л.д.10-13);

- копией устава 

<

данные изъяты>» (л.д.14-25);

- копией муниципального контракта (л.д.27-35).

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Основанием для привлечения должностных лиц к административной ответственности является совершение ими административных правонарушений в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность должностного лица ФИО1 

Суд признает смягчающими обстоятельствами признание своей вины ФИО1, привлечение впервые к административной ответственности за аналогичные правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных с.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая материальное положение ФИО1, суд считает возможным определить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренным санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – технического директора ООО «А-СЕРВИС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН: 

<

***>, КПП: 482501001, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 в Отделение Липецк, БИК: 044206001, ОКТМО: 42656000, УИН: 18810448190340001182.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Залыгаева