Российская Федерация

ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес

117556, Москва, адрес

тел/факс 8-499-794-08-58

77RS0033-02-2025-005658-12

Дело №5-353/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2025 года адрес 

Судья Чертановского районного суда адрес Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ...паспортные данные и гражданина фио, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих детей, работающего в ГБУ Жилищник района Нагорный г.Москвы, проживающего по адресу: адрес.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

10.04.2024 г. в 21-00 час. по адресу: адрес, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, который отказался выполнить законные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации проследовать в отдел полиции, то есть совершил административной правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Факт совершения им административного правонарушения и виновность в нем привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении: составленным уполномоченным должностным лицом в рамках предоставленных законом полномочий и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ протоколом адрес № 0362907 от 10.04.2025г. об административном правонарушении с описанием существа вменяемого правонарушения; протоколом об административном задержании адрес № 0772447 от 10.04.2025г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение адрес № 0927751 от 10.04.2025г.; рапортами командира 3 патрульного взвода 7 патрульной роты 3 СМБ лейтенанта фио от 10.04.2025г.; объяснениями ФИО2, фио, фио; актом медицинского освидетельствования № К4-2175 от 10.04.2025г.; иными письменными материалами дела.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено. 

Согласно Федеральному закону от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" ст.9 пункта 4. Порядок организации взаимодействия войск национальной гвардии с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел), его территориальными органами (подразделениями) при выполнении задач по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, полномочия должностных лиц определяются совместными нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти и федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законность действий сотрудников Росгвардии сомнений не вызывает. 

Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающих и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на ПЯТНАДЦАТЬ суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 10.04.2025 года, с 21 часов 00 минут.

Исполнение постановления возложить на Восковую часть 3792 Росгвардии.

На основании ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Задорожный Д.В.