Дело № 1-834/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 19.11.2019

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Герасимович Д.А.,

с участием помощника прокурора Ушаковой А.С.,

подозреваемой ФИО1,

защитника адвоката Жуковой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, замужем, имеющей среднее техническое образование, не военнообязанной, место работы 

<

данные изъяты> в должности продавца, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ,

установил:

ФИО1 подозревается в использовании подложного документа – личной медицинской книжки № на ее имя, содержащей сведения о прохождении медицинской комиссии для осуществления трудовой деятельности в должности продавца в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Дознаватель обратилась с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 пояснила, что фактические обстоятельства содеянного в ходатайстве следователя указаны верно, она загладила причиненный ущерб, путем взноса в благотворительный фонд, имеет возможность выплатить судебный штраф.

Защитник поддержала ходатайство.

Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подозрение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия квалифицированы верно по ст. 327 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №), как использование подложного документа.ФИО1 трудоспособна, инвалидности не имеет, иждивенцы отсутствуют, ее среднемесячный заработок составляет 18 000 рублей.

С учетом данных о личности подозреваемой, отсутствия неснятой и непогашенной судимости, удовлетворительной характеристики, фактических обстоятельств и характера инкриминируемого преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, принятия мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, суд полагает, возможным принять решение о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, исходя из имущественного положения подозреваемой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд 

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №), РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для оплаты не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.Н. Белых 

Копия верна. Судья И.Н. Белых