ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Тольятти 

Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Новак А.Ю.,

при секретаре Журавлевой Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива "ФИНОПОРА" к И.А.Д. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, членских взносов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «ФИНОПОРА» обратился в суд с иском к И.А.Д. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, членских взносов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и И.А.Д. заключен договор целевого займа №, по условиям которого ответчику предоставлена в долг сумма в размере 250 000 рублей на срок 6 месяцев, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 12% годовых. ДД.ММ.ГГГГ И.А.Д. подала заявление с просьбой принять ее в члены КПК. Истец полностью выполнил обязательства, принял И.А.Д. в пайщики кооператива и выдав денежные средства в полном объеме, а ответчик приняла на себя обязательство возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить проценты, членские взносы, а в случае нарушения сроков выплат оплатить неустойку. Обеспечением исполнения денежного обязательства по договору займа является залог недвижимого имущества, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога недвижимого имущества №, который был зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Обязательства со стороны Заемщика – И.А.Д. по предоставленному займу не исполняются надлежащим образом, платежи носили нерегулярный характер.

Просил взыскать с И.А.Д. в пользу КПК «ФИНОПОРА» сумму основного долга в размере 250 000 рублей, проценты по договору займа за период с 03.04.2023г. по 03.10.2023г. в размере 17 500 рублей, неустойку за просрочку оплаты процентов и не возврат суммы займа за период с 04.02.2023г. по 03.10.2023г. в размере 37 783 рублей, задолженность по оплате членских взносов за период с 03.09.2022г. по 03.10.2023г. в размере 69 836 рублей, штраф за 09 периодов просрочки оплаты членских взносов в размере 45 000 рублей. Взыскать с И.А.Д. в пользу КПК «ФИНОПОРА» с ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12% годовых от оставшейся суммы займа до даты фактического возврата, неустойку в размере 0,06% в день от суммы займа и невыплаченных процентов до даты фактического возврата, членские взносы в размере 4% в месяц от суммы займа до даты фактического возврата, штраф за нарушение внесения членских взносов в размере 5000 рублей каждого 03-го числа месяца до фактического возврата суммы займа. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 401,19 рублей, расходы на юридические услуги в размере 35 000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 23,4 кв.м., этаж 4, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> № №, определив способ реализации – путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 700 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик И.А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без своего участия от ответчика в суд не поступало. Возражений относительно заявленных требований ответчик не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчику направлялись судебные извещения, которые возвращались в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан:

– соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива;

– вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации;

– своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы;

– исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно п. 3.17 Устава КПК «ФИНОПОРА» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать и выполнять требования Устава, выполнять решения органов кредитного кооператива, внутренние нормативные документы, своевременно вносить членские взносы, дополнительные взносы, своевременно (согласно условий договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а также проценты за пользование займами, нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом.

Согласно п. 4.9 Устава сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с членом кооператива до его участия в финансовой взаимопомощи. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ФИНОПОРА» и И.А.Д. заключен договор целевого займа №, по условиям которого ответчику предоставлена в долг сумма в размере 250 000 рублей на срок 6 месяцев, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 12% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ И.А.Д. подала заявление с просьбой принять ее в члены КПК. 

Истец полностью выполнил обязательства, принял И.А.Д. в пайщики кооператива, выдав денежные средства в полном объеме, а ответчик приняла на себя обязательство возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить проценты, членские взносы, а в случае нарушения сроков выплат оплатить неустойку.

Согласно п.6 Договора займа проценты за пользование Займом оплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 03-го числа каждого месяца до полного погашения задолженности.

Согласно п. 18 договора целевого займа № заемщик И.А.Д. уведомлена об уставной обязанности вносить членский взнос, определенный Протоколом общего собрания КПК «ФИНОПОРА» «О членских взносах» от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца.

В соответствии с п.п. 9,10 договора целевого займа №, обеспечением займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является залог недвижимого имущества – квартира, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога недвижимого имущества №, который был зарегистрирован в установленном законом порядке 05.08.2022г., Залогодержателем по данному залогу является займодавец. 

Согласно п. 1.1 Договора залога, настоящий договор обеспечивает исполнение денежных обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК ФИНОПОРА" (Кредитор) и И.А.Д. (Заемщик) в 

<

адрес>.

Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 700 000 рублей (п.2.3 договора залога недвижимого имущества № от 03.08.2022г.)

КПК «ФИНОПОРА» полностью выполнил свои обязательства, предусмотренные договором займа, выдав И.А.Д. сумму займа наличными денежными, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей.

Обязательства со стороны Заёмщика – И.А.Д. по предоставленному займу не исполняются надлежащим образом. 

На дату подачи настоящего заявления ответчик не погасил имеющуюся задолженность по процентам, сумму основного займа не возвратил, принятое на себя обязательство по оплате членских взносов И.А.Д. также не исполнила.

В силу положений пункта 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Ответчик самостоятельно, действуя по своей воле и в своем интересе, без всякого давления со стороны КПК «ФИНОПОРА», обратился с заявлением о вступлении в КПК «ФИНОПОРА», заключил договоры займа, залога, поставив свою собственноручную подпись на документах, в которых содержалось также указание на добровольный характер заключаемых сделок, на получение истцом полной информации о продуктах кооператива, условиях их предоставления и получения.

Согласно п.2.5 Договора залога, на дату его заключения стороны согласовали следующие условия исполнения денежных обязательств, обеспечиваемых залогом: Сумма основного долга по договору займа составляет 250 000 рублей, процентная ставка 12% годовых от суммы задолженности на момент оплаты ежемесячно, за каждый месяц пользования займом до полного погашения полученной суммы; в случае задержки досрочного возврата основного долга, при нарушении заемщиком срока оплаты процентов п. 7 договора займа, а также задержки возврата основного долга в случае окончания срока договора (п. 2 договора займа), Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере 0,06 % от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа по день фактического возврата задолженности; по оплате членских взносов из расчета 4% от суммы задолженности по займу ежемесячно, до момента полного погашения займа не позднее 03 числа каждого месяца, штраф в размере 5000 рублей за каждый случай несвоевременного внесения членских взносов.

В соответствии с пунктом 12 Договора займа, в случае задержки возврата основного долга и процентов (п.2, п.6 договора займа), Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере 0,06% от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа. Кредитор вправе без дополнительного согласования с заемщиком обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы займа в срок, обусловленный п. 2 настоящего договора, более чем на 90 дней.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

- сумма основного долга 250 000 руб.,

- по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.10.2023г. - 17500,00 руб., 

- по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.10.2023г. – 69 836 руб., 

- по уплате штрафа за несвоевременную уплату членских взносов за 09 периодов просрочки – 45 000 руб.

- неустойка за просрочку уплаты процентов и не возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.10.2023г.- 37 783 руб.

Ответчик возражений относительно исковых требований и расчета истца суду не представил. 

Таким образом, заявленная задолженность по договору займа, по выплате членских взносов подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с данной нормой, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

На основании положений ст.421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

Как следует из содержания приведенных условий договора займа, ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование займом.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

То есть, неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Из вышеизложенного следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются ежемесячно до дня фактического погашения займа.

Пунктом 4 договора займа также предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 12 % за каждый месяц пользования займом по дату фактического возврата займа (включительно).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование заемными средствами по договору займа в размере 12% годовых от оставшейся суммы займа до даты фактического возврата суммы займа включительно, неустойки в размере 0,06% в день от суммы займа и невыплаченных процентов до даты фактического возврата суммы займа включительно, членских взносов в размере 4% в месяц от суммы займа до даты фактического возврата, штрафы за нарушение внесения членских взносов в размере 5000 рублей каждого 03-го числа месяца до фактического возврата суммы займа суд также считает подлежащими удовлетворению.

Требования КПК «ФИНОПОРА» об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. (ч 2) В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации регулируют ст. ст. 349, 350 ГК РФ, в соответствии с которыми требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда либо без обращения в суд на основании соглашения залогодержателя с залогодателем.

В соответствии с ч 1 ст. 50 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 51 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с п. 5 ст. 54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что обеспечением исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком является залог на квартиру, 

<

адрес> кадастровый №.

Согласно п.п. 2.3. договора залога от ДД.ММ.ГГГГ согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет 700 000 рублей.

Ответчик возражений относительно установления указанной стоимости не представил. 

Таким образом, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – квартиру, 

<

адрес> кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ответчику путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 700 000 рублей. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 13401,19 рублей, которая подтверждается материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Истцом оплачены юридические услуги в размере 35 000 рублей, что подтверждается материалами дела. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. 

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, с учетом требований разумности и справедливости, принимая во внимание, объем работы, проделанной представителем истца по составлению искового заявления, подачи иска в суд, рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании расходов истца по оплате юридических услуг в сумме 35 000 рублей, указанная сумма расходов отвечает принципу разумности и справедливости, соответствует степени сложности гражданского дела, продолжительности его рассмотрения, является достаточной с учетом всех обстоятельств дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «ФИНОПОРА» удовлетворить.

Взыскать с И.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИНОПОРА» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 119 рублей, из которых: сумму основного долга в размере 250 000 рублей, проценты по договору займа за период с 03.04.2023г. по 03.10.2023г. в размере 17 500 рублей, неустойку за просрочку оплаты процентов и не возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 783 рублей, задолженность по оплате членских взносов за период с 03.09.2022г. по 03.10.2023г. в размере 69 836 рублей, штраф за 09 периодов просрочки оплаты членских взносов в размере 45 000 рублей.

Взыскать с И.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИНОПОРА» (ИНН №) проценты по договору целевого займа № от 03.08.2022г. в размере 12% годовых от оставшейся суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата, неустойку в размере 0,06% в день от суммы займа и невыплаченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата, членские взносы в размере 4% в месяц от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата, штраф за нарушение внесения членских взносов в размере 5000 рублей каждого 03-го числа месяца с ДД.ММ.ГГГГ до фактического возврата суммы займа.

Взыскать с И.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу Кредитного потребительского кооператива «ФИНОПОРА» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13401,19 рублей, расходы на юридические услуги в размере 35 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, 

<

адрес> кадастровый №, определив способ продажи – продажа с публичных торгов, определить начальную стоимость в размере 700 000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Новак

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2023 года.

Председательствующий: А.Ю. Новак