<

номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Шульга Е.А., при секретаре Левицкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной ИФНС России №12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, 

установил:

МИФНС России №12 по ПК обратилось в суд о взыскании задолженности по налогу и пени указав, что на налоговом учёте в МИФНС России № 12 по ПК состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1 и в соответствии НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 2205 рублей и пени в сумме 1838,98 рублей, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата>. Однако до настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 12 по ПК заложенность по транспортному налогу с физических лиц, в сумме 2205 рублей и пени в сумме 1838,98 рублей за период с 2013 по 2014 года.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 12 по ПК по доверенности ФИО2 на удовлетворении административного иска наставала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просила заявление удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещался о дате и времени рассмотрения дела, путем направления телеграммы, которая не была им получена, поскольку адрес по извещению за телеграммой не являлся. Суд, указанные действия расценивает как волеизъявление административного ответчика, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и считает возможным, в соответствии ч. 2 ст. 289 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствии последнего.

Выслушав представителя административного истца МИФНС России № 12 по ПК по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч. 1 ст. 357 НК Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств «Тойота Королла», «Хонда Фит», «Тойота Королла Филдер», «Тойота Королла АХИО».

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени и штрафа 

<

номер> у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за период 2013-2014 года в сумме составляет 2205 руб., пени в размере 1838,98 руб. (л.д.8,14).

В силу ст.69 НК РФ, налогоплательщику направлялось требование об оплате налога. Однако требование в установленный срок исполнено не было.

Налоговым периодом, в соответствии со ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Однако в указанный законом срок, налог административным ответчиком не был уплачен.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пени налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пени, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени за счет имущества.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В силу ст.48 НК РФ, установленный законом шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании налоговых платежей и санкций, не истек.

Мировым судьей судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 2205 рублей и пени в сумме 1838,98 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока от 

<

дата> судебный приказ отменен.

До настоящего времени ФИО1 требование 

<

номер> об уплате транспортного налога за период с 2013 по 2014 годы в сумме 2205 руб., пени в размере 1838,98 руб., не исполнено. 

В связи, с чем с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по ПК подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме 2205 руб., пеня в размере 1838,98 руб. за период 2013-2014 года.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

...> Владивостоку 124 кв. 31 в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу в сумме 2205 рублей., пеню в размере 1838,98 руб. за период с 2013-2014г., а всего на общую сумму 4043,98 руб. 

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

...> Владивостоку 124 кв. 31 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Реквизиты для перечисления:

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивостока, БИК 040507001

Получатель: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО ПРИМОРСКОМУ

КРАЮ (Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю)

ИНН получателя 2543000014, КПП получателя 254301001,

счет получателя 40101810900000010002

ОКТМО 05701000; КБК 18210803000011000110-гос. пошлина

КБК 18210604012021000110 - транспортный налог

КБК 182106040120221001110 - пени по транспортному налогу

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, с момента изготовления решения в мотивированном виде. 

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2017.

Судья Е.А.Шульга