ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 ноября 2019 года город Кызыл 

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ооржак К.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

с участием переводчика ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, инспектора второго взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО3, 

установил:

03 ноября 2019 года инспектором 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении и вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе и определении указано, что 02 ноября 2019 года в 22 часов 18 минут в 

<

адрес> ФИО2, находясь в нетрезвом состоянии, оказал неповиновение законному распоряжению к требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно их требование остановить автомашину не выполнил, при задержании активно сопротивлялся и толкался и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников, отказывался пройти в автопатруль. 

03 ноября 2019 года указанный протокол и определение об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании инспектор второго взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО3 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

ФИО2 вину свою признал полностью, просил назначить ему штраф.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из рапорта инспектора второго взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ФИО3 следует, что 02 ноября 2019 года примерно в 22 часов 03 минуты, по ориентировке заметили на перекрестке 

<

адрес> – 

<

адрес> госномером № С помощью СГУ и проблесковых маячков стали останавливать данную автомашину. Данная автомашина на законное требование об остановке не отреагировала, водитель начал скрываться по бездорожью по 

<

адрес> остановить транспортное средство водитель не выполнил, продолжил движение. После продолжительного преследования данное транспортное средство было остановлено напротив 

<

адрес>. При задержании водитель активно сопротивлялся, толкался, выражался в адрес сотрудников нецензурными словами, отказывался пройти в автопатруль, после чего согласно закону «О полиции» была применена физическая сила «загиб руки за спину». При проверке документов за рулем указанного транспортного средства находился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого исходил запах алкоголя. В отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении, задержании и определение.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, поэтому признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, так как сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, фиксировать обстоятельства происшествия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу, протоколом об административном правонарушении от 03 ноября 2019 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, справкой о том, что в отношении ФИО2 установлены признаки алкогольного опьянения и иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать раскаяние ФИО2 и признание им своей вины. 

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Д. Ооржак