П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 09 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ РБ в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В., единолично, с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Ринчино Д.А., помощников прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Андреевой Н.П., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, подсудимой ФИО5, ее защитника-адвоката Дмитриева В.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО6, его защитника-адвоката Брянского С.И., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО11 ее защитника адвоката Коробенкова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 228.1, п.«а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО6, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 228.1, п.«а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО11, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее конца февраля 2016 года ФИО7 (далее -ФИО8) и ФИО6 в тайнике, оборудованном на участке местности, что в 300 метрах в юго-восточном направлении от остановки «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> при следовании из 

<

адрес>, приобрели наркотического средства - вещество, содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 0,657 грамм, и хранили дома по адресу: 

<

адрес>. 09 марта 2016 года ФИО5, ФИО6 и ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору, испытывая материальные затруднения, решили незаконно сбыть данное наркотическое средство общей массой не менее 0,657 грамм контактным способом. 09 марта 2016 года до 10 часов 07 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО8 согласно отведенной ей роли, передала ФИО9 для дальнейшего незаконного сбыта контактным способом наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 0,077 грамм. ФИО9, предварительно созвонившись с ранее знакомым Н., и встретившись с ним, 09 марта 2016 года в период времени с 10 часов 07 минут до 10 часов 10 минут, находясь в номере 1 гостиницы «Аврора», расположенной по адресу: 

<

адрес>, путем передачи незаконно сбыла Н. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 0,077 грамма за 2300 рублей. 

09 марта 2016 года в период времени с 13 часов 36 минут до 13 часов 46 минут там же Н. незаконно сбыл наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,018 грамм гражданке Д. Часть неустановленной массы Н. и гражданка Д. там же употребили совместно. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,018 грамма гражданка Д. поместила в левый карман своей куртки и хранила для собственного употребления. 

09 марта 2016 года в период времени с 13 часов 46 минут до 14 часов 52 минут Н. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон массой не менее 0,059 грамма сбыл гражданке Б. Последняя часть наркотического средства разбавила водой и поместила в медицинский шприц с целью удобства внутривенного употребления, часть употребила внутривенно здесь же, часть оставила в порошкообразном виде в бумажном свертке, поместив во внутренний карман своей носимой куртки, где хранила для собственного употребления.

09 марта 2016 года до 14 часов 52 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, продолжая реализацию прямого преступного умысла, передала ФИО9 для дальнейшего незаконного сбыта контактным способом наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 0,58 грамм. ФИО9, предварительно созвонившись с Н. и встретившись с ним, 09 марта 2016 года в период времени с 14 часов 52 минут до 14 часов 59 минут, находясь в номере 1 гостиницы «Аврора», расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыла Н. наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 0,58 грамм за 4600 рублей. 

09 марта 2016 года в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 12 минут так же Н. часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,005 грамма разбавил водой, поместив в один медицинский шприц с целью удобства внутривенного употребления и сложил в свою сумку, часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,187 грамма пересыпал в бумажный сверток и поместил в правый задний карман своих носимых брюк, часть наркотического средства общей массой 0,388 грамма поместил в пачку из-под сигарет «Rothmans» и сложил в свою куртку. 

09 марта 2016 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут в автомашине «Honda Fit» без регистрационного номера, припаркованной около подъезда № 

<

адрес>, сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по 

<

адрес>, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у гражданки Д. обнаружен и изъят бумажный сверток внутри с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,018 грамма, которое ей незаконно сбыл Н., а ему в свою очередь указанное наркотическое средство незаконно сбыла ФИО9 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО8. 

09 марта 2016 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут в салоне автомашины «Toyota Camry» без государственного регистрационного знака, припаркованной около 

<

адрес>, сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по 

<

адрес>, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у Н. обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,58 грамма, которое ему незаконно сбыла ФИО9 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО8. 

09 марта 2016 года в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут в автомашине «Toyota Altezza», припаркованной на автостоянке возле магазина «Титан» по 

<

адрес>, сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по 

<

адрес>, действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у гражданки Б. обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,059 грамм, содержащееся в бумажном свертке и в шприце, которое ей незаконно сбыл Н., а ему в свою очередь указанное наркотическое средство незаконно сбыла ФИО9 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО8 и ФИО8. 

Кроме того, во второй декаде декабря 2015 года неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» под именами «

<

данные изъяты> в сети Интернет разместило объявление о работе «закладчиком» наркотических средств за плату 200 рублей за одну «закладку». Не позднее второй декады декабря 2015 года ФИО7 (далее - ФИО8), увидев данное объявление, предложила супругу ФИО8 работать закладчиком наркотических средств в целях незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>, на что ФИО6 согласился. ФИО8 и Кушнарев посредством сети Интернет, используя программное обеспечение «

<

данные изъяты>», зарегистрировались под именем 

<

данные изъяты> внесли на неустановленный следствием счет киви - кошелька вступительный взнос в размере 4000 рублей, используя паспортные данные неустановленного следствием лица, не осведомленного об их преступных намерениях, тем самым вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированного в сети «Интернет» под именами «

<

данные изъяты>», которое осуществляло поставку наркотических средств, приискивало покупателей этих наркотических средств, сбывал указанные наркотические средства потребителям в условиях, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). ФИО8 и ФИО8 согласно отведённой им роли, получали оптовые партии наркотического средства синтетического происхождения, оборудовали тайники (закладки), посредством сети Интернет информировали неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в сети «Интернет» под именами 

<

данные изъяты>» о месте нахождения тайников. 

Не позднее 08 марта 2016 года ФИО8 и ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в сети «Интернет» под именами «

<

данные изъяты>», согласно отведенной им роли, используя логин «

<

данные изъяты>», посредством сети Интернет в программе «Jabber» получили сообщение от указанного неустановленного лица с адресом тайника (закладки) на участке местности в 400 метрах в юго-западном направлении от въезда в СНТ «

<

адрес> 

<

адрес> вблизи микрорайона Южный при следовании из 

<

адрес>. ФИО8 и ФИО8 из указанного тайника получили и привезли домой по адресу: 

<

адрес>, партию наркотического средства - вещества, содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 8,072 грамма, с целью их дальнейшего незаконного сбыта.

11 марта 2016 года в период с обеденного времени до 22 часов 50 минут ФИО8 и ФИО8 согласно отведенной им роли, действуя группой лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в сети «Интернет» под именами «

<

данные изъяты>», оборудовали тайники (закладки) по адресам:

1) 

<

адрес>, третий подъезд, за теплоизоляционным материалом трубы, установленной слева от входной двери в тамбуре подъезда с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,260 грамм;

2) 

<

адрес>, четвертый подъезд, на лестничной площадке между первым и вторым этажом за почтовым ящиком № с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,226 грамм;

3) 

<

адрес>, третий подъезд, в левом верхнем углу дверной коробки второй входной двери с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,277 грамм;

4) 

<

адрес>, четвертый подъезд, в левом верхнем углу между стеной и дверной коробкой второй входной двери с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,241 грамм;

5) 

<

адрес>, второй подъезд, под кабельным каналом электрощитка на лестничной площадке 1 этажа подъезда с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,235 грамм;

6) 

<

адрес>, третий подъезд, под верхним металлическим креплением входной двери в тамбуре подъезда с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,265 грамм;

7) 

<

адрес>, четвертый подъезд, между стеной и дверной перегородкой под лестницей на 1 этаже подъезда с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,306 грамм;

8) 

<

адрес>, первый подъезд, в нижнем правом углу между наличником и перегородкой второй входной двери в подъезде с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,304 грамма;

9) 

<

адрес>, четвертый подъезд, между плинтусом и перегородкой тамбура и лестничной площадкой 1 этажа в подъезде с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,339 грамм;

10) 

<

адрес>, первый подъезд, между наличником и дверной колодой в правом нижнем углу второй входной двери в подъезде с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,557 грамм;

11) 

<

адрес>, первый подъезд, за почтовыми ящиками, установленными на стене лестничной площадки между 1 и 2 этажами в подъезде с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,335 грамм;

12) 

<

адрес>, четвертый подъезд, в теплоизоляционной обмотке трубы отопления в тамбуре подъезда с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,361 грамм;

13) 

<

адрес>, четвертый подъезд, под верхним левым креплением входной металлической двери в подъезд с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,272 грамма;

14) 

<

адрес>, первый подъезд, между стеной и трубой отопления под лестницей 1 этажа в подъезде с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,341 грамм;

15) 

<

адрес>, второй подъезд, под верхним правым креплением входной металлической двери подъезда с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,330 грамм;

16) 

<

адрес>, третий подъезд, между стеной и нижней батареей, установленной с правой стороны лестничной площадки между 1 и 2 этажами подъезда с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,323 грамма;

17) 

<

адрес>, второй подъезд, между стеной и почтовым ящиком №, установленном на лестничной площадке в подъезде с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,340 грамм;

18) 

<

адрес>, четвертый подъезд, на полу под теплоизоляционным материалом стояка отопления в тамбуре подъезда с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,328 грамм;

19) 

<

адрес>, второй подъезд, под теплоизоляционным материалом трубы радиатора отопления в тамбуре подъезда с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,385 грамм;

20) 

<

адрес>, первый подъезд, под правым верхним креплением металлической решетки окна на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,279 грамм;

21) 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, тайник, расположенный под опорой электропередач возле забора указанного 

<

адрес> наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 1,768 грамм, 

а всего общей массой наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон, не менее 8,072 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Действия ФИО8 и ФИО8, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с проведением 11 марта 2016 года с 22 часов 50 минут по 13 марта 2016 года 01 час 25 минут сотрудниками наркоконтроля осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого действия ФИО8 и ФИО8 были пресечены.

12 марта 2016 года сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по 

<

адрес> в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», указанное наркотическое средство – вещество, содержащеее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон, не менее 8,072 грамма в крупном размере, расположенные по указанным выше адресам в целях незаконного сбыта бесконтактным способом совместно с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» под именами «

<

данные изъяты>», были обнаружены и изъяты. 

Кроме того, ФИО11, являющаяеся потребителем наркотических средств, незаконно хранила в перилах лестницы 

<

адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,2921 грамм, с целью личного употребления с неустановленного времени не позднее 22 часов 50 минут до 22 часов 50 минут 11 марта 2016 года. В период времени с 22 часов 50 минут 11 марта 2016 года до 01 часа 25 минут 12 марта 2016 года в ходе проведения обыска сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по 

<

адрес>, в перилах лестницы 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,2921 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. 

Подсудимая ФИО7 вину признала частично, указав, что не руководила ФИО9 и ФИО8, у них не было распределения ролей.

ФИО5 суду показала, проживала вместе ФИО8 и ФИО9. ФИО9 употребляла наркотики. А. постоянно предлагал ФИО9 работу «закладчиком». ФИО9 им предложила работать, и они были не против. ФИО9 нашла данные своего друга и деньги 4000 рублей. Они скинули паспортные данные, залог. «Доктор» скинул нам адреса с пакетами со скоростью. Они съездили вдвоем с ФИО9 и забрали наркотики в 

<

адрес>. Затем дома вдвоем с Турушевой завернули каждый пакетик в отдельности. ФИО8 работал в СТО «

<

данные изъяты>, и в первую неделю с ними не работал вообще. Далее они с ФИО9 разложили по подъездам наркотики, дали описание. Доктор скинул им 1000 рублей на «Qiwi-кошелек». Они поработали с ФИО9 неделю с небольшим, делили деньги пополам. Потом она сказала Кушнареву помогать ей, вместе ходить раскидывать, и он помогал. Они с ФИО8 сказали ФИО9, что с ней больше не работают, потому что та сильно употребляла наркотики. Но они сами продолжали работать. Доктор скидывал адрес с фотографией, забирать нужно было рано утром, чтобы никто не видел, затем нужно ехать раскладывать. В декабре они переехали жить на 

<

адрес> «а», с Кушнаревым продолжали работать, поднимали «закладки», раскладывали их, главного у них не было. «Доктор» думал, что работает один человек. Все трое умели пользоваться интернетом. Упаковывал наркотик тот, у кого было желание. С ФИО8 определяли место раскладки по карте в программе «2гис», где было больше домов. В основном переписку вела она с ее планшета. От Доктора были правила не употреблять, давать хорошее описание к месту «закладки» с фотографиями, желательно работать ранним утром. Для этого Доктор скинул инструкцию, как работать, как нужно записывать адреса, что купить – скотч, диктофон. Если не сделали что-то вовремя, он мог выписать штраф. Передача наркотиков из рук в руки не допускалась, «Доктор» писал, что такой способ опасен, работать только путем «закладок». Позже ФИО9 узнала, что они работают. В марте у ФИО9 появился Н., который хотел купить наркотик. ФИО9 они не говорили искать новых покупателей. ФИО9 передали наркотик, поскольку та попросила, что Н. хочет купить. ФИО9 на тот момент не работала с ними. ФИО9 сказала, что Н. купит «из рук в руки», и они решили ему продать наркотики. Наркотик Турушенвой передали из партии, которую подняли в лесу недалеко от остановки «Товарный двор», туда скидывали им «закладки» 5-6 раз под разными деревьями. Она передала ФИО9 один пакетик, где был примерно один грамм. ФИО9 пошла к Н. в гостинице «Аврора» в утреннее время. ФИО9 продала наркотик, деньги они хотели перевести «Доктору», но Турушева закинула их на ее карточку. Позже Непомнящих позвонил, что ему нужны были еще два грамма. ФИО9 взяла у нее, пошла и продала Н.. Деньги также остались на карточке. На следующий день они пошли раскидывать очередную партию наркотиков по 

<

адрес> в сотых домах вдоль по улицы, по 

<

адрес> под столбом. Пришли домой примерно в 21 часов. Кому принадлежит наркотик, обнаруженный в перилах по 

<

адрес>, она не знает. У ФИО9 не было в этот день ничего, она туда не прятала. За последний месяц они с ФИО8 заработали около 12000 рублей. 

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний ФИО5 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой от 12 марта 2016 года, следует, что она и ФИО8 сожительствуют с 2012 года, наркотики не употребляют. В апреле 2015 года они с ФИО8 узнали, что ФИО9, проживающая с А. в 

<

адрес>, употребляю «скорость», которую они приобретали в Интернет-магазинах. 10 августа 2015 года временно жили у А. и ФИО9 на 

<

адрес>. С 11 ноября до середины декабря 2015 года проживали совместно с ФИО6 и подругой ФИО11 по адресу: 

<

адрес>. А. периодически приезжал к ФИО9, они продолжали употреблять наркотик «скорость». ФИО9 продолжала заказывать наркотик через Интернет, куда стала выходить через ее телефон «Алкатель», так как у самой ФИО9 телефон был без приложения Интернет. С 28 декабря 2015 года они стали проживать по адресу - 

<

адрес>. 

В один из дней второй декады декабря 2015 года в дневное время, она, ФИО8 и ФИО9 были дома по 

<

адрес>. В это время ФИО9 вышла через приложение телеграмм в Интернет-магазин под ником «Доктор» для приобретения наркотика скорость и увидела прайс, то есть предложения работать «курьером» - получателем оптовых партий наркотика, последующей их раскладкой путем закладок в тайники для покупателей, за заработную плату 200 рублей за одну «закладку» наркотика для покупателя. Для того, чтобы получить данную работу «курьера» - «закладчика» необходимо было перечислить на киви-счет Доктора 4000 рублей и свою фотографию с разворотом паспорта с листами с фотографией и пропиской. Из прайса и от ФИО9 она поняла, что 

<

данные изъяты> Всего тогда, она и ФИО9 сделали 5 закладок. За данную работу «Доктор» перевел на мой Киви-кошелек № рублей, т.е. 200 рублей за каждый пакет с наркотиком, разложенный в закладки для покупателей. Предварительно они перевели «Доктору» залог в размере 4000 рублей на Киви-кошелек, номера которого она не знает. Таким образом, «Доктор» удостоверился, что они могут работать. Несколько раз они раскладывали по 5 закладок наркотика для покупателей. С 28 декабря 2015 года они втроем переехали по адресу 

<

адрес> «а». «Доктор» стал отправлять им по 10 пакетов с наркотиком. Примерно 5-6 раз они раскладывали для наркопотребителей по 10 пакетов с наркотиком. Данные партии они забирали в разных местах, они находили оптовую партию с помощью фото, видеоинформации от «Доктора». Оптовые партии они забирали в лесном массиве 148-го квартала 

<

адрес>, в лесном массиве вблизи Товарного двора в 

<

адрес>, в лесном массиве на Верхней Березовке и т.д. (данные сведения сохранены в Джаббере, т.к. необходимы для фотоотчета). С начала их работы ФИО9 стала постоянно употреблять «скорость» и дошла до того, что стала сама для личного употребления стала подбирать закладки со скоростью, которые они выкладывали совместно в разных частях 

<

адрес>. В 2016 году в основном они раскладывали закладки со «скоростью» в 20а квартале и 40-х кварталах 

<

адрес>. Они с ФИО8 стали опасаться, что через ФИО9 могут попасть в поле оперативного зрения сотрудников правоохранительных органов, сказала ФИО9, что «Доктор» их уволил за отсутствие на связи более трех дней, ФИО9 поверила. После того, когда они с ФИО8 забрали очередную оптовую партию «скорости», ФИО9 увидела наркотик у них дома, когда они его фасовали, и поняла, что они ее обманули, стала просить у них «скорость» для личного употребления. Она ей несколько раз отказала. В конце января 2016 года их отношения с «Доктором» приобрели доверительный характер, и он стал отправлять им партии по 30 пакетов. Таким образом, партии по 30 пакетов они получили около 7 раз. Оплату за противоправную деятельность по сбыту «скорости» они получали на ее Киви-кошелек, хотя можно было на любой другой. За указанный период совместной работы с «Доктором» они получили около 40000 рублей частями, оплату получали строго в конце недели. Количество наркотика сбываемого участниками их группы «закладчиков» постепенно увеличивалось, к моменту их задержания до 60 пакетов с наркотиков скорость. Наркотик выглядел как порошок или кристаллы белого цвета с резким запахом в пакетах с самоуплотняющимися застежками «зиплоками». По указанию Доктора нужно было иметь несколько киви-кошельков и менять их, чтобы замаскировать вывод с них денег, вырученных от продажи наркотика. «Доктор» их штрафовал по 200 рублей с каждой упаковки с наркотиком, если упаковка была не найдена покупателем. Они оптовые партии наркотика получали уже в виде расфасованных пакетов с наркотиков, которые дома дополнительно для герметичности и сохранности каждый обматывали полимерной пищевой пленкой, скотчем или изолентой черного цвета. Оптовые закладки наркотика делали помощники Доктора, «оптовики» были в пакетиках с самоуплотняющейся застежкой, дополнительно обернутые также пищевой пленкой и скотчем, некоторые были дополнительно обернуты в туалетную бумагу и изолентой. Последнюю оптовую партию «скорости» количеством 30 пакетов они получили от «Доктора» ДД.ММ.ГГГГ путем закладки в лесном массиве около Товарного двора вблизи 

<

адрес>, сообщение о данной партии она получила ДД.ММ.ГГГГ. Также в тот же день неподалеку они нашли еще 30 пакетов скорости. Данную партию они нашли случайно, о чем сообщили «Доктору». «Доктор» написал, чтобы они посмотрели «товар», который нашли случайно, убрали испортившуюся, т.е. пожелтевшую «скорость», что они и сделали. Скорость в 12-13 пакетах была испорченная, о чем они также сообщили «Доктору». В итоге у них получилось для сбыта 67 пакетов «скорости». Еще 10 пакетов у них оставалось с ранее полученной партии, которую они получили в конце февраля 2016 года. В функции ФИО9 входило то, что она по ее указанию брала часть наркотика из каждого пакета, чтобы было незаметно для покупателя через закладки, приискивала своих покупателей, которым продавала наркотик из рук в руки по установленной цене договорной цене от 1300 до 2000 рублей. Она понимала, что ФИО9 постоянно употребляет наркотики, поэтому доверия сильно не вызывала, а ФИО8 не был всегда дисциплинированным, ей приходилось всех контролировать. 

08 марта 2016 года у них не было денег, зарплата от Доктора кончилась, поэтому она сказала ФИО9, чтобы 09 марта 2016 года она продала кому-нибудь из своих надежных потребителей 3 грамма «скорости», то есть те 10 пакетов «скорости», которые у них остались еще с февральской партии. 09 марта 2016 года в 11-ом часу утра к ФИО9 в Улан-Удэ приехал ее знакомый Коля, с которым она и ФИО8 не знакомы. Тогда же 09 марта 2016 года около 10 часов дома на 

<

адрес>, она передала ФИО9 4 пакетика со «скоростью» с февральской партии, которую она должна была продать Коле. ФИО9 продала ему эти 4 пакетика «скорости» за 2300 рублей, из которых они с ФИО8 забрали 1500 рублей, а 800 рублей забрала ФИО9. Потом в этот же день около 14 часов она дала ФИО9 оставшиеся 6 пакетиков со «скоростью», которые ФИО9 продала тому же знакомому за 4600 рублей. Из данной суммы они с ФИО8 забрали 3000 рублей. Деньги, вырученные от сбыта «скорости» совместно с ФИО9, они с истратили на покупку продуктов, одежды и запчастей для автомашины. 67 пакетов «скорости» они разложили с ФИО8 в период с 9 по 11 марта 2016 года. 20 пакетов они разложили 9 марта 2016 года в подъездах домов по 

<

адрес>. 10 марта 2016 года они ФИО8 разложили 20 пакетов в подъездах домов в 47-м квартале 

<

адрес> и 

<

адрес> Б. 11 марта 2016 года они с ФИО8 разложили 22 пакета со скоростью в 

<

адрес> 

<

адрес>, в подъездах 90-х и 100-х домов. Также 10 марта 2016 года они заложили оптовую закладку в количестве 5 пакетов около 

<

адрес>. За весь период их совместной работы с «доктором» они сделали около 6-7 оптовых закладок. 

11 марта 2016 года примерно в 22 часа 30 минут к ним домой по 

<

адрес>А 

<

адрес> приехали сотрудники наркоконтроля, с ними была ФИО9. В течение 2-2,5 часов проводился обыск в доме и в ограде. В ходе обыска сотрудники изъяли сотовые телефоны, планшеты, сим-карты, банковские карты, полимерные мешки с застежками рельсового типа. На улице в перилах был изъят полимерный сверток с наркотиком «скорость» предназначенный для сбыта ФИО9. Обыск проводился в присутствии хозяина дома дяди Лёши и понятых. После обыска ее и Петю освидетельствовали в наркологическом диспансере, фактов употребления наркотиков не выявлено. Готова сообщить пароль своего киви кошелька – 0089, и пинкод своего телефона, с которого она вела переписку с «Доктором» - vino000 (т.9 л.д.36-41). 

В ходе проверки показаний 15 марта 2016 года ФИО5 указала место, где они с ФИО6 08 марта 2016 года примерно в 14-15 часов приобрели от неустановленного лица Доктор оптовую партию наркотика «скорость». Участок находится в 400 метах в юго-восточном направлении от въезда в СНТ Тепловик при следовании из города (т.8 л.д.223-228). 

Оглашенные показания ФИО5 подтвердила частично, указав, что у них не было распределения ролей с ФИО9 и ФИО8, и она не руководила ими. Они работали вместе с ФИО9, забрали партию и разложили, потом перестали, и стали работать с ФИО8 точно так же. Она не подтверждает передачу ФИО9 десяти пакетиков, поскольку передала один пакетик на глаз с одним граммом. При этом ФИО9 сказала, что хочет купить наркотик Николай, она согласилась, отдала ей пакетик, а ФИО9 отдала Николаю. Затем ФИО9 пришла, Николай сказал ей, что нужно еще больше, примерно два грамма. Она передала еще два пакетика по грамму. Непомнящих сам позвонил ФИО9, и спросил можно ли найти наркотик. Изначально в наркоконтроле она была в слезах, панике, было немного морального давления. При допросе такого не было, все было спокойно, протокол читала, подписывала, но она не помнит таких показаний. 

Подсудимый ФИО6 вину признал частично, указав, что не согласен обвинением в части наличия организованной группы, распределением ролей.

ФИО6 суду показал, что они переехали жить к ФИО9 в 

<

адрес>, там он услышал, что можно работать «закладчиками» наркотических средств. ФИО8 и Турушева закинули без его участия деньги на «Qiwi-кошелек» 4000 рублей, съездили за «закладкой», разложили ее, вечером получили деньги, он об этом не знал. Потом ФИО9 начала употреблять «скорость», поднимать и есть свои же «закладки». Из-за этого в декабре 2015 года через пару недель ФИО8 сказала, что ФИО9 больше не работает. Затем они после Восточного переехали на 

<

адрес> ФИО9 работала, он не участвовал в раскладке, был на работе. Когда они переехали на 

<

адрес>, тогда он стал раскладывать «закладки». Они с ФИО8 получили оптовую партию, ФИО9 это увидела, и поняла, что её обманули. Они с ФИО8 забирали наркотик в районе остановки «Товарный двор» несколько 4-5 раз. Деньги они получали на электронный кошелек «Qiwi-кошелек», за один пакет 200 рублей. Делали фотоотчет, где была «закладка» и описание. В основном с Доктором общалась ФИО8. Деньги с ФИО8 шли в общий бюджет. На 

<

адрес> они разложили 21-22 «закладки». 8-9 марта 2016 года, когда выходили из дома, ФИО9 кто-то позвонил, ФИО8 ей что-то передала. ФИО9 пошла и встретилась Н., которого он не знает, передала ему, пришла, потом опять ушла. ФИО9 взяла наркотик, который продала Н. у ФИО8 без его участия. На следующий день ФИО9 вызвали в госнаркоконтроля. Они с ФИО8 в тот день разложили 21-22 пакета на 

<

адрес>, стали направлять адреса. В дверь постучались сотрудники.

Из оглашенных показаний ФИО6 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 12 марта 2016 года следует, что с ФИО8 и ФИО9 познакомился три года назад, с ФИО8 стали жить вместе. Весной 2015 года ФИО9 сказала, что употребляет наркотик «спайсы» в виде курительной смеси, которую приобретает через Интернет. Турушева заказывала наркотик через Интернет, куда выходила через В. телефон «Алкатель». В один из дней второй декады декабря 2015 года в дневное время они все втроем находились дома по 

<

адрес>, в это время ФИО9 вышла через приложение телеграмм в Интернет-магазин под ником «Доктор» по продаже наркотиков синтетического происхождения и увидела прайс, то есть рекламу работы «курьеров» - получателей оптовых партий наркотика и последующей их раскладкой путем закладок в тайники для покупателей. В качестве заработной платы Доктором было определено 200 рублей за одну «закладку» наркотика для покупателя. 

<

данные изъяты>. Он и ФИО8 в то время испытывали материальные затруднения, а ФИО9 нуждалась в наркотиках, поэтому и стали работать под руководством Доктора. В их группе из него, ФИО9 и ФИО8 организатором была ФИО8, так как она обладала способностями лидера и пользователя интернета. 

<

данные изъяты> С 28 декабря 2015 года они втроем переехали с 

<

адрес> и стали жить в съемном жилье по адресу 

<

адрес> «а». Практически с начала их работы ФИО9 стала постоянно употреблять «скорость» и дошла до того, что стала сама для личного употребления подбирать закладки с наркотиком, которые они выкладывали совместно в разных частях 

<

адрес>. В 2016 году в основном они раскладывали закладки со «скоростью» в 20-м а квартале и 40-х кварталах 

<

адрес>. ФИО8 стала опасаться, что через ФИО9 они могут попасть в поле оперативного зрения сотрудников правоохранительных органов, поэтому с начала 2016 года ФИО8 сказала ФИО9, что «Доктор» их уволил за отсутствие на связи более трех дней. ФИО9 поверила. Когда они с ФИО8 забрали очередную оптовую партию «скорости», ФИО9 увидела наркотик дома, и поняла, что они ее обманули. Она стала просить у них «скорость» для личного употребления. ФИО8 ей несколько раз отказала, поэтому ФИО9 начала подбирать заложенные ими совместно закладки с наркотиком для личного употребления. В конце января 2016 года их отношения с «Доктором» приобрели доверительный характер, и он стал отправлять им партии по 30 пакетов. Таким образом, партии по 30 пакетов они получили около 7 раз. Оплату за противоправную деятельность по сбыту «скорости» они получали на Киви-кошелек В., хотя можно было на любой другой. За указанный период совместной работы с «Доктором» они получили около 40000 рублей частями, оплату получали строго в конце недели, максимально 12000 рублей в неделю, то есть за закладки наркотика в 60 местах. Соответственно за одну неделю мы сбыли наркотик не менее чем 60 наркопотребителям, цена ему была известна из прайса для наркопотребителей и составляла примерно 2000 рублей за пакет, то интернет-магазин под руководством Доктора получал от их преступной деятельности полмиллиона рублей в месяц. В феврале 2016 года при получении очередных партий наркотика в 

<

адрес> в лесном массиве и в районе ДНТ «Енисей» на Товарном дворе он и ФИО8 обнаружили, что пакеты пожелтели, и наркотик в них испортился, так как пакеты лежали на поверхности, об этом сообщили «Доктору», а тот дал ей указание переупаковать наркотик. Он и ФИО8 купили пачку этих пакетиков в количестве 100 штук в магазине, ближайшем на Мелькомбинате 

<

адрес> и вместе переупаковали наркотик дома всего около 50 пакетиков, остальные остались дома и их изъяли при обыске. Деньги, которые они получали за работу от «Доктора» он или ФИО8 переводили на свои банковские карты, у них их тоже изъяли при обыске. Последнюю оптовую партию наркотика «скорости» количеством 30 пакетов они получили от «Доктора» ДД.ММ.ГГГГ путем получения закладки в лесном массиве в районе ДНТ «Енисей» на Товарном дворе вблизи 

<

адрес>, сообщение о данной партии ФИО8 получила ДД.ММ.ГГГГ. Также в тот же день неподалеку они нашли еще 30 пакетов наркотика скорости случайно, о чем сообщили «Доктору». Доктор написал, чтобы убрали испортившуюся, то есть пожелтевшую «скорость», что они с В. и сделали. Скорость в 12-13 пакетах была испорченная, и они ее сожгли в печке, об этом В. сообщила «Доктору». В итоге у них получилось для сбыта 67 пакетов «скорости». Еще 10 пакетов с наркотиком у них оставалось с ранее полученной партии примерно 27-ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в местности Товарный двор вблизи 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ у них не было денег, поэтому ФИО8 сказала ФИО9, чтобы на следующий день утром ДД.ММ.ГГГГ она продала кому-нибудь из своих надежных потребителей 3 грамма «скорости». Роль ФИО9 была также в том, что с разрешения ФИО8 она брала часть наркотика из каждого пакета, чтобы было незаметно для покупателя через закладки, приискивала своих покупателей, которым продавала из рук в руки по установленной цене договорной цене от 1300 до 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно к 11 часам к ФИО9 приехал ее знакомый Коля, с которым они не знакомы, и ФИО8 продала ему примерно 1 грамм «скорости» за 2300 рублей, из которых они с ФИО8 забрали 1500 рублей, а 800 рублей забрала ФИО9. В тот же день после обеда ФИО9 продала тому же знакомому еще примерно 2 грамма «скорости» за 4600 рублей. Из данной суммы они с ФИО8 забрали 3000 рублей. Деньги, вырученные от сбыта «скорости», совместно с ФИО9 и В. они истратили на покупку продуктов, одежды и запчастей для автомашины.

67 пакетов «скорости» они разложили с ФИО8 в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ. 20 пакетов с наркотиком они разложили ДД.ММ.ГГГГ в подъездах домов по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они с В. разложили 20 пакетов в подъездах домов в 47-м квартале 

<

адрес> и 

<

адрес> Б. ДД.ММ.ГГГГ они с В. разложили 22 пакета со скоростью в 20 А квартале 

<

адрес>, в подъездах 90-х и 100-х домов. Также ДД.ММ.ГГГГ они заложили оптовую закладку в количестве 5 пакетов около 

<

адрес>. Закладка оптовой партии «скорости» для «Доктора» носит приоритетный характер, он требует отчет о закладке в кратчайшие сроки. За весь период их совместной работы с «доктором» они сделали около 6-7 оптовых закладок. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут к ним домой по 

<

адрес> приехали сотрудники наркоконтроля, в проводился обыск в доме и в ограде, в ходе которого сотрудники изъяли сотовые телефоны, планшеты, сим-карты, банковские карты, полимерные мешки с застежками рельсового типа, фрагменты фольги, копии документов З., распечатку разговоров. Из-под паласа было изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое является каким-то лекарством. На улице в перилах был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета - наркотиком, который спрятала ФИО9 для продажи (т.8 л.д.214-220).

Из показаний обвиняемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с середины декабря 2015 года он, ФИО9 и ФИО8 под руководством ФИО8 начали совместно заниматься сбытом наркотика «скорости» в преступной организации, то есть интернет-магазина, известного им как «Доктор». Их функцией было получение оптовой (большой) партии наркотиков, разложение розницы и опта на территории 

<

адрес> для приобретателей и обязательный фото, видеоотчет о проделанной работе. С «Доктором» они связывались, то есть переписывались от имени неизвестного ему и В. молодого человека, которого подобрала З., выходила в контакт с Доктором с телефона, а затем с планшета в основном В. под ником «Костя или Константин 96», он этого ника точно не помнит, так как в его роль входило функции сопровождения В. и иногда З. до мест закладок на случай возникновения опасности, также иногда откапывал оптовые закладки с наркотиком из тайников в земле. От «Доктора» в приложении «Джаббер» получили инструкцию по правилам конспирации, и иным действиям, связанным со сбытом «скорости», производстве отчетов о проделанной работе. Одним из главных правил было не употреблять наркотики и не передавать их кому-либо лично, т.е. из рук в руки, не делать закладки в одних и тех же местах, а также в почтовых ящиках, электрощитках, коробах в электрическими проводами, трансформаторных подстанциях и других местах легкодоступных другим людям или в которых покупатель мог получить травму. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с ФИО8 разложили наркотик «скорость» в виде закладок на 

<

адрес> для наркопотребителей. Всего было более 20 мест, куда они поместили в тайники «скорость». Все фотографии мест закладок находились в его телефоне Алкатель, а точные адреса были сохранены в планшете. По фактам закладок им и ФИО23 более 20 разовых доз наркотика «скорость» вину признает полностью. Также он признает вину по факту того, что они с ФИО8 передали наркотик ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, который она в дальнейшем еще передала парню по имени Коля (т.8 л.д.241-243).

В ходе проверки показаний ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 СЧ. указал место, где они с ФИО5 с 27 по ДД.ММ.ГГГГ по указанию Доктора приобрели наркотическое средство «скорость» и хранили дома. Участок расположен в 300 метрах в юго-восточном направлении от остановки Товарный двор по 

<

адрес> ( т.8 л.д.223-228). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО6 подтвердил, указав, что не помнит как вместе с ФИО9 и ФИО8 распределяли роли, он просто ходил с ФИО8.

Подсудимая ФИО11 вначале следствия вину признала частично, указав, что признает только сбыт наркотических средств Непомнящих, по приобретению наркотических средств вину признает. В дальнейшем указала, что по ч.1 ст.228 УК РФ вину не признает, поскольку наркотическое средство ей не принадлежит.

ФИО11 суду показала, что с лета 2015 года начала употреблять наркотики с бывшим парнем А.. В ноябре 2015 года она переехала от него на 

<

адрес>, к ним переехали жить ФИО8 и ФИО8. В один из дней А. и сказал ей, что «Доктору» требуются «закладчики». Она предложила эту работу ФИО8, нашла данные своего друга, нашли деньги. В ноябре 2015 года они закинули деньги, вместе с ФИО8 забрали пять пакетов, разложили их. Она ходила с ФИО8 раскидывать всего два раза. В декабре 2015 года она решила не принимать с ними никакого участия. Они переехали на 

<

адрес>, ФИО8 и ФИО8 ей сказали, что они не работают. Затем дома она увидела, что на столе лежит пакет с наркотиками, и ФИО8 и ФИО8 сказали, что они работают. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Н. и спросил, знает ли, где взять наркотик, она сказала, что не знает. После этого она подошла к ФИО8, и та дала ей этот наркотик один грамма. Она отнесла наркотик Н., они поделили его пополам. Она забрала у Н. 2300 рублей, пришла домой, употребила наркотик. В обед позвонил Н. и сказал, что нужно еще. Она взяла у ФИО8 еще два пакета и пришла к Н.. Деньги она перевела на карту ФИО8. Эти два пакета он поделили, она отсыпала себе половину. ФИО8 не говорила ей, что надо найти приобретателей наркотических средств. Она просто помогла Н. и сама приобрела наркотик. Обнаруженный в перилле дома наркотик ей не принадлежит. Перилла находилась снизу, и сверток было бы видно, хозяин дома увиделбы его. При обыске двое сотрудников, один из которых К., начали ей говорить, что нашли в перилле пакет, и что она должна взять его на себя, что ее посадят. К. вывел ее улицу и показал в перилле наркотик, сказал, что у следователя сказать, что этот наркотик принадлежит ей, иначе всех закроют. Она подошла и сказала, следователю: «Это мой пакет». Там написали, что якобы она хотела сбыть этот пакет, но она этого не говорила. В здании госнаркоконтроля на нее кричали, угрожали, хотели «пустить по кругу». 

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний ФИО11 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу 

<

адрес>, совместно со своей знакомой ФИО23, ее гражданским супругом ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. Употребляет наркотические средства синтетической группы, так называемую «скорость» с периодичностью 3-4 раза в неделю в зависимости от их наличия. ФИО8 и ФИО8 наркотики не употребляют. ФИО8 и ФИО8 сожительствуют с 2012 года, с ФИО8 знакома с 2012 года, вместе учились в училище 

<

адрес>. Она с другом А. постоянно употребляли «скорость», которую они приобретали в Интернет-магазинах. В начале декабря 2015 года они совместно с ее знакомыми ФИО23 и ФИО6 устроились работать закладчиками «скорости» на территории 

<

адрес>, под паспортными данными и фотографией ее знакомого по фамилии ФИО10, в данное время проживающего в 

<

адрес>, так как они понимала, что под своими данными работать опасно. В данной работе их привлекал быстрый заработок денежных средств за относительно короткий промежуток времени. Также они получили инструкцию по правилам конспирации, и иным действиям, связанным со сбытом «скорости», производстве отчетов о проделанной работе. Одним из главных правил было не употреблять наркотики и не передавать их кому-либо лично, т.е. из рук в руки. Они пользовались посредством ресурса - телеграмм в интернет – магазине. Именно сюда пришла инструкция, каким образом они должны сбывать наркотик «скорость». Таким образом, с конца декабря 2015 года они с В. и Петром начали совместно заниматься сбытом «скорости» под руководством неизвестного им поставщика, которого они называют «Доктор». Их функцией было получение оптовой партии наркотиков, разложение розницы и опта на территории 

<

адрес> для наркопотребителей и обязательным фотоотчетом о проделанной работе. С «Доктором» они связывались от имени ее знакомого, под данными которого они устраивались на работу. Практически сначала их работы она стала постоянно употреблять «скорость» и дошла до того, что стала сама для личного употребления подбирать закладки со «скоростью», которые они выкладывали совместно в разных частях 

<

адрес>. После чего она перестала работать. Далее продолжили работать ее знакомые ФИО23 и ФИО6 которые негативно относятся к употреблению наркотиков и вообще их не употребляют. Последние в свою очередь при осуществлении своей деятельности, связанной с закладками «скорости», вели себя настороженно по отношению к ней и ее другу А., так как несколько раз они с А. зная, в каких местах они сделали закладки, забирали их для личного употребления. ФИО23 и ФИО6 однажды сказали ей, что они уволились с данной работы, потому что она неоднократно забирала закладки, сделанные ими. Она им поверила. Но после того, как ФИО23 и ФИО6 забрали очередную оптовую партию «скорости», увидев это, она поняла, что они ее обманули, сказав, что они отошли от их дела. Она стала просить у них «скорость» для личного употребления. В. несколько раз ей отказала, но в дальнейшем начала продавать ей скорость, так как при приобретении партии «скорости» ФИО8 и ФИО8 иногда немного отсыпали себе, для дальнейшей продажи ей и ее знакомому А.. Они постоянно просили у ФИО8 и ФИО8 небольшую партию для личного употребления. Несколько раз ФИО8 и Кушнарев продавали ей скорость по цене 1000 (одна тысяча) за небольшую дозу, которая примерно составляла 0,3 гр. У ее знакомого А. есть друг по имени Н., с которым она познакомилась летом 2015 года, и который постоянно употреблял «скорость» с ее другом А., имеет зависимость от их употребления. ДД.ММ.ГГГГ у ее знакомых ФИО8 и ФИО8 не было денег, поэтому они предложили ей, чтобы ДД.ММ.ГГГГ она продала кому-нибудь из своих надежных потребителей 3 грамма «скорости». Она поняла, что это неплохой способ заработать денег и взять себе часть наркотиков для употребления. Далее она вспомнила про ФИО12, который употребляет «скорость», позвонила ему и предложила приобрести у него наркотическое средство скорость по цене 2300 (две тысячи триста) рублей за один грамм. На что последний сообщил, что в данное время он находится в Энхалуке и приедет в город 09 марта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ей позвонил ее знакомый Н. и сообщил о том, что он приехал в 

<

адрес> и готов приобрести у нее скорость по ранее обговоренной цене. После чего она попросила его приехать к магазину «Титан» в 20 «а» квартале 

<

адрес>. Затем она позвонила ему еще раз и попросила его подъехать к магазину «Корея - Дизель» по 

<

адрес>. Через несколько минут подъехал Николай на такси, и они с ним проследовали до гостиницы «Аврора», расположенной по адресу: 

<

адрес> «а». В ходе разговора она сказала последнему, что имеет постоянный канал поступления наркотического средства «скорость» и хочет развить продажу данного наркотического средства в 

<

адрес>. Кроме того, она предложила заняться ему поиском покупателей «скорости» и сообщила о том, что будет отдавать ему 1 грамм «скорости» по цене 2300 рублей, а он в свою очередь будет иметь возможность назначать более высокую цену при дальнейшем сбыте. На ее предложение Николай охотно согласился. Далее Николай снял в данной гостинице номер №, после чего они зашли в данный номер, и она продала ему наркотическое средство «скорость» в размере 1 грамма за денежные средства в размере 2300 рублей, из которых ФИО23 и ФИО6 предназначалось 1500 рублей, а 800 рублей ей. Далее примерно в обеденное время ей опять позвонил ФИО12 и сказал, что ему необходимо еще 2 грамма скорости. После чего она минут через 10 опять пришла в вышеуказанный номер и принесла Николаю 2 грамма скорости. Николай заплатил ей 4600 рублей за данный наркотик, из которых 1600 рублей предназначалась ей, а остальное ее знакомым ФИО23 и ФИО6 (т.8 л.д.123-127)

Из показаний обвиняемой ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале декабря 2015 года они совместно с ее знакомыми ФИО23 и ФИО6 устроились работать закладчиками «скорости» на территории 

<

адрес>, под паспортными данными и фотографией ее знакомого по фамилии Ф. в данное время проживающего в 

<

адрес>, так как она понимала, что под своими данными работать опасно. Они получили инструкцию по правилам конспирации, и иным действиям, связанным со сбытом «скорости», производстве отчетов о проделанной работе. Одним из главных правил было не употреблять наркотики и не передавать их покупателям лично, т.е. из рук в руки. Они пользовались посредством ресурса - телеграмм в интернет – магазине. Именно сюда пришла инструкция, каким образом они должны сбывать наркотик «скорость». Таким образом, с конца декабря 2015 года они с ФИО8 и ФИО8 начали совместно заниматься сбытом «скорости» под руководством неизвестного им поставщика, которого они называют «Доктор». Их функцией было получение оптовой партии наркотиков, разложение розницы и опта на территории 

<

адрес> для наркопотребителей и обязательным фото, то есть фотоотчетом или видеоотчетом о проделанной работе. С «Доктором» они связывались от имени ее знакомого, под данными которого они устраивались на работу. Практически сначала их работы она стала употреблять «скорость» и дошла до того, что стала сама для личного употребления подбирать закладки со «скоростью», которые они выкладывали совместно в разных частях 

<

адрес>. После чего она перестала работать. Далее продолжили работать ее знакомые ФИО23 и ФИО6, которые плохо относятся к употреблению наркотиков и вообще их не употребляют. ФИО23 и ФИО6 однажды сказали ей, что они уволились с данной работы, потому что она неоднократно забирала закладки, сделанные ими. Она им поверила. Но после того, как ФИО23 и ФИО6 забрали очередную оптовую партию «скорости», увидев это, она поняла, что они ее обманули, сказав, что они отошли от их дела. Она стала просить у них «скорость» для личного употребления. В. несколько раз ей отказала, но в дальнейшем начала продавать ей скорость, так как при приобретении партии «скорости» ФИО8 и ФИО8 иногда немного отсыпали себе, для дальнейшей продажи ей и ее знакомому А.. Несколько раз ФИО8 и Кушнарев продавали ей скорость по цене 1000 (одна тысяча) за небольшую дозу, которая примерно составляла 0,3 гр. ДД.ММ.ГГГГ у ее знакомых ФИО8 и ФИО8 не было денег, поэтому они предложили ей ДД.ММ.ГГГГ продать кому-нибудь из своих надежных потребителей 3 грамма «скорости». Она поняла, что это неплохой способ заработать денег и взять себе часть наркотиков для употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ей позвонил ее знакомый Н. и сообщил о том, что он приехал в 

<

адрес> и готов приобрести у нее скорость по ранее обговоренной цене. Она попросила его подъехать к магазину «Корея - Дизель» по 

<

адрес>, они с ним проследовали до гостиницы «Аврора», расположенной по адресу: 

<

адрес> «а». Николай снял в данной гостинице номер №, она в номере продала ему наркотическое средство «скорость» в размере 1 грамма за денежные средства в размере 2300 (две тысячи триста) рублей, из которых ФИО23 и ФИО6 предназначалось 1500 рублей, а 800 рублей ей. Далее примерно в обеденное время ей опять позвонил Н. и сказал, что ему необходимо еще 2 грамма скорости. После чего она минут через 10 опять пришла в вышеуказанный номер и принесла Николаю 2 грамма скорости. Николай заплатил ей 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей за данный наркотик, из которых 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей предназначалась ей, а остальное ее знакомым ФИО23 и ФИО6 (т.8 л.д.131-134).

Из показаний обвиняемой ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска по адресу 

<

адрес> наркотик, который был найден в перилах, она хотела употребить сама. В перила она положила сверток с наркотиком в начале марта 2016 года, чтобы никто не увидел его, думала употребить позже, но не успела. Когда и где она приобрела наркотик «скорость», который был обнаружен, она вспомнить не может, возможно она подняла «закладку» или отсыпала от партии, которая у них имелась для сбыта. Сбывать данный наркотик она не хотела никому (т.8 л.д.163-165).

Оглашенные показания подсудимая ФИО11 частично не подтвердила, пояснив, что с Непомнящих сам ей позвонил, она ему не предлагала наркотическое средство. По поводу изъятого из периллы наркотика к ней в СИЗО приходила следователь, с которой они договорились, что она будет пояснять, что это ее пакетик, но на самом деле это не ее пакетик. ФИО8 и ФИО8 не предлагали ей сбыть кому-нибудь наркотик. Она сказала ФИО8, что ей нужен наркотик, и она дала ей, при этом не говорила, что хочет сбыть его Непомнящих.

Свидетель Н. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ФИО9 сбыла ему наркотическое средство. Они встретились возле магазина, он передал ФИО9 2300 рублей, а ФИО9 взамен передала наркотик в порошке в одном пакетике. Далее после обеда они встречались в гостинице «Аврора», где ФИО9 передала такой же порошок ему для личного употребления. Они вместе с ФИО9 сняли номер. Это наркотическое средство в гостинице он передавал Б. и Д,. Они скинулись деньгами и купили наркотик. ФИО9 он не говорил, что часть наркотиков намеревается передать Б. и Д,

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО11, и они договорились встретиться на следующий день ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день они встретились с ФИО9 в гостинице «Аврора», и в номере ФИО9 ему передала наркотик «скорость» в 4 пакетиках, он ей отдал за это 2300 рублей. ФИО9 ему сказала, что можно работать вместе по распространению наркотиков, но они с ней ни о чем не договаривались, он просто купил у нее наркотик. Затем из этих 4 пакетиков он пересыпал в два бумажных свертка, чтобы сбыть двум людям. Он позвонил Ксюше, они с ней договорились, что она купит наркотик. Потом от знакомого ему позвонила Д,, с которой они договорились, что она купит наркотик. Он понял, что у него еще будут деньги от сбыта наркотиков, и решил купить наркотик у ФИО16 еще и для себя. Они договорились с ФИО9, что она принесет ему наркотик в гостиницу. ФИО9 ему принесла 6 пакетиков со «скоростью», за это он ей дал 4600 рублей. Какого-либо сговора с ФИО9 на сбыт наркотиков у него не было (т.8 л.д.68-69).

Оглашенные показания свидетель Н. подтвердил. 

Свидетель А. суду показал, что с ФИО9 вместе жили в 2015 году примерно полгода, вместе приобретали курительную смесь «скорость» через программу «

<

данные изъяты> через магазин «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Ранее он рассказал ФИО9 идею работать закладчиками. Ему известно, что ФИО9 сказала ФИО8 и ФИО8, что можно работать закладчиками, они все вместе согласились. От него это скрывали, но он потом сам узнал от ФИО9, что они работают. Потом ФИО9 перестала с ними работать, а ФИО8 и ФИО8 продолжали. Им приходили через интернет большие партии, чтобы получить, раскидать и заработать. Покупателей находили не они сами, а продавцы. Он познакомил ФИО9 с Непомнящих. 

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А. следует, что от ФИО9 он узнал, что его знакомый Н. регулярно имел наркотик «скорость», который брал на реализацию различным наркоманам, так и для себя самого у ФИО9, ФИО8, ФИО8. После того, как они расстались с ФИО9 последняя стала продавать «скорость» Н. из рук в руки. Всем известно, что приобретать или продавать «скорость» нужно не из рук в руки, а только путем закладок, так как это безопасно. ФИО9 рассказала ФИО8 о возможности приобретения «скорости» через 

<

данные изъяты>, и они начали вместе ФИО9, ФИО8, Кушнарев поднимать оптовые закладки и распространять «скорость» в виде закладок в различные места города. ФИО9 сама не способна принимать ответственные решения, в силу своего характера лучше будет прислушиваться к кому-то. ФИО6 сделает все так, как ему скажет ФИО8, которая волевая и неглупая девушка. Она ему казалась из них троих самой хваткой и целеустремленной. ФИО9, работая по распространению закладок вместе с ФИО8, ФИО8 сама начала забирать те закладки, которые они сами же и прятали. Были случаи, что она ему звонила и предлагала употребить «скорость» вместе с ней, он соглашался. Уже потом он узнал, что это были закладки, которые они сами и поместили вместе с ФИО8 ФИО8. Руководила всем ФИО8, то есть ей на телефон приходили указания, где находятся оптовые партии «скорости», и именно она вела переписку с Доктором. Это ему говорила сама ФИО9 (т.7л.д.233-235)

Оглашенные показания свидетель А. подтвердил. 

Свидетель К. суд показал, что в отдел поступила оперативная информация в отношении Н. о причастности к распространению наркотических средств синтетического происхождения на территории 

<

адрес>. Далее ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было проведено ОРМ «Наблюдение», в результате ОРМ были задокументирован сбыт гражданке Д, и гражданке Б. В ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий была установленна девушка по имени З., как ФИО11, проживающая по адресу: 

<

адрес> а. Наблюдение началось в 9 часов утра возле гостиницы «Аврора» в 20 а квартале, поскольку была информация по прослушиваю телефонных переговоров Н.. На такси подъехали Н. и ФИО11, Н. зашел в гостиницу, а ФИО9 направилась в направлении своего дома. Затем в гостиницу пришла ФИО11 приходила в гостиницу, когда уже была Б., потом ФИО9 ушла и пришла Д..Все были задержаны, обнаружены наркотические средство альфа-PVP или так называемая «скорость». При проведении обыска по месту проживания ФИО9 в ночь с 11 на 12 марта 2016 года по 

<

адрес> а присутствовали ФИО9, ФИО8 и ФИО8. Были обнаружены в ходе обыска пакетики с застежкой рельсового типа, фольга, планшет, сим-карты, банковские карты, а также сверток с порошкообразным веществом. В ходе предварительного расследования на ФИО8, ФИО8, ФИО9 физического, морального давления не оказывалось.

Свидетель К. суду показал, что по оперативной информации «прослушивание телефонных разговоров» в отношении Н. о том, что последний приобретает наркотическое средств «скорость», употребляет и дальше распространяет, ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате данного ОРМ был задокументирован факт сбыта наркотиков в гостинице «Аврора». Наблюдение велось со стоянки напротив входа в гостиницу «Аврора» в тридцати метрах, совместно с К. и двоими гражданами. Н. первым прибыл в гостиницу. После выхода из гостиницы были задержаны Н., Б., Д., у них изъяты наркотические средства. Девушка З. была установлена как ФИО11, а остальные установлены со слов ФИО9. В ночь с 11 на 12 марта провели обыск у ФИО8, изъят планшет, сотовый телефон, пустые полимерные пакеты с застежкой, в перилле был изъят сверток с аналогичной упаковкой, внутри с порошком. 

Свидетель Б. суду показала, что употребляет наркотические средства «скорость». ДД.ММ.ГГГГ приобрела с Н. скорость, которое тот заказывал по интернету, за 1500-2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они созвонились и встретились в гостинице «Аврора» по 

<

адрес> «а», в 14 часов. Н. были с девушкой лет тридцати, которая сразу же ушла почти. Она отсыпала себе «скорость», сколько надо было, Непомнящих ушел, а она осталась в номере №, употребила внутривенно наркотик. До гостиницы Н. подходил к ней и взял 1000 рублей, а потом в гостинице отдал ей 500 рублей. Она за оставшиеся 500 рублей купила наркотик. Оны вышла из гостиницы, госнаркоконтроль ее задержал возле магазина «Титан» на 

<

адрес> «а».- Девушка ее досматривала с понятыми, изъяли у нее сотовый телефон «Нокиа», бумажный сверток со «скоростью» и шприц. Были составлены документы, она читала и расписывалась. Она поясняла, что употребляет наркотики, приобрела их у Н.. В ее телефоне были сведения о телефонах Н. А.. Непомнящих приобретал наркотики по интернету, списывался с кем-то, а потом ему отправляли адрес «закладки». 

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б. следует, что «скорость» ей продавал Н. примерно с декабря 2015 года. Как Н. брал «скорость» ей неизвестно. Ее телефон не имел возможности выхода в интернет, поэтому ей было удобнее покупать «скорость» у Н.., который говорил, что у него наркотик «скорость» всегда имеется. Непомнящих продавал «скорость» в среднем по цене 2000 рублей за один грамм. У Н. был знакомый А. Саша, который ей сказал, что знает закладчиков, которые разносят скорость и делают закладки в разных местах 

<

адрес>. Одной из них является З.. ДД.ММ.ГГГГ Н. ей сказал, что у него есть надежный источник получения «скорости», что он находится в гостинице «Аврора», по 

<

адрес>, в 20 «а» квартале 

<

адрес>, можно приобрести наркотическое средство «скорость» и ему не хватает 500 рублей. Она ответила ему, что у нее имеются деньги. В 14 часов Н. пришел к ней домой, и она отдала ему 1000 (одну тысячу) рублей, после чего тот сказал ей, что позвонит чуть позже, принесет наркотики и отдаст 500 (пятьсот) рублей. Затем она сказала, что придет к нему сама в гостиницу по адресу: 

<

адрес> «А», на крыльце которой ее уже ждал Н.. После чего в номер № Непомнящих указал ей на письменный столик, на котором на отрезке бумаги лежало порошкообразное вещество белого цвета и 500 рублей. Она взяла вышеуказанное вещество и 500 (пятьсот) рублей и положила себе в карман. Кроме того в номере находилась девушка на вид 30 лет европейской внешности, которая почти сразу вышла из номера. Н. сообщил, что данный номер он снял до 16 часов, и вышел, оставив ей ключи от номера. Она взяла часть наркотика и насыпала немного в ранее приобретенный ей шприц, затем набрала в него воды из под крана, после чего сделала себе внутривенную инъекцию. Оставшуюся часть скорости в бумажной упаковке, шприц с остатками разведенного наркотика скорость она положила их в карман своей куртки. Она вышла из гостиницы, ее остановил сотрудники наркоконтроля. В автомобиле, гед находились две девушки, сотрудница наркоконтроля, у нее изъяли из внутреннего кармана куртки бумажный сверток с наркотическим средством «скорость», один медицинский шприц с остатками жидкости, отпечаток пальцев на дактилопленку, сотовый телефон «Nokia» с сим-картой «Tele2». На сотовом телефон Nokia показала способ общения с Н. и А. посредством звонков. В разделе «Контакты» «Имена» имеются номера, сохраненные, как «Ал» - со слов Бельковой данный номер принадлежит А., «Коля» принадлежащий Н. (т.7 л.д.216-219).

Оглашенные показания свидетель Б. подтвердила. 

Свидетель Х. суду показала, что в 11-12 часов в «20 а» квартале вместе с другой девушкой были понятыми. У досматриваемой девушки был изъят в бумажке белый порошок и телефон. Затем возле гостиницы «Аврора» задержали вторую девушку, досмотрели и изъяли у неё телефон и деньги. Девушка говорил, что порошок взяла у какого-то мужчины Николая для собственного потребления. По поводу свертка вторая девушка поясняла, что купила у мужчины за 1300 рублей для себя, в гостинице его употребила. Они сказали, что в гостинице «Аврора» сняли номер. Девушка сотрудница всё записывала, они прочитали и расписались. Задержанным девушкам зачитали их права, дали ознакомится с записанным и они тоже подписывали. Замечаний не было. 

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х. следует, что согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве незаинтересованного лица при проведении досмотра в отношении Д. и Б. в салоне машины «Хонда Фит», находившейся возле первого подъезда 

<

адрес>. В ходе досмотра у Д. был обнаружен и изъят один сверток из фрагмента листа печатного издания с веществом в виде порошка белого цвета, сотовый телефон «Samsung Galaxy» с двумя симкартами. В левом кармане куртки Д. был обнаружен шприц. По поводу изъятого Д. пояснила, что внутри свертка с порошком, находится наркотическое средство амфетамин, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, в номере № гостиницы «Аврора», расположенной по 

<

адрес>, у ранее ей незнакомого мужчины по имени Николай, на вид которому 30-35 лет, европейской внешности, за денежные средства в размере 1300 рублей для собственного употребления. В ходе личного досмотра Б. был обнаружен и изъят один бумажный сверток из фрагмента листа печатного издания с порошкообразным веществом внутри, шприц с жидкостью красного цвета внутри, сотовый телефон «Nokia» c симкартой. По поводу изъятого Б. пояснила, что внутри бумажного свертка находится наркотическое средство «скорость», которое она приобрела в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у своего знакомого мужчины по имени Николай в номере № гостиницы «Аврора», находящейся по адресу: 

<

адрес> «а» за 500 рублей, для собственного употребления. По факту изъятого был составлены акты, в котором расписались (т.7 л.д.209-211).

Оглашенные показания свидетель Х. подтвердила. 

Свидетель И. суду показал, что в 20 «а» квартале его попросили поучаствовать в качестве понятого при задержании, вместе с другим понятым. Их машина стояла в метрах 50 от гостиницы «Аврора», был виден вход в гостиницу. Он видел, что вышел Н., и его задержали. При Н. были пакетики с порошком, шприц с жидкостью. Н. пояснил по поводу изъятого, что приобрел, для чего не помнит.

Из оглашенных на основании ч3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около гостиницы «Аврора» по адресу: 

<

адрес> «а» Н. подъехал на такси к гостинице вместе с девушкой. Они зашли в гостиницу «Аврора». Через некоторое время девушка вышла из гостиницы. Через некоторое время Н. вышел из гостиницы, прошел пешком в сторону 

<

адрес>, вошел в один из подъездов, затем вернулся, зашел в Сбербанк и снова прошел к гостинице. За время наблюдения в гостиницу к Н. приходили две девушки, которые впоследствии были задержаны и у них были обнаружены и изъяты наркотические средства. У Н. были изъяты сотовый телефон, пачка от сигарет «Rothmаns», внутри которой находились пакетик с застежкой «гриппер» с веществом в виде порошка белого цвета, еще пакетик с веществом, небольшой отрывок журнала с мелкими частичками вещества или порошка. Из заднего кармана джинсов, одетых на Н., был изъят отрывок из журнала с порошкообразным веществом. Из сумки, находившейся при нем, был изъят медицинский шприц с жидкостью, пластиковая карта Сбербанка, деньги. По поводу изъятого Н. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «скорость», которое он приобрел в тот же день у девушки по имени З. с целью дальнейшего сбыта своим знакомым, а также для собственного употребленияи(т.7 л.д.214-215).

Оглашенные показания свидетель И.подтвердил.

Свидетель Ч. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». По оперативной информации неустановленное лицо, использующее сети «Интернет» под ником «Доктор», осуществляет сбыт синтетических наркотиков путем «закладок» с иными лицами. Имелась информация по восьми адресам расположения «закладок». Семь закладок располагались по 

<

адрес> в 

<

адрес>, первый подъезд, в 

<

адрес> четвертый подъезд, в 

<

адрес> первый подъезд, в 

<

адрес> четвертый подъезд, в 

<

адрес> первый подъезд; в 

<

адрес> первый подъезд, в 

<

адрес> четвертый подъезд. И одна оптовая закладка располагалась по 

<

адрес>. При изъятии в подъездах в домах по 

<

адрес> в каждой закладке находилось по одному полимерному пакету с порошкообразным веществом внутри, по 

<

адрес> находился под столбом сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось пять полимерных свертка с порошкообразным веществом. В результате данного мероприятия было восемь закладок изъято в присутствии незаинтересованных граждан, все были упакованы и направлены на исследование.

Свидетель Б. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в третьем и четвертом подъездах, а также по адресу: 

<

адрес>, также в третьем и четвертом подъездах, изымал «закладки» в черной изоленте с составлением актов изъятия. В УФСКН имелась оперативная информация о том, что по данным адресам имеются «закладки» с наркотическими веществами. ДД.ММ.ГГГГ участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, третий подъезд, в ходе которого был задержан ФИО13 с муляжом «закладки».

Свидетель З. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперативным сотрудником Ц. в присутствии понятых проводили обследование по адресу: 

<

адрес>, второй и третий подъезд, поскольку по оперативной информации в указанном месте находились «закладки». Были обнаружены пакетики с порошком. Указанные факты были задокументированы. На место этих свертков положили муляжи листочком с надписью «Привет». Затем они стали проводить ОРМ «Наблюдение» за вторым подъездом дома по 

<

адрес>, до 24 часов, далее продолжено ДД.ММ.ГГГГ с обеденного времени. Около 17 часов возле указанного адреса появились двое молодых людей, один из них стоял с торца дома левее, а второй зашел в подъезд. Первый гражданин представился Т., а второй Ч.. У Т. был обнаружен в носке сверток, который при понятых развернули и нашли их бумажку.

Свидетель Ц. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ по оперативной информации с участием З. и двоих понятых проводилось ОРМ «Обследование» в 

<

адрес>, во втором, третьем подъездах. Были изьяты «закладки», а на место закладок ставили муляжи. Далее там оставалась группа для задержания наркопотребителей. Во второй подъезде на первом этаже в кабель-канале от щитка нашли пакетик этот с наркотиком «скорость» в полимерном пакетике с рельсовой застежкой. В третьем подъезде сверток был обнаружен в тамбуре сверху за металлическим креплением между дверью в подъезд и стеной в тамбуре за наличником.

Свидетель Н. суд показал, что участвовал в комплексе оперативно-розыскных мероприятий. При обследовании с понятыми в разных местах были обнаружены «закладки» в виде свертков обернутых изолентой, в данных свертках находился пакетик с порошкообразным веществом. В последующем было установлено, что это синтетический вид наркотика. Все упаковывалось, фотографировалось. Они установили двадцать одну «закладку», и далее с целью установления других лиц, соучастников данной преступной группы, заложили муляжи, стали наблюдать за муляжами «закладок». Он участвовал в ОРМ «Наблюдение» по 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят наркотик, был заложен муляж. На следующий день муляжа уже не обнаружили

Свидетель М. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ при оперативно-розыскном мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес>, с оперуполномоченным Б. и двоими незаинтересованных гражданами в 3-ем подъезде дома обнаружили «закладку» в дверном проеме между створкой и дверным проемом в виде свертка, обмотанного изолентой черного цвета. При вскрытии под изолентой был обнаружен сверток, внутри которого был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Указанное было изъято и упаковано. Вместо указанного пакетика нами был заложен муляж, то есть отрезок бумаги с надписью «Привет». В 4 подъезде указанного 

<

адрес>, в стекловате был обнаружен сверток в такой же упаковке, в соседнем дома по 

<

адрес>, в 4 подъезде закладка была спрятана за почтовым ящиком с аналогичной упаковкой. В 3 подъезде изымали закладку слева от входной двери. Во всех местах наркотиках были заложены муляжи, обмотанные аналогичным образом, внутри с бумажкой с надписью «Привет». После этого с Б. проводили ОРМ «Наблюдение» с целью задержания лиц, которые намереваются приобрести указанные «закладки» с ДД.ММ.ГГГГ до ночи ДД.ММ.ГГГГ. ОРМ было возобновлено в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, и при проверке муляжей их уже не было. После этого проводили ОРМ «Наблюдение» за адресом 

<

адрес>, третий подъезд, где при поднятии закладки был задержан А. в присутствии двух понятых. У А. в кармане был изъят фрагмент изоленты и листок с надписью «Привет», сотовый телефон, с которого был снят след руки на дактилопленку. 

Свидетель Н. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ по оперативной информации о сбыте наркотических средств синтетического происхождения путем «закладок» через сеть «Интернет», было сформировано несколько оперативных групп. В ходе ОРМ «Обследование помещений» были изъяты так называемые «закладки», на их место были заложены муляжи с надписями «привет». Он участвовал при проведении ОРМ «Наблюдение» в группе с участием оперуполномоченных Б. Ц. про трем адресам по 

<

адрес> проведении «Наблюдения» до полуночи никто к адресам «закладок» не подходил, в 7 часов утра следующего дня муляжи уже отсутствовали и ОРМ «Наблюдение» было прекращено.

Свидетель Ц. суду показал, что принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в марте 2016 года. Он наблюдал за адресами, в которых находились заложенные «закладки» по 

<

адрес>, в домах №№, 104, 98, 96, с 18 часов до вечернего времени. На следующий день утром они продолжить наблюдение, но «закладок» уже не было ничего. Вблизи мест нахождения закладок, возле подъездов были найдены фрагменты, которые были упакованы. До указанного «наблюдения» было проведено мероприятие «обследование помещений», и наркотики были изъяты. 

Свидетель Б. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводил «обследование помещений, зданий» с участием двоих незаинтересованных граждан – Б. И., специалиста К., в семи различных местах по 

<

адрес> в 

<

адрес>. «Закладки» были размещены в дома №№, 104, 98, 96. В Специалист снимал следы с пакета, с места «закладок», был обнаружен волос. По каждому адресу находились наркотические средства, всего семь «закладок». По каждому месту он составлял протокол, все участники читали и подписывали его. Вместо закладок они положили с бумажкой с надписью «Привет».

Свидетель М. суд показала, что в марте 2016 года сотрудник госнаркоконтроляи попросил принять участие в качестве понятой. Вместе с другим понятым они проехали в «20 а» квартал по 

<

адрес>, к пятиэтажному дому, зашли в подъезд, где в двери был беленький мешочек с наркотическим средством в виде белого порошка. Затем они заходили в подъезды разных домов, где нашли такой же мешочек. Все указанное фиксировалось в протокол, они расписывались. В места, где были найдены пакетики, сотрудники после изъятия положили такие же пакетики без порошка с бумажкой «Привет».

Свидетель М. суду показал, что в марте 2016 года с оперуполномоченным Ч. в ходе ОРМ «Наблюдение» с 12 марта по ДД.ММ.ГГГГ под наблюдением держал «закладки» с целью определить возможных соучастников. ОРМ было приостановлено, на следующий день в обеденное время мероприятие было возобновлено, было установлено, что в период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ и до полудня ДД.ММ.ГГГГ «закладки» были изъяты, мероприятие было завершено. 

Свидетель Ц. суду показала, что в марте 2016 года в дневное время была понятой со своей сестрой при мероприятии по 

<

адрес> заходили в подъезды, в дверных проемах, за трубами, за почтовыми ящиками изымали свертки, запечатывали их, составляли сразу же после каждого подъезда протокол мероприятия, они расписывались. Они были в 6-7 подъездов в разных домах, 

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ц. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками наркоконтроля в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативного мероприятия в нескольких местах по 

<

адрес>, где сотрудники наркоконтроля изымали наркотики. Наркотики были упакованы в полимерные свертки, обмотанные изолентой. При вскрытии каждого свертка внутри оказались пакетики с застежкой, обмотанные пленкой, внутри находилось вещество белого цвета в виде порошка. Они с сестрой принимали участие при изъятии наркотиков на территории на пересечении улиц Таежная и Безымянная, около забора 

<

адрес>. Под опорой электросетей было обнаружено углубление со свертком, обмотанным изоляционной лентой черного цвета. При вскрытии свертка в нем был обнаружен сверток, обмотанный туалетной бумагой. Под туалетной бумагой были обнаружены 5 полимерных пакетиков, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета (т.7 л.д.236-237).

Оглашенные показания свидетель Ц. подтвердила. 

Свидетель Б. суду показала, что в марте 2016 года по 

<

адрес> с сотрудниками наркоконтроля и второй девушкой понятой принимал участие в осмотре подъездов на наличие «закладок» - наркотиков. По 

<

адрес>, во втором подъезде, где кабель-канал, нашли сверток, завернутый в черный скотч. Сверток распечатали, и там было вещество светло-серого цвета, все упаковали в пакетик, они расписались. Далее сотрудники достали бумажку, написали на ней «Привет», скотчем ее замотали, и положили обратно. Далее прошли в третьем подъезде этого же дома нашли наверху у железной двери сверток, всё запаковали, написали «Привет», завернули и положили на место. На следующий день был при задержании мужчины, у которого в носке нашли и изъяли и данный сверток с бумажкой «Привет». У второго мужчины тоже изъяли из кармана. У третьего мужчины изъяли только телефон и карточку. Все было запротоколировано, упаковано. 

Свидетель В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ днем участвовал в мероприятии в 20 «а» квартале, в ходе которого в двух подъездах на 

<

адрес>, сотрудники доставали «закладки», далее на маленьких листочках писали «Привет», заворачивали и клали обратно. Был составлен протокол, в котором все указано верно, он расписался. 

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении изъятия наркотиков сотрудниками наркоконтроля из разных тайников, расположенных по 

<

адрес>, в в четырех разных подъездах - в 

<

адрес>. Из тайников в данных подъездах сотрудники наркоконтроля изымали свертки, которые были обклеены изолентой черного цвета с веществом белого цвета в виде порошка. Затем они все вместе прошли к соседнему дому – пятиэтажке, где в двух подъездах, из тайников, также были изъяты свертки, обклеенные изолентой. Также были сделаны надписи на листочках «привет» и положены на место, где ранее находились свертки с изъятыми наркотиками (т.7 л.д.242-243).

Оглашенные показания свидетель В. подтвердил. 

Свидетель Б. суду показал, что в дневное время с И. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии, в котором оперуполномоченные искали «закладки» в 5-6 подъездов домов по 

<

адрес> сотрудники находили их, составляли протокол, они расписывались.

Свидетель Я. суду показала, что в марте 2016 года сотрудники попросили быть понятым при задержании человека, который забирал наркотические средства из «закладок». Около дома по 

<

адрес>, этого человека задержали, изъяли из носка запрещенное средство с бумажкой «Привет». Данный человек сказал, что 

его попросили взять указанное. У мужчины изъяли телефон.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Я. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около дома по 

<

адрес>, сотрудники наркоконтроля спросили у Т., имеются ли при нем запрещенные вещества, предметы, наркотики, на что Т. ответил, что у него в правом носке находится закладка с наркотиком. У Т. из его правого носка был изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, при вскрытии которого внутри был обнаружен небольшой лист бумаги, на котором была надпись «Привет». Из правого кармана куртки ФИО14 был изъят мобильный телефон «Филипс». Т. пояснил, что изъятый у него сверток, обмотанный изолентой, его попросил забрать его знакомый Ч.. Ч. также было предложено выдать запрещенные предметы, на что Ч. сообщил, что у него запрещенного ничего не имеется. После его у него был изъят телефон «Айфон» и банковская карта Сбербанка. По факту изъятия у Т. и Ч. были составлены протоколы, где присутствующие расписались (т.8 л.д.5-6).

Оглашенные показания свидетель Я. подтвердил. 

Свидетель В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> сотрудники изымали у А. в машине «Тойота Приус», «закладку», то есть пакет с черной замотанной изолентой, и с бумажкой с надписью «Привет», еще изъяли телефон. А. пояснял, что приобрел наркотик через интернет. Были составлены акты, которые он подписывал. 

Свидетель Б. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ был на «Наблюдении» совместно с оперуполномоченным Н. по адресу: 

<

адрес>, в месте, где находилось наркотическое средство. С 19 часов до 00 часов ночи рядом с этим наркотическим средством никого не было замечено, затем поступила команда сняться с наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время около 14 часов они продолжили «Наблюдение», и оказалось, что свертка нет. Свидетель Е. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченными Ц. и З. задерживал Т. возле дома по 

<

адрес>, с участием понятых. Т. досмотрели, был обнаружен сверток в носке правой ноги, обмотанный черной изолентой. В свертке была записка с надписью «Привет», также изымался мобильный телефон.

Свидетель А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ через интернет приобретал наркотическое средство. Он списался по интернету с ником «Доктор», ему отправили номер «Qiwi-кошелька». Он пополнил счет и дал связь, что перевел 1800 рублей за 0,5 грамм. Далее ему пришел ответ с адресом местонахождения по 

<

адрес> в подъезде за дверной колодой. В этом месте он нашел бумажку из тетрадного листа с надписью «Привет», упакованную изолентой черного цвета, с надписью «Привет». Он должен был найти, как пояснялось в интернете, вещество, которое называется «скорость». Это вещество поднимает тонус, настроение. Он вышел из подъезда и его задержали сотрудники, изъяли всё, что он нашел, сфотографировали в присутствии понятых. У него был изъят сотовый телефон, через который происходила вся переписка. 

Свидетель Т. суду показал, что в марте 2016 года его товарищ ФИО15 попросил съездить на 

<

адрес> к пятиэтажному дому. Они должны были вместе зайти, но зашел он один, в подъезде дома на первом этаже, где кабельный канал перед лестницей, взял сверток «закладку», и вышел. Сверток был в виде куска изоленты, внутри была записка с надписью «Привет». Он вышел из подъезда, пошел к машине, но его задержали, из носка изъяли сверток, изъяли сотовый телефон «Филипс Чмелева задержали минут через 20. В протоколе все было записано верно, присутствовал один понятой, когда он доставал сверток. 

Свидетель Ч. суду показал, что заходил через приложение «VIPole», где был аккаунт «Доктор», а также реквизиты, куда надо положить деньги и прайс. Он оплатил за товар денежную сумму через электронный кошелек, приобрел наркотик синтетического происхождения «позитив» за 1000 рублей для себя лично. Когда оплатил, ему скинули сообщение с адресом по 

<

адрес>, в месте, где кабель-канал. Он со знакомым Т. подъехал, он пошел за сигаретами в магазин, а Т. пошел в подъезд проверить адрес. Он показывал Т. в телефоне адрес и сказал: «можешь сходить?», Т. не ответил. Потом увидели Т., когда его задержали. 

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч. следует, что у себя в телефоне установил программу «Виполе», через которую можно заказать наркотики синтетического происхождения. В данной программе он нашел человека под ником «Доктор». Ему было известно, что через него или у него можно приобрести наркотики. Он так и делал несколько раз. Обычно в одной закладке скорости находится около 0,3 гр. данного наркотика. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дома на 

<

адрес>2 

<

адрес> ему захотелось употребить «скорость», он вошел в программу «Виполе», списался с «Доктором», попросил его скинуть ему реквизиты для оплаты наркотика. Ему скинули номер Киви-кошелька, после чего он прошел в ближайший магазин «Николаевский», где стоял терминал Киви, оплатил примерно 1500 рублей. В тот же день примерно в 17 часов он поехал в город, ему пришло сообщение с указанием места закладки наркотика скорость по 

<

адрес> телефоне «Iphone» Ч. указал, каким образом происходила его переписка с «Доктором» «Виполе» с участием специалиста ЭКО УФСКН России по 

<

адрес>, который сфотографировал последовательность действий. Ч. указал, что необходимо в его телефон войти в программу «Виполе» в разделе «Дополнения». Затем нажать на значок программы, ввести пароль. Происходит загрузка программы, после чего выводится список пользователей. Далее выбирается пользователь под ником «Doktor.». С собой на место он взял Т., ему известно, что Т. употребляет наркотик скорость. В ходе разговора он попросил Т. поднять его закладку с наркотиком в подъезде по 

<

адрес>. ФИО14 согласился (т.8 л.д.7-10).

Оглашенные показания свидетель Ч. подтвердил. 

Свидетель Х. суду показал, что в марте 2016 года на 

<

адрес> сотрудники предложили быть понятым, привезли на 

<

адрес>, где был маленький домик, две комнаты. Перед началом мероприятия у подсудимых спрашивали, есть ли у них запрещенные предметы, они говорили, что ничего нет. Из дома изъяли документы, пластиковые карты, химический порошок. ФИО9 говорил, что это принадлежит им. Все было указано в протоколе. Давления на подсудимых не было.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х. следует, что в ночь с 11 на 12 марта его пригласили в качестве понятого при проведении обыска по адресу 

<

адрес>. В маленькой комнате за батареей был обнаружен и изъят пакет, внутри которого лежала фольга, местами прожженная. Дальше у стены внутри стиральной машинки обнаружены сотовый телефон и планшет. В большой комнате около кровати была обнаружена куртка ФИО8, внутри которой находились чеки из банкомата. В ходе обыска изымалось - трубочка со следами поджигания, ленты с липкой застежкой, женская сумка с косметичкой, сотовым телефоном, симкарты, сумка черного цвета, внутри которой были документы, чеки, симкарты, банковские карты. На крыльцо дома в одной из перил был обнаружен пакетик с липкой застежкой, внутри которого находилось вещество белого цвета. По поводу обнаруженного вещества в перилах, одна из девушек по фамилии ФИО9 пояснила, что данное вещество принадлежит ей и является «скоростью», которое она хотела сбыть наркоманам. Также в ходе обыска под диваном были обнаружены пакетики с липкой застежкой. Под диваном были обнаружены и изъяты планшеты с разбитыми дисплеями. Около телевизора были обнаружены и изъяты данные о соединениях операторов, копия свидетельства о рождении (т.7 л.д.231-232).

Оглашенные показания свидетель Х. подтвердил. 

Судом исследованы материалы уголовного дела в порядке ст.285 УПК РФ, подтверждающие вину ФИО5, ФИО6, ФИО11 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапорт оперуполномоченного УФСКН России по РБ К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Н. по поступившей оперативной информации, действуя в группе лиц с неустановленным соучастником, намеревается приобрести наркотические средства синтетического происхождения и незаконно сбыть по договорной цене своим знакомым, личности которых не установлены, находясь в гостинице «Аврора», расположенной по адресу: 

<

адрес>, (т.1 л.д.152);

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного Управления ФСКН России по 

<

адрес> К., согласно которому в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ Н., в гостиницы «Аврора», расположенной по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл по договорной цене вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,018 г. Д., вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон Б., общей массой 0,059 г (т.1 л.д. 143-146):

Справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у Д. обнаружены и изъяты сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Samsung Galaxy», шприц, с которого снят один след руки на одну светлую дактилопленку. В период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Н. обнаружены и изъяты два пакетика с порошкообразным веществом внутри, два фрагмента печатного издания с частицами вещества белого цвета, сверток из печатного издания с порошкообразным веществом внутри, шприц с жидкостью внутри, деньги в сумме 1200 рублей, один след руки с поверхности пачки из-под сигарет «Rothmans». В период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у Б. обнаружены и изъяты: сверток из фрагмента печатного издания с порошкообразным веществом внутри, шприц с жидкостью, один след руки на светлой дактилопленке, изъятый с поверхности шприца, сотовый телефон «Nokia» (т.1 л.д. 153-156);

Акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 45 минут около подъезда № 

<

адрес>, у Д. изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом, сотовый телефон «Samsung Galaxy», шприц, снят след руки на одну дактилопленку (т.1 л.д. 157-158);

Акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут около 

<

адрес>, у Н. изъяты два полимерных пакетика с порошкообразным веществом, два фрагмента печатного издания с частицами вещества белого цвета, сверток с порошкообразным веществом, шприц с жидкостью внутри, 1200 рублей, карта Сбербанка, один след руки с поверхности пачки из-под сигарет «Rothmans», сотовый телефон «Fly»(т.1 л.д. 159-160);

Акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут возле магазина «Титан» по 

<

адрес>, у Б. изъят один сверток с порошкообразным веществом, шприц с жидкостью внутри, один след руки с поверхности шприца, сотовый телефон «Nokia» (т.1 л.д. 161-162);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в свертке из фрагмента печатного издания, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у Б., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,054 грамма. Представленная на исследование жидкость объемом 1 мл, массой 0,999 грамм, находящаяся в шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у Б., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой наркотического средства в пересчете на сухой остаток 0,005 грамма (т.1 л.д.165-166);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из числа представленных на исследование объектов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у Б., на двух сторонах свертка из фрагмента листа печатного издания с веществом внутри выявлены два следа руки, пригодные для идентификации личности (т.1 л.д.170);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в свертке из фрагмента печатного издания, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у гр. Д., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,018 грамма (т.1 л.д.173-174);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на одной из сторон представленного на исследование свертка из фрагмента листа печатного издания с веществом внутри, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у гр. Д., выявлен один след руки, пригодный для идентификации личности (т.1 л.д.178);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с застежкой, полимерном пакете, свертке из фрагмента печатного издания, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у Н., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,575 грамма (об.1 – 0,343 грамма, об.2 – 0,045 грамма, об.3 – 0,187 грамма). Исследование жидкости, находящейся в одноразовом шприце, и следовых количества вещества на поверхности двух свертков из фрагментов печатного издания не проводилось ввиду малого количества объектов с целью сохранения их для производства экспертизы (т.1 л.д.181-182);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из числа представленных на исследование объектов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у гр. Н., на одной из сторон свертка из фрагмента листа печатного издания с веществом внутри, выявлен один след руки, пригодный для идентификации личности (т.1 л.д.186)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр диска № CD-R с записями оперативно-розыскных мероприятий «

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>):

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у Д., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 0,013 гр. (первоначальная масса наркотического средства согласно справке об исследовании ЭКО управления ФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,018 гр.). Данное наркотическое средство получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов) и вспомогательных веществ. Представленное на экспертизу вещество (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у Б., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 0,049 гр. (первоначальная масса наркотического средства согласно справке об исследовании ЭКО управления ФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,054 гр.). Представленная на исследование жидкость (объект №) объемом 0,8 мл, массой 0,799 гр., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у Б., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составила 0,004 гр. (первоначальная масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток согласно справке об исследовании ЭКО управления ФСКН РФ по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,005 гр.). Данное наркотическое средство получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов) и вспомогательных веществ. В процессе исследования израсходовано 0,010 гр. наркотического средства с объекта №; 0,2 мл жидкости, содержащей наркотическое средство с объекта №; 0,006 гр. наркотического средства с объекта №. Возвращается после экспертизы наркотическое средство массой 0,039 гр. – объект №; 0,007 гр. – объект №; жидкость, содержащая наркотическое средство, объемом 0,6 мл – объект № (т.4 л.д.7-12);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, находившееся в полимерном пакете с застежкой, полимерном пакете, свертке из фрагмента печатного издания, изъятых в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ у Н., содержит альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства составила 0,545 гр. (об.1 - 0,333 гр.; об.2 – 0,035 гр.; об.3 – 0,177 гр.). Первоначальная общая масса согласно справке об исследовании ЭКО Управления ФСКН России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,575 гр.). Получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ).Представленная на экспертизу жидкость объемом 0,2 мл, находящаяся в шприце, изъятом в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ у Н., содержит альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства в высушенном виде составила 0,005 гр. Получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ). На поверхности двух свертков из фрагментов цветного печатного издания, изъятых в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ у Н., обнаружены следы альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 гр. альфа-пирролидиновалерофенона (PVP) по 0,010 гр. от объектов 1-3, 0,2 мл жидкости, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон (израсходовано полностью). Возвращается после проведения экспертизы: альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,515 г (т.4 л.д.22-26);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один след пальца руки (след №), имеющийся на представленной светлой дактилопленке, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» с поверхности шприца у Б. оставлен указательным пальцем левой руки Б. Один след пальца руки (след №), имеющийся на представленной светлой дактилопленке, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» с поверхности шприца у Д. оставлен большим пальцем левой руки Д. Один след пальца руки (след №), имеющийся на представленной светлой дактилопленке, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» с поверхности пачки сигарет «Rothmans» у гр. Н. оставлен средним пальцем левой руки Н. Два следа пальцев рук (следы №), имеющиеся на представленных двух светлых дактилопленках, изъятые с поверхности телефонов в ходе проведения обыска по адресу: Улан-Удэ, 

<

адрес>, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации личности. Один след (след №) оставлен большим пальцем левой руки ФИО6 Один след (след №) оставлен большим пальцем правой руки ФИО5 (т.4 л.д.37-45);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа пальцев рук, выявленные в ходе дактилоскопического исследования на поверхности фрагмента листа печатного издания, в котором находилось наркотическое средство, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у Б., пригодны для идентификации личности. Один след (след №) оставлен большим пальцем правой руки Н. Один след (след №) оставлен не Н., не ФИО11, не ФИО5, не ФИО6, не Б., а иным лицом (т.4 л.д.64-69);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один след пальца руки, выявленный в ходе дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности фрагмента издания, в котором находилось вещество, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение», пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен средним пальцем левой руки Н. (т.4 л.д.94-99);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов 50 минут до 18 часов осмотрены дактилопленка размерами 26*35 мм, дактилопленка размерами 23*36 мм, дактилопленка размерами 26*39 мм, две дактилопленки размерами 39*42 мм и 32*44 мм. Изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» у Н. пустая пачка из-под сигарет; два свертка из цветного печатного издания; три свертка из листов бумаги белого цвета, обозначенные цифрами от 1-3. В каждом свертке находится вещество белого цвета со специфическим запахом; пустой медицинский шприц из полимерного материала. Между иглой и корпусом шприца вставлен фрагмент полимерного материала; изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «Наблюдение» у Б. сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество белого цвета со специфическим запахом; медицинский шприц, внутри которого находится прозрачная жидкость; изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «Наблюдение» у Д. сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество белого цвета со специфическим запахом (т.4 л.д.126-128);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены фрагмент листа печатного издания со следами обработки в виде пятен; бесцветный полимерный пакет с застежкой и бесцветный пакет с налетом вещества светлого цвета, фрагмент печатного издания (т.4 л.д.103-106);

Судом исследованы материалы уголовного дела в порядке ст.285 УПК РФ, подтверждающие вину ФИО5, ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапорты оперуполномоченного УФСКН России по РБ Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в оперативную службу управления поступила информация о том, что неустановленное лицо, использующее в Интернет-

<

данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием сети интернет, занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. Указанное лицо намеревается осуществить сбыт наркотических средств синтетического происхождения через закладки, расположенные по 

<

адрес> (т.2 л.д.126,146,166, 186, 206, 226, 246, т.3 л.д.3,20, 37, 54, 71, 88, 107, 125, 143, 160, 178, 196, 214, 132, 248);

Протоколы обследования ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 

в период времени с 13 часов 32 минут по 13 часов 52 минуты при обследовании подъезда № 

<

адрес>, с левой стороны от входа расположена батарея, под теплоизоляцией нижнего соединения батареи обнаружен свёрток с застежкой рельсового типа с веществом внутри, обмотанный изолентой чёрного цвета (т.2 л.д.127-128);

в период с 13 часов 59 минут по 14 часов 27 минут в ходе обследования лестничной площадки между 1 и 2 этажами 1 подъезда 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом белого цвета внутри, завернутый в прозрачную полимерную пленку, обернутый изоляционной лентой черного цвета (т.2 л.д.147-148):

в период с 14 часов 43 минуты по 15 часов 03 минуты в ходе обследования тамбура подъезда № 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом белого цвета внутри, завернутый в прозрачную полимерную пленку, обернутый изоляционной лентой черного цвета (т.2 л.д.167-168);

в период с 15 часов 07 минут по 15 часов 26 минут в ходе обследования лестничной площадки 1 этажа 2 подъезда 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом белого цвета внутри, завернутый в прозрачную полимерную пленку, обернутый изоляционной лентой черного цвета (т.2 л.д.187-188);

в период с 15 часов 32 минут по 15 часов 57 минут в ходе обследования тамбура подъезда № 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом белого цвета внутри, завернутый в прозрачную полимерную пленку, обернутый изоляционной лентой черного цвета (т.2 л.д.207-208);

в период с 16 часов 02 минут по 16 часов 24 минуты в ходе обследования лестничной площадки, расположенной между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом белого цвета внутри, завернутый в прозрачную полимерную пленку, обернутый изоляционной лентой черного цвета (т.2 л.д.227-228);

в период с 16 часов 37 минут по 16 часов 58 минут в ходе обследования лестничной площадки, расположенной между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с застежкой рельсового типа с порошкообразным веществом белого цвета внутри, завернутый в прозрачную полимерную пленку, обернутый изоляционной лентой черного цвета (т.2 л.д.247-248);

в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 55 минут в подъезде № 

<

адрес>, слева от входной двери в подъезд была обнаружена труба, частично обмотанная фольгированным теплоизоляционным материалом, под которым был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета. Под изолентой был обнаружен свёрток из бесцветного полимерного материала, внутри которого был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.3 л.д.5-6);

в период времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 30 минут в подъезде № 

<

адрес>, за почтовым ящиком №, расположенном на лестничной площадке между 1 и 2 этажами был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета. Под изолентой был обнаружен свёрток из бесцветного полимерного материала, внутри которого был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.3 л.д.22-23);

в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут в подъезде № 

<

адрес>, в результате которого в левом верхнем углу между стеной и косяком второй входной двери в подъезд в стекловате был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета. Под изолентой был обнаружен свёрток из бесцветного полимерного материала, внутри которого был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.3 л.д.39-40); 

в период времени с 14 часов 45 минут по 15 часов 15 минут в подъезде № 

<

адрес>, в результате которого при обследовании дверного проёма, расположенного в тамбуре 1 этажа, сверху между левой створкой и дверным проёмом был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета. Под изолентой был обнаружен свёрток из бесцветного полимерного материала, внутри которого был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.3 л.д.56-57);

в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в тамбуре на 1 этаже подъезда № 

<

адрес>, за верхним металлическим креплением между дверью в подъезд и стеной в тамбуре на 1 этаже 3 подъезда 

<

адрес> был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета. Под изолентой был обнаружен свёрток из бесцветного полимерного материала, внутри которого был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.3 л.д.73-74)

в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда 

<

адрес>, в нижней части кабель-канала, расположенного под электрощитком, были обнаружены фрагменты туалетной бумаги, внутри которых был обнаружен свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета. Под изолентой был обнаружен свёрток из бесцветного полимерного материала, внутри которого был обнаружен прозрачный бесцветный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.3 л.д.90-91);

в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 1 этажа 4 подъезда 

<

адрес>, с левой стороны от входа в подъезд, в левом нижнем углу за листом фанеры, обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с рельсовой застежкой, обмотанный пищевой пленкой, с порошкообразным веществом, слипшимся в комочки бежевого цвета внутри (т.3 л.д.108-109);

в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда 

<

адрес>, в пространстве между стеной и почтовыми ящиками обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с рельсовой застежкой, обмотанный пищевой пленкой, с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.3 л.д.126-127);

в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого этажа четвертого подъезда 

<

адрес>, с левой стороны от входной двери в подъезд, в нише между стеной и дверью обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с рельсовой застежкой, обмотанный пищевой пленкой, с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.3 л.д.161-162);

в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда 

<

адрес>, в пространстве между стеной и почтовыми ящиками обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с рельсовой застежкой, обмотанный пищевой пленкой, с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т.3 л.д.144-145);

в период времени с 14 часов 01 минуты по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке первого этажа первого подъезда 

<

адрес>, под нижним регистром батареи отопления, с правой стороны между стеной и батареей, расположенной с правой стороны от входа в подъезд, обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с рельсовой застежкой, обмотанный пищевой пленкой, с порошкообразным веществом внутри белого цвета (т.3 л.д.179-180);

в период времени с 16 часов 30 минуты по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности на пересечении улиц Таежная и Безымянная, около забора 

<

адрес>, под опорой электросетей, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. При вскрытии данного свертка в нем обнаружен сверток обмотанный туалетной бумагой, под которой обнаружены 5 полимерных пакетиков с рельсовой застежкой. Внутри каждого из пакетиков находилось порошкообразное вещество, слипшееся в комочки белого цвета (т.3 л.д.197-198);

в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадки первого этажа четвертого подъезда 

<

адрес> с левой стороны от входа в подъезд, обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с рельсовой застежкой, обмотанный пищевой пленкой, с порошкообразным веществом, слипшимся в комочки светло-бежевого цвета внутри (т.3 л.д.233-234);

в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке первого этажа первого подъезда 

<

адрес>, с правой стороны от входа в подъезд, в правом нижнем углу дверного проема второй входной двери обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с рельсовой застежкой, обмотанный пищевой пленкой, с порошкообразным веществом, слипшимся в комочки бежевого цвета внутри (т.3 л.д.215-216):

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства составила 0,385 грамма (т.1 л.д.135-137);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете с застежкой, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,279 грамма (т.2 л.д.155-157);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете с застежкой, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,328 грамма (т.2 л.д.175-177);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете с застежкой, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,340 грамм (т.2 л.д.195-197);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете с застежкой, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,330 грамма (т.2 л.д.215-217);

Справка об исследовании ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете с застежкой, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,323 грамма (т.2 л.д.235-237);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакете с застежкой, изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,272 грамма (т.2 л.д.255-257);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, 3 подъезд, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства составила 0,260 грамма (т.3 л.д.11-13);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, 4 подъезд, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства составила 0,226 грамма (т.3 л.д.28-30);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, 4 подъезд, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства составила 0,241 грамма (т.3 л.д.45-47);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из числа представленнызх на исследование объектов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № 

<

адрес>, на поверхности бесцветного полимерного пакетика выявлен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности (т.3 л.д.50-51);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, 3 подъезд, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства составила 0,277 грамма (т.3 л.д.62-64); 

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, 3 подъезд, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства составила 0,265 грамма (т.3 л.д.79-81);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во 2 подъезде 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства составила 0,235 грамма (т.3 л.д.96-98);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,339 грамма (т.3 л.д.115-117);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из числа представленнызх на исследование объектов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № 

<

адрес>, на поверхности бесцветного полимерного пакета выявлен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности (т.3 л.д.119-120);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,335 грамма (т.3 л.д.133-135);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,304 грамма (т.3 л.д.151-153);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из числа представленнызх на исследование объектов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № 

<

адрес>, на поверхности бесцветного полимерного пакета выявлено два следа пальцев руки (и), пригодные для идентификации личности (т.3 л.д.154-155); 

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,306 грамма (т.3 л.д.168-170);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,341 грамма (т.3 л.д.186-188);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около забора 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 1,768 грамма (0,365 грамм-об.1, 0,358 грамма-об.2, 0,386 грамма-об.3, 0,326 грамм-об.4, 0,333 грамма-об.5) (т.3 л.д.204-206);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из числа представленных на исследование объектов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле 

<

адрес>, на поверхностях полимерных пакетиков выявлено три следа пальцев руки (и), пригодных для идентификации личности (т.3 л.д.208-209);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,557 грамма (т.3 л.д.222-224);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой из числа представленных на исследование объектов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № 

<

адрес>, на поверхности бесцветного полимерного пакета выявлено два следа пальцев руки (и), пригодных для идентификации личности (т.3 л.д.226-227);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,361 грамма (т.3 л.д.240-242);

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного К. о том, что по результатам комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО6, ФИО5, ФИО11, Н. в составе организованной группы с неустановленным лицом, использующим в 

<

данные изъяты>

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленных соучастников преступной деятельности Н., ФИО5, ФИО11, ФИО6 и неустановленного лица, использующего 

<

данные изъяты>

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении неустановленных соучастников преступной деятельности Н., ФИО5, ФИО11, ФИО6 изготовлены и заложены 21 муляж наркотических средств с надписями «привет

<

данные изъяты>

Акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 19 минут у Т. обнаружен и изъят в правом носке сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился фрагмент листа бумаги с надписью «ПРИВЕТ». Из правого кармана куртки изъят сотовый телефон марки «Philips»(т.2 л.д.37-38);

Акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут у Ч. обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «IPhone» и банковская карта Сбербанка (т.2 л.д.39-40);

Акт изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 01 минуту у А. обнаружен и изъят в левом кармане жилета сверток из изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился фрагмент листа бумаги с надписью «ПРИВЕТ». Из правого кармана жилета изъят сотовый телефон марки «IPhone»(т.2 л.д.66-67);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО УФСКН России по 

<

адрес>, согласно которому установлено наличие в телефонном аппарате «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> л.д.137-147);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,318 грамм. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.4 л.д.157-161);

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подъезде № 

<

адрес>, 12.08.2016г. вещество белого цвета со специфическим запахом (т.4 л.д.166-167);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один след ладони руки, имеющийся на представленной светлой дактилопленке, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ с поверхности батареи в подъезде № 

<

адрес>, пригоден для идентификации личности (т.4 л.д.176-179);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один след ладони руки, имеющийся на представленной светлой дактилопленке, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с поверхности дверной колоды в подъезде № 

<

адрес>, пригоден для идентификации личности (т.4 л.д.190-193);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,224 грамма. (первоначальная масса вещества составила 0,226 грамма). Получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ)(т.4 л.д.204-208);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из бумаги, в котором находится вещество из бесцветных кристаллов и мелкодисперсного порошка (т.4 л.д.213-215) ; 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое по адресу: 

<

адрес>, 4 подъезд, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,239 грамма (первоначальная масса вещества составила 0,241 грамма). Получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.4 л.д.224-228);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из бумаги, в котором находится вещество из бесцветных кристаллов и мелкодисперсного порошка (т.4 л.д.233-235) ; 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,267 гр. (первоначальная масса согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,272 гр.). Получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.4 л.д.244-247);

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр объектов после судебных 

<

данные изъяты>

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,294 грамм. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.5 л.д.64-68);

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество светло-желтого цвета со специфическим запахом (т.5 л.д.73-74);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,325граммов. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.5 л.д.83-87); 

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество белого цвета со специфическим запахом (т.5 л.д.92-93); 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,329 граммов. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.5 л.д.102-105);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество светло-желтого цвета со специфическим запахом (т.5 л.д.110-111);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое во 2 подъезде 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,233 грамма. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.5 л.д.120-123);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество белого цвета со специфическим запахом 

(т.5 л.д.128-129);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в 3 подъезде 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,263 грамма. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.5 л.д.138-141);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток с веществом белого цвета со специфическим запахом (т.5 л.д.146-147);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в 3 подъезде 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,258 грамма. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.5 л.д.156-160);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество белого цвета со специфическим запахом (т.5 л.д.165-166);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в 3 подъезде 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,275 грамм. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.5 л.д.175-178);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из бумаги белого цвета, внутри с веществом неоднородным по степени измельчения (т.5 л.д.183-185);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один след пальца руки, выявленный в ходе дактилоскопического исследования на поверхности бесцветного полимерного пакетика, в котором находилось наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия в подъезде № 

<

адрес>, пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен большим пальцем левой руки ФИО5 (т.5 л.д.237-240);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток их бумаги белого цвета с веществом бело- бежевого цвета; одна светлая дактилопленка 23х32 мм; бесцветный полимерный пакетик с клапаном – застежкой, фрагмент бесцветного полимерного материала и фрагмент липкой ленты из полимерного материала, склеенные между собой; одна светлая дактилопленка 25х26 мм; одна светлая дактилопленка 40х49 мм; сотовый телефон Алкатель, планшет Дигма ОптимаЕ7.1.3G, диск с двумя папками «планшет», «телефон». В папке планшете изображения мест закладок. В папке Screenshots руководство по работе закладчика: купить скотч, ключи от домофона, диктофон. Закладки забирать в этот же день, закладки делать ранним утром, либо днем. В одном подъезде не делать более одной закладки, в одном доме не более 2-х кладов, иначе штраф. Указание, где не надо делать закладки, иначе не оплачивается. Указание как выглядит описание закладок с примерами, в каждом адресе описания прикрепляется фото с файлообменника. Техника безопасности: не делать повторных закладок, никому не говорить чем вы занимаетесь, не употреблять, не одевайтесь броско, оглядываетесь вокруг, нужно иметь легенду. Правила: онлайн 12 часов в сутки, 1 день – штраф, 3 дня - уволен. На адресе более 2 закладок – штраф. 200 рублей за адрес, выдается 1 раз в неделю, расчет переводом киви, оттуда на карту любого банка. В папке Vipole переписка ФИО8 с неустановленным лицом подл именем доктор. При осмотре папки телефон имеются папка Камера с изображением мест закладок, в папке Recording аудиофайлы с голосом ФИО8 с указанием мест закладок, в папке thumbnails изображения мест закладок (т.5 л.д.1-33) ;

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один след пальца руки, выявленный в ходе дактилоскопического исследования на поверхности бесцветного полимерного пакетика, в котором находилось наркотическое средство, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия» в подъезде № 

<

адрес>, пригоден для идентификации личности. Данный след оставлен средним пальцем левой руки ФИО5 (т.6 л.д.7-11); 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа пальцев рук, выявленные в ходе дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности бесцветного полимерного пакета с застежкой рельсового (об.3), пригодны для идентификации личности. Данные следы оставлены большим пальцем левой руки ФИО6 (т.6 л.д.22-26);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому три следа пальцев рук, выявленные в ходе дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхностях бесцветных полимерных пакетов с застежкой рельсового типа (об.3,4,5), пригодны для идентификации личности. Данные следы оставлены большим пальцем правой руки ФИО6(т.6 л.д.37-41);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа пальцев рук, выявленные в ходе дактилоскопического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности бесцветного полимерного пакета с застежкой рельсового типа (об.3), пригодны для идентификации личности. Данные следы оставлены указательным пальцем правой руки ФИО6 (т.6 л.д.52-56);

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр: бесцветный полимерный пакетик с клапаном-застежкой красного цвета; фрагмент бесцветного полимерного материала и фрагмент липкой ленты из полимерного материала черного цвета; фрагмент бесцветной полимерной пленки; фрагмент липкой ленты черного цвета; бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета; пять бесцветных полимерных пакетов с застежкой и полосой красного цвета; фрагмент волокнистой бумаги серого цвета; фрагмент липкой ленты черного цвета; фрагмент бесцветной полимерной пленки; фрагмент липкой ленты черного цвета; бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета (т.4 л.д.103-106); 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,335 грамм. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.6 л.д.66-70); 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество белого цвета со специфическим запахом (т.6 л.д.75-76); 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,325 грамм. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.6 л.д.85-88); 

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество белого цвета со специфическим запахом (т.6 л.д.93-94); 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,380 грамм. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.6 л.д.117-120) 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество белого цвета со специфическим запахом (т.6 л.д.125-126); 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,274 грамм. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.6 л.д.135-138);

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество белого цвета со специфическим запахом (т.6 л.д.143-144);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,323 грамма. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.6 л.д.153-156);

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество белого цвета со специфическим запахом (т.6 л.д.161-162);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,351 грамма. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.6 л.д.171-174); 

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество светло-желтого цвета в виде комочков со специфическим запахом (т.6 л.д.179-180); 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,547 грамм. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.6 л.д.189-192);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество светло-желтого цвета в виде комочков со специфическим запахом (т.6 л.д.197-198);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,547 грамм. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.6 л.д.207-210); 

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пять свертков из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы пронумерованные цифрами от 1 до 5. При вскрытии каждого свертка в них обнаружено вещество белого цвета со специфическим запахом (т.6 л.д.215-216);

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,330 грамм. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.6 л.д.225-228);

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество белого цвета со специфическим запахом (т.6 л.д.233-234); 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в подъезде № 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством–производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,293 грамм. Наркотическое средство получено путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов и вспомогательных веществ) (т.7 л.д.7-10);

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета прямоугольной формы. При вскрытии свертка в нем обнаружено вещество белого цвета со специфическим запахом (т.7 л.д.15-16);

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Протокол обыска от 11-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 22 часов 50 минут по 01 час 25 минут, по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск, в ходе которого по месту проживания ФИО8, ФИО8,ФИО9 в перилах, расположенных с левой стороны обнаружен сверток, внутри которого находилось вещество белого цвета. При входе в дом внутри стиральной машины изъяты планшетный компьютер «Digma», телефонный аппарат «Alcatel one touch» с которых изымаются следы пальцев. В комнате в куртке черного цвета ФИО6 обнаружены пластиковая карта Сбербанк, чек. В сумке ФИО5 обнаружены сотовые телефон Samsung, Nokia, Nokia. В сумке на диване обнаружены чеки, карта Сбербанк. Под диваном обнаружены полимерные свертки с лентой застежкой, планшет черного цвета с разбитым дисплеем, принадлежащий ФИО9. В тумбочке изъяты детализация контактных соединений ФИО5 по номеру 79021644371; копия свидетельства о рождении ФИО11, копия справки по месту пребывания (т.1 л.д.211-226);

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пластиковая карта 

<

данные изъяты>

Судом исследованы материалы уголовного дела в порядке ст.285 УПК РФ, подтверждающие вину ФИО16

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект №), находившееся в перилах, изъятое в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила 0,2921 гр. Данное наркотическое средство получают путем химических реакций (синтеза) из соответствующих исходных компонентов (прекурсоров, реагентов) и вспомогательных веществ (т.4 л.д.117-121);

Протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаружен бесцветный полимерный пакетик с клапаном-застежкой, которого находится вещество в виде кристаллов и порошка белого цвета (т.4 л.д.126-128);

Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО11 как в период совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает. Имеющиеся у ФИО9 признаки акцентуации характера по эмоционально-неустойчивому типу (соответствует нормативным показателям) не лишали ее способности в период совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО9 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях (т.7 л.д.72);

Заключение комиссии экспертов ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что у ФИО11 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением психостимуляторов (F 15.2 по МКБ-10). ФИО11 наркоманией страдает, в лечении от наркомании нуждается. Противопоказаний к лечению нет (т.7 л.д.83-85).

Заключение комиссии экспертов ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО9 как в период совершения инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает. Имеющиеся у ФИО9 признаки акцентуации характера по эмоционально-неустойчивому типу (соответствует нормативным показателям) не лишали ее способности в период совершения инкриминируемых ей деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО9 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию, индивидуально-психологическим особенностям ФИО9 способна давать показания об особенностях групповой динамики. В структуре личности ФИО9 не отмечается как выраженных организаторско-лидерских качеств, так и подверженности чужому влиянию. В связи с этим определить роль ФИО9 в исследуемой группе не представляется возможным (т.7 л.д.149-150);

Заключение комиссии экспертов ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО6 как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемых ему деяний ФИО8 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО8 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию, индивидуально-психологическим особенностям ФИО8 способен давать показания об особенностях групповой динамики. В структуре личности ФИО8 не отмечается как выраженных организаторско-лидерских качеств, так и подверженности чужому влиянию. В связи с этим определить роль ФИО8 в исследуемой группе не представляется возможным (т.7 л.д.161-162);

Заключение комиссии экспертов амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО6 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т.7 л.д.184-185)

Заключение комиссии экспертов ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО5 как в период совершения инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает. В период совершения инкриминируемых ей деяний ФИО8 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО8 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.7 л.д.173-174);

Заключение комиссии экспертов амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения 

<

данные изъяты>)

Личность ФИО5 установлена 

<

данные изъяты>).

Личность ФИО6 установлена 

<

данные изъяты>

Личность ФИО11 установлена 

<

данные изъяты>

Органами предварительного расследования подсудимым ФИО8, ФИО8, ФИО9 вменен квалифицирующий признак организованной группой, то есть устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. По смыслу ч.3 ст.35 УК РФ, организованной группе свойственны профессионализм и большая степень устойчивости, которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. 

Оценив в совокупности все доказательства, представленные органами предварительного следствия, суд установил, что достаточных данных, подтверждающих, что ФИО8, ФИО8, ФИО9, заранее договорились объединиться в устойчивую организованную группу для совершения преступлений не имеется. Обязательным признаком организованной преступной группы является устойчивость, о которой может свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неизменность состава. Из показаний ФИО8, ФИО8, ФИО9 следует, что ФИО8 и ФИО8 проживают в гражданском браке с 2012 года, взаимосвязь данных подсудимых обусловлена семейными отношениями. Из показаний ФИО8, ФИО8, ФИО9 следует, что они приняли предложение от неустановленного лица на совместный сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей в конце декабря 2015 года, в начале деятельности ФИО8 не принимал участия закладке наркотических средств. В начале 2016 года ФИО9 по указанию ФИО8 была отстранена от указанной деятельности, поскольку стала подбирать закладки для личного употребления. В дальнейшем ФИО8 и ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ действовали вдвоем. При этом ФИО8 и ФИО8 нарушали правила, установленные неустановленным лицом по конспирации деятельности, брали часть наркотиков из пакетов, предназначенных для покупателей через закладки, для передачи покупателям из рук в руки по установленной цене договорной цене. Таким образом не нашел подтверждения признак организованной группы в виде устойчивости, тесной взаимосвязи между ее членами. Подтвержденный материалами дела один факт единовременной закладки наркотических средств не указывают длительность преступной деятельности подсудимых. В материалах дела нет объективных и достаточных доказательств, подтверждающих наличие детального согласования планируемых преступлений с указанием функций и действий соучастников, длительной подготовки к преступлению. Таким образом, продолжительность деятельности подсудимых ФИО8 и ФИО8 в течение трех месяцев, при отсутствие стабильности ее состава, отсутствие четкого распределения ролей между, структурности, технической оснащенности, не свидетельствуют о той степени сплоченности членов группы и устойчивости преступных связей между ними, которая по смыслу уголовного закона должна быть присуща организованной группе, и не выходят за пределы деятельности группы лиц по предварительному сговору. 

Кроме того, умыслом неустановленного лица, зарегистрированного в сети Интернет под именами 

<

данные изъяты> охватывался сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающий визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями, при помощи использования информационно – телекоммуникационных сетей. Запрет на сбыт наркотических средств «из рук в руки» был доведен до сведения подсудимых ФИО8, ФИО8. Вместе с тем, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение указанного запрета сбыт наркотических средств ФИО8, ФИО8, ФИО9 произведен путем личных встреч «из рук в руки», то есть объективная сторона состава данного преступления выполнена без использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). 

Таким образом, суд исключает из действий ФИО8, ФИО8 и ФИО9 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, и из действий ФИО8, Кушнарева по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирующие признаки организованной группой. Из действий ФИО8, ФИО8 и ФИО9 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, суд исключает квалифицирующий признак «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")». 

Из показаний подсудимой ФИО9 в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и Кушнарев предложили ей продать кому-нибудь из своих надежных потребителей 3 грамма «скорости». Она позвонила и предложила ФИО12 приобрести у него наркотическое средство скорость по цене 2300 рублей за один грамм. ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Аврора» по адресу: 

<

адрес> «а» она продала Непомнящих наркотическое средство «скорость» в размере 1 грамма за денежные средства в размере 2300 рублей, из которых ФИО8 и Кушнареву предназначалось 1500 рублей, а ей 800 рублей. Примерно в обеденное время ей опять позвонил Непомнящих попросил еще 2 грамма скорости. Она минут через 10 опять пришла в вышеуказанный номер и продала Непомнящих 2 грамма скорости за 4600 рублей, из которых 1600 рублей предназначалась ей, а остальное ФИО8 и ФИО8.

Подсудимая ФИО8 в ходе предварительного расследования показала, что одним из главных правил было не передавать наркотики кому-либо лично из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ она сказала ФИО9, чтобы она продала 3 грамма «скорости» кому-нибудь из своих надежных потребителей. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов дома на 

<

адрес>, она передала ФИО9 4 пакетика со «скоростью», которую ФИО9 должна была продать Непомнящих. ФИО9 продала «скорость» за 2300 рублей, из которых они с ФИО8 забрали 1500 рублей, а 800 рублей забрала ФИО9. В этот же день около 14 часов она дала ФИО9 оставшиеся 6 пакетиков со «скоростью», которые ФИО9 продала тому же знакомому за 4600 рублей. Из данной суммы они с ФИО8 забрали 3000 рублей. 

Подсудимый Кушнарев показал, что 10 пакетов с наркотиком у них оставалось с ранее полученной 27-ДД.ММ.ГГГГ партии в лесном массиве в местности Товарный двор вблизи 

<

адрес>. Одним из главных правил было не употреблять наркотики и не передавать их лично из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ у них не было денег, поэтому ФИО8 сказала ФИО9, чтобы она продала кому-нибудь из своих надежных потребителей 3 грамма «скорости». ФИО9 с разрешения ФИО8 брала часть наркотика из каждого пакета, чтобы было незаметно для покупателя через закладки, приискивала своих покупателей, которым продавала из рук в руки по установленной цене договорной цене от 1300 до 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно к 11 часам к ФИО9 приехал ее знакомый Коля, и ФИО8 продала ему примерно 1 грамм «скорости» за 2300 рублей, из которых они с ФИО8 забрали 1500 рублей, а 800 рублей забрала ФИО9. В тот же день после обеда ФИО9 продала тому же знакомому еще примерно 2 грамма «скорости» за 4600 рублей. Из данной суммы они с ФИО8 забрали 3000 рублей. 

Показания подсудимых ФИО8, ФИО8, ФИО9 в ходе следствия суд признает правдивыми, поскольку она даны в присутствии адвокатов с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Доводы подсудимой ФИО8 о моральном давлении при доставлении в наркоконтоль, доводы подсудимой ФИО9 о моральном давлении со стороны оперативных сотрудников при осмотре места происшествия, суд считает необоснованными. В судебном заседании свидетели Т. Ш. показали, что показания ФИО8, ФИО8, ФИО9 были записаны с их слов, давления на допрашиваемых не оказывалось. Свидетель ФИО8 показал, что давления на подсудимых, в том числе ФИО9 при осмотре места происшествия, он не оказывал. Из протоколов допросов следует, что от ФИО8, ФИО8, ФИО9 в ходе допроса жалоб и заявлений не поступало. Показания ФИО8 в суде о том, что она в настоящее время не помнит, что давала данные показания в входе следствия, не указывают на недостоверность указанных показаний. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение, поскольку согласно указанным показаниям подсудимые ФИО8, ФИО8, Турушева заранее договорились о незаконном сбыте наркотических средств Н.

Из показаний свидетеля Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО9, и они договорились встретиться на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ в гостинице «Аврора» ФИО9 ему передала наркотик «скорость» в 4 пакетиках, он ей отдал за это 2300 рублей. Из этих 4 пакетиков он пересыпал в два бумажных свертка, далее сбыл Б. и Д.. Затем он решил купить наркотик у ФИО9 еще и для себя, ФИО16 ему принесла 6 пакетиков со «скоростью» за 4600 рублей. 

Из показаний свидетеля Б. следует, что в номере гостиницы «Аврора», по 

<

адрес>, в 14 часов Н. передал ей порошкообразное вещество белого цвета за 500 рублей. Часть наркотика она насыпала шприц и развела водой, сделала себе внутривенную инъекцию, оставшуюся часть скорости в бумажной упаковке, шприц с остатками разведенного наркотика скорость положила их в карман своей куртки. Когда она вышла из гостиницы, ее остановили сотрудники наркоконтроля.

Оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для его проведения и при участии представителей общественности в отношении Н., при наличии оперативной информации, полученной при прослушивании телефонных переговоров о том, что Н. планирует приобрести наркотическое средство.

Свидетель И. подтвердил свое участие в качестве незаинтересованного гражданина при проведении оперативно - розыскного мероприятие «Наблюдение», в ходе которого видел, как Н. подъехал к гостинице вместе с девушкой, через некоторое время девушка вышла из гостиницы. Через некоторое время Н. вышел из гостиницы в сторону 

<

адрес>, снова прошел к гостинице. К Н. приходили две девушки, которые впоследствии были задержаны и у них были обнаружены и изъяты наркотические средства. Н. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «скорость», которое он приобрел в тот же день у девушки по имени З. с целью дальнейшего сбыта своим знакомым, а также для собственного употребления.

Свидетель Х. показала, что была понятой при проведении досмотра Д. и Б. возле 

<

адрес>, в ходе которого у Д. был изъят сверток с веществом в виде порошка белого цвета, шприц, у Б. был изъят сверток из с порошкообразным веществом внутри, шприц с жидкостью красного цвета. Д. пояснила, наркотическое средство приобрела в номере гостиницы «Аврора» у мужчины по имени Николай. Б. пояснила, что наркотическое средство «скорость» она приобрела в тот же день у знакомого мужчины по имени Николай в гостинице «Аврора» за 500 рублей.

Свидетели К., К. показали, что имелась оперативная информация в отношении Н. о причастности к распространению наркотических средств синтетического происхождения, в ходе ОРМ «Наблюдение» был задокументирован сбыт гражданке Д. и гражданке Б. В ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий была установлена девушка по имени З., как ФИО11, проживающая по адресу: 

<

адрес> а. В ходе предварительного расследования на ФИО8, ФИО8, ФИО9 физического, морального давления не оказывалось.

Оснований для признания результатов оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ недопустимыми доказательствами не имеется. Судом установлено, что умысел подсудимых ФИО9, ФИО8, ФИО8 на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия получены данные об участниках незаконного оборота наркотических средств и обстоятельствах их действий.

Доводы защитника о том, что действия ФИО9 были направлены не на сбыт наркотических средств, а на содействие в приобретении наркотических средств, не нашли подтверждение, поскольку ФИО9, ФИО8, ФИО8 осуществляли незаконную деятельность, направленную на возмездную реализацию наркотических средств другому лицу.

Оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Н. проведено в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для его проведения.

Согласно актам изъятия, заключениям экспертов, протоколам осмотра, изъятое у Д, Б., Н. вещество содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) и является наркотическим средством – производным наркотического средства N-метилэфедрона, с первоначальной массой соответственно 0,018 г., 0,054 г и 0,004 г, 0,545 и 0,005 г., всего 0,657 

<

адрес> сомневаться в компетенции экспертов суд не установил. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средство массой 0,657 г. альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона относится к значительную размеру.

Оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО9, ФИО8, ФИО8, учитывая их поведение в судебных заседаниях, заключения судебно- психиатрических экспертиз, суд не установил. С учетом изложенного суд признает их в момент совершения всех преступлений вменяемыми. 

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимых ФИО8, Кушнарева подтверждается их показания в ходе следствия, показаниями подсудимой ФИО9, свидетелей, материалами дела. 

Так, ФИО8 в ходе следствия показала, что в один из дней второй декады декабря 2015 года она ФИО8 и ФИО9 через приложение телеграмм в Интернет-магазине под ником «Доктор» увидели предложение работать «курьером» - получателем оптовых партий наркотика, последующей их раскладкой путем закладок в тайники для покупателей за 200 рублей за одну «закладку», она предложила Кушнареву под своим руководством работать качестве «курьеров-закладчиков», далее послали «Доктору» фото и данные подставного лица, и взнос 4000 рублей, далее связывались с Доктором от имени неизвестного ей молодого человека. У Доктора были оптовые закладчики, которые делали им закладки, операторы, которые принимали заказы и денежные средства от покупателей, принимали информацию от закладчиков. Их функцией было получение оптовой партии наркотиков, разложение розницы и опта на территории 

<

адрес> для наркопотребителей и обязательный фото, видеоотчет о проделанной работе. От «Доктора» в приложение «Джаббер» они получили инструкцию по правилам работы, конспирации, производстве отчетов о проделанной работе. ДД.ММ.ГГГГ они получили последнюю оптовую партию «скорости» количеством 30 пакетов в лесном массиве около Товарного двора вблизи 

<

адрес>. Оптовые партии наркотика они получали в расфасованных пакетах, которые дома дополнительно для герметичности и сохранности каждый обматывали полимерной пищевой пленкой, скотчем или изолентой черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО8 разложили 22 пакета со скоростью в 20 а квартале 

<

адрес>, в подъездах 90-х и 100-х домов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут к ним домой по 

<

адрес> приехали сотрудники наркоконтроля, в ходе обыска изъяли сотовые телефоны, планшеты, полимерные мешки.

Подсудимый ФИО8 в ходе предварительного расследования показал, что в один из дней второй декады декабря 2015 года они увидели рекламу работы «курьеров» - получателей оптовых партий наркотика, ФИО8 предложила работать под ее руководством закладчиками, они переслали доктору фото и данные подставного лица, и 4000 рублей. Их функцией было получение оптовой партии наркотиков, разложение розницы и опта на территории 

<

адрес> для наркопотребителей, обязательное фото, видеоотчет о проделанной работе, при этом переписывались от имени неизвестного молодого человека. Оптовые закладки наркотика делали помощники «Доктора» «оптовики». ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО8 разложили 22 пакета со скоростью в 20 а квартале 

<

адрес>, в подъездах 90-х и 100-х домов. Также ДД.ММ.ГГГГ они заложили оптовую закладку в количестве 5 пакетов около 

<

адрес>. Все фотографии мест закладок находились в его телефоне Алкатель, а точные адреса были сохранены в планшете. 

Из показаний свидетеля А. следует, что ФИО9 рассказала ФИО8 о возможности приобретения «скорости» через Стафстор и Доктор, ФИО8, ФИО8, ФИО9 начали вместе поднимать оптовые закладки и распространять «скорость» в виде закладок в различные места города. При этом ФИО9 говорила, что руководила всем ФИО8, вела переписку с Доктором. Затем ФИО9 сама начала забирать закладки. 

Из показаний ФИО9 следует, что в начале декабря 2015 года они совместно с ее знакомыми ФИО8 и ФИО8 устроились работать закладчиками «скорости» на территории 

<

адрес> под паспортными данными и фотографией ее знакомого по фамилии Ф., получили инструкцию по правилам конспирации, связанным со сбытом «скорости», о производстве отчетов о проделанной работе. Их функцией было получение оптовой партии наркотиков, разложение розницы и опта на территории 

<

адрес> для наркопотребителей и обязательным фотоотчетом о проделанной работе. Далее она перестала работать. 

Согласно протоколам обследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключениям экспертов, протоколам осмотра, в подъездах жилых домов по 

<

адрес>, сотрудниками наркоконтроля в рамах ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков» от ДД.ММ.ГГГГ изъяты 21 «закладка» с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 8,072 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ масса данного наркотического средства относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Согласно заключениям экспертов на части изъятых свертках обнаружены следы пальцев ФИО8 и ФИО8. 

Из протокола осмотра предметов следует, что в изъятых в доме ФИО8, ФИО8 телефоне Алкатель, планшете Дигма имеются изображения мест закладок, руководство по работе закладчика, переписка ФИО8 с неустановленным лицом под именем Доктор, аудиофайлы с голосом ФИО8 с указанием мест закладок. На изъятом планшете согласно заключению эксперта имеются следы пальцев ФИО8 и ФИО8.

Свидетели - незаинтересованные представители общественности М., ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО19 подтвердили участие в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений», в ходе которого изъяты в тайниках свертки с веществом белого цвета, и размещены свертки с запиской «привет». Свидетели ФИО19, ФИО20, ФИО17, ФИО15, ФИО21, ФИО22, ФИО19, ФИО19, ФИО1, ФИО22 показали, что принимали участие в оперативно- розыскных мероприятиях, в ходе которых изъяты в тайниках свертки с веществом белого цвета, в дальнейшем заложены муляжи, за которыми осуществлялось наблюдение. 

Свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ через интернет списался с ником «Доктор», ему отправили номер «Qiwi-кошелька», на который он перевел 1800 рублей за 0,5 грамм. Далее ему пришел ответ с адресом местонахождения по 

<

адрес> в подъезде за дверной колодой, где он нашел бумажку с надписью «Привет», затем его задержали сотрудники. 

Свидетель Ч. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов списался с «Доктором», через Киви оплатил примерно 1500 рублей. Примерно в 17 часов ему пришло сообщение с указанием места закладки наркотика скорость по 

<

адрес> поднять его закладку с наркотиком.

Суд установил, что действия ФИО8 и ФИО8 на незаконный сбыт наркотических средств не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку последние не выполнили всех необходимых действий по передаче приобретателям указанных средств. Так, из показаний ФИО8 и ФИО8 следует, что после закладки наркотических средств было обязательным передача фото, видеоотчета о проделанной работе. ДД.ММ.ГГГГ они разложили закладки в тайники, пришли домой. Из протоколов осмотра следует, что ФИО8 ФИО8 необходимые действия для сбыта заложенных наркотических средств не выполнили, не передали неустановленному лицу Доктор путем использования сети Интернет фотоотчета - описания мест закладок, в связи с изъятием в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ планшета и сотового телефона, где хранились изображения мест закладок и аудиозаписи об их описании. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в целях установления неустановленных соучастников ФИО8, ФИО8, ФИО9, канала поступления наркотических средств. В ходе данного мероприятия по месту изъятия наркотических средств заложены муляжи наркотических средств в 21 тайник. Под контролем сотрудников наркоконтроля в здании наркоконтроля ФИО8 с использованием пин – кодов с планшета DIGMA Optima и сотового телефона «Alcatel one touch» направила сообщение неустановленному лицу, зарегистрированному под ником Доктор 22 адресами тайников - закладок с ссылками на их изображение, которые в 18 ч. 23 мин. и в 19 ч. 12 мин приняты неустановленным лицом. Далее в ходе ОРМ Наблюдение произведено наблюдение за тайниками, изъяты муляжи наркотических средств у ФИО14 и ФИО13.

Оперативно - розыскные мероприятия «Обследования помещений», «Наблюдение» проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований для его проведения и при участии представителей общественности. 

Квалифицирующий признак с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел подтверждение, поскольку умыслом подсудимых ФИО8 и ФИО8 охватывался сбыт наркотических средств с использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). Поскольку ФИО8 и ФИО8 заранее договорились о незаконном сбыте наркотических средств, в их действиях имеет место квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

По преступлению по ч.1 ст.228 УК РФ вина ФИО9 подтверждается ее показаниями в входе следствия, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта. Так, ФИО9 при допросе в ходе предварительного расследования показала, что при обыске по адресу 

<

адрес> изъятый в перилах наркотик она положила в начале марта 2016 года, хотела употребить сама. Данные показания суд признает правдивыми, поскольку показания даны в присутствии адвоката с соблюдением требований уголовно- процессуального закона. Доводы защитника о том, что на изъятом свертке не установлено наличие следов пальцев ФИО9, не опровергает вышеизложенных показаний ФИО9.

Согласно показаниям ФИО8 и ФИО8 ФИО9 проживала по адресу: 

<

адрес>, при этом изъятый сверток им не принадлежат, они наркотические средства не употребляют. 

В связи с указанным показания ФИО9 в судебном заседании об отрицании принадлежности ей изъятых наркотических средств суд оценивает критически. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, заключению эксперта, протоколу осмотра изъятое наркотическое средство является веществом, содержащее в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,2921 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ относится к значительному размеру. 

Суд считает необходимым исключить из квалификации действий ФИО9 незаконное «приобретение» наркотических средств без цели сбыта, исходя из содержания предъявленного обвинения, в котором не имеется сведений о месте, времени приобретения наркотических средств.

Суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО7, ФИО6, ФИО11 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ на п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. 

Действия ФИО7, ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым ФИО7, ФИО6, ФИО11 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей. 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО7 суд признает признание вины и активное способствование расследованию преступления в процессе предварительного расследования путем дачи признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст, отсутствие судимости. Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО7 особо активной роли в совершении преступления, с учетом содержания предъявленного обвинения суд не установил. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, суд не усматривает. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным признать их исключительными, дающими суду основание при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями уголовного закона. С учетом характера совершенного преступления и личности ФИО8 (ФИО8) исключительных оснований для применения положений ст. 96 УК РФ при назначении наказания не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде реального лишения свободы, при этом суд принял во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 66 УК РФ. Суд учел, что у ФИО7 имеется малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с тем, оснований для отсрочки исполнения реального отбывание наказания в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ, ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств их совершения, суд не усмотрел. Учитывая материальное положение подсудимой ФИО23, суд считает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Суд считает, что для исправления ФИО5 будет достаточным назначение наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

На период отбытия наказания ФИО7 в виде лишения свободы ее несовершеннолетний ребенок ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, подлежит передаче органу опеки и попечительства по месту жительства ребенка, для решения вопроса передаче на попечение близких родственников или других лиц либо помещении в детские или социальные учреждения.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО6 суд признает признание вины и активное способствование расследованию преступления в процессе предварительного расследования путем дачи признательных показаний, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст, отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, суд не усматривает. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным признать их исключительными, дающими суду основание при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями уголовного закона. С учетом характера совершенного преступления и личности ФИО6, исключительных оснований для применения положений ст. 96 УК РФ при назначении наказания не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде реального лишения свободы, при этом суд принял во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - ч.3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств их совершения, суд не усмотрел. Учитывая материальное положение подсудимого ФИО6, суд считает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Суд считает, что для исправления ФИО6 будет достаточным назначение наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО11 суд признает признание вины и активное способствование расследованию преступления в процессе предварительного расследования путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, молодой возраст, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту работы. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11, суд не усматривает. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным признать их исключительными, дающими суду основание при назначении наказания по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ применить положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями уголовного закона. С учетом характера совершенного преступления и личности ФИО16 оснований для применения положений ст. 96,73 УК РФ при назначении наказания не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО11 наказание в виде реального лишения свободы, при этом суд принял во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, по ч.1 ст.228 УК РФ - наказание в виде исправительных работ. Учитывая материальное положение подсудимой ФИО11, суд считает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Суд считает, что для исправления ФИО11 будет достаточным назначение наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в отношении ФИО7, ФИО6., ФИО11 суд не установил.

Вид режима исправительного учреждения ФИО7 и ФИО11 суд определяет, руководствуясь ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, ФИО6 – в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Рыгзыновой С.Н. за оказание юридической помощи ФИО7 в ходе предварительного расследования в сумме 4410 рублей, адвоката Зандеевой С.К. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 19110 рублей, адвоката Дмитриева В.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 17640 рублей, в ходе судебного разбирательства в сумме 20580 рублей, взыскать с осужденной ФИО7 Оснований для освобождения ФИО7 от уплаты процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью суд не усмотрел. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Коробенкова Н.В. за оказание юридической помощи ФИО11 в ходе предварительного расследования в сумме 22050 рублей, в ходе судебного разбирательства в сумме рублей 20580 рублей, а всего 42630 рублей взыскать с осужденной ФИО11 Оснований для освобождения ФИО11 от уплаты процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью суд не усмотрел. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Брянского С.И. за оказание юридической помощи ФИО6 в ходе предварительного расследования в сумме 47040 рублей в ходе судебного разбирательства в сумме 23520 рублей, а всего 70560 рублей, взыскать с осужденного ФИО6 Оснований для освобождения ФИО6 от уплаты процессуальных издержек в связи с имущественной несостоятельностью суд не усмотрел. 

Мера пресечения в отношении ФИО7, ФИО6, ФИО11 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судом установлено, что планшет DIGMA Optima и сотовый телефон «Alcatel one touch», принадлежащие ФИО5 и ФИО6, являются орудиями преступления, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание 

по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, 

по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить ФИО7 5 (лет) лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО8 (ФИО8) изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно. 

На период отбытия наказания ФИО7 в виде лишения свободы ее несовершеннолетнего ребенка ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Октябрьская 20 а 

<

адрес>, передать органу опеки и попечительства по месту жительства ребенка, обязав решить вопрос передаче на попечение близких родственников или других лиц либо помещении в детские или социальные учреждения.

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание 

по п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, 

ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить ФИО6 5 (пять) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно. 

ФИО11 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание 

по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить ФИО11 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО11 исчислять ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО11 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО11 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Рыгзыновой С.Н. за оказание ФИО7 юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 4410 рублей, адвоката Зандеевой С.К. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 19110 рублей, адвоката Дмитриева В.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 17640 рублей, в ходе судебного разбирательства в сумме 20580 рублей, а всего 61740 рублей, взыскать с осужденной ФИО7 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Коробенкова Н.В. за оказание ФИО11 юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 22050 рублей, в ходе судебного разбирательства в сумме рублей 20580 рублей, а всего 42630 рублей взыскать с осужденной ФИО11 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Брянского С.И. за оказание ФИО6 юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 47040 рублей в ходе судебного разбирательства в сумме 23520 рублей, а всего 70560 рублей, взыскать с осужденного ФИО6 

Вещественные доказательства: все дактилопленки и диски, чек из терминала, чек на покупку и гарантийный талон на DIGMA Optima E7.1 3G, копию свидетельства о рождении, копия справки ФИО11; детализация контактных соединений ФИО5 - хранить при уголовном деле; пачку из-под сигарет, два свертка, медицинский шприц, наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) 0,515г, 0,039 грамма, 0,6 г (жидкость в шприце), 0,007 г; полимерные пакетики, фрагменты полимерного материала и липкой ленты, фрагменты бумаги, фрагменты полимерной пленки, фрагменты листов печатного издания, наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,2851 г, вещество массой 0,00676 г. в бумажном свертке, содержащее в аспирин, дисалицид, фенил пальмитат; наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) 0,308 г, 0,214 г, 0,229 г, 0,262 г, полимерные пакетики, свертки из полимерного материала и липкой ленты; фрагмент полимерного материала и липкой ленты, пакет-маечку, фрагмент фольги, металлическую крышечку, трубочку; пластиковый держатель, упаковка с надписью «Ревалгин», держатели от сим-карт; наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,284 г, 0,315 г, 0,319 г, 0,234 г, 0,253 г, 0,248 г, 0,270 г, 0,325 г, 0,320 г, 0,375 г, 0,269 г, 0,318 г, 0,346 г, 0,542 г, 1,733 г, 0,325 г, 0,288 г – уничтожить; сотовый телефон «Philips» оставить у Т., сотовый телефон «IPhone», оставить у А. Пластиковую карту Сбербанк, сотовые телефоны Samsung (без задней панели), Nokia Х2 с разбитым дисплеем, Nokia вернуть ФИО5, пластиковую карту Сбербанк, удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу; страховой медицинский полис на имя ФИО6 вернуть ФИО6 планшет DIGMA с разбитым дисплеем вернуть ФИО11 

Планшет DIGMA Optima E7.1 3G и сотовый телефон «Alcatel one touch» конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, а осужденными - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Дамбиева 

Копия верна: