Дело № 

07RS0№-90 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 20 июля 2020 года. 

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ворокова И.К.,

при секретаре – Нагаметовой Р.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> КБР Г.;

подсудимого – ФИО1;

защитника – Л., представившей удостоверение № и ордер №,

законного предлставителя несовершеннолетних потерпевших – Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. 

<

адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, осужденного по ст.264.1 УК РФ мировым судьей судебного участка № Лескенского судебного района КБР ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года, основное наказание отбыто, дополнительное наказание еще не отбыто, зарегистрированного, и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере преступлений против семьи и несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

В производстве Урванского межрайонного отдела УФССП по КБР находится исполнительное производство №-ИП от 11.02.2016г. о взыскании с ФИО1 в пользу Ц. алиментов на содержание несовершеннолетних детей У.-20.06.2008г.р. и Е.-01.11.2009г.р. в твердой денежной сумме в размере по 4500 (четыре тысячи пятьсот) руб. ежемесячно, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия детей либо до изменения материального или семейного положения ответчика, возбужденное на основании исполнительного листа по по делу № от 25.01.2016г. выданного мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР.

В связи с невыплатой алиментов, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № Лескенского судебного района, КБР от 28.12.2019г. по делу об административном правонарушении, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном 4.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В последующем, с 28.12.2019г. ФИО1 без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, не связанным с лишением свободы в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существо вания ребенка при отсутствии постоянного источника доходов, являясь трудоспособным родителем несовершеннолетних детей и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, должных мер к официальному трудоустройству не принимал, имеющуюся задолженность по исполнительному производству не погашал, средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 09.01.2020г. по 31.03.2020г. включительно, в полном объеме не выплачивал без уважительных причин, при отсутствии обстоятельств, препятствующих уплате средств на содержание детей, т. е. неоднократно, в результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность по алиментам в размере 33552 руб., чем У., Е. причинен материальный вред. Общая задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2020г. составляет 504811,7 руб.

Дознанием ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ по квалифицирующим признакам: неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя признал в полном объеме, раскаялся и попросил строго не наказывать, обещал погасить задолженность. 

ФИО1 после окончания дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела вместе с защитником, заявил ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявив, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также ему разъяснены правила ст. 317 УПК РФ, то есть пределы обжалования приговора.

Адвокат Л. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе проведения дознания не было, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств она не оспаривает, поддерживает ходатайство, заявленное ФИО1 о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – Ц. не возразила против рассмотрения дела в особом порядке, попросив наказать подсудимого построже.

Государственный обвинитель Г. посчитала возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд удовлетворил ходатайство, заявленное ФИО1, поскольку подсудимый признает себя виновным в полном объеме в предъявленном ему обвинении, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, он заявил добровольно после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положением главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает, что не отбытое дополнительное наказание по предыдущему приговору ФИО1 должен отбывать самостоятельно.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не усматриваются. 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, позиции государственного обвинителя, а также возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции его от общества, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15 и ст. 64, УК РФ судом не усматриваются.

ФИО1 в порядке ст. 91 УПК не задерживался, гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

ФИО1 обязать отбывать наказание в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

По вступлении приговора в законную силу, отменить меру пресечения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

председательствующий – подпись.

Судья Урванского

районного суда КБР И. К. Вороков.