П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 29 июля 2021 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Васильева А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не военнообязанного, холостого, работающего 

<

данные изъяты> не судимого, проживающего и зарегистрированного в 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2011 года, более точные дата и время дознанием не установлены, на городской свалке мусора, расположенной в районе посёлка ж/д ст. Минка города Усть-Катава Челябинской области, нашел и присвоил себе, то есть умышленно, незаконно приобрел один патрон калибра 7,62 мм, и два патрона калибра 5,45 мм, после чего перенес данные патроны к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где их умышленно и незаконно хранил в нише над воротами под козырьком до 15 апреля 2021 года.

15 апреля 2021 г. около 10 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участка местности и транспортного средства» по указанному адресу, незаконно хранящиеся один патрон калибра 7,62 мм, и два патрона калибра 5,45 мм были изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции. 

Согласно заключению эксперта № 234 от 30.04.2021 из представленных патронов изъятых 15.04.2021 года у ФИО1:

- два патрона являются 5,45-мм военными патронами, заводского изготовления, произведены на Барнаульском станкостроительном заводе в 1994 году и Ульяновском машиностроительном заводе в 1987 г. Патроны данного образца предназначены для стрельбы из автомата АК-74, ручного пулемёта РПК-74 и др.;

- один патрон является 7,62-мм патроном образца 1943 г. заводского изготовления, произведён на Климовском штамповочном заводе в 1984 г. Патроны данного образца предназначены для стрельбы автоматов АК-47, АКМ, ручных пулемётов РПК, РПКС, и др.;

Представленные 5,45-мм военные патроны в количестве 2 штук, 7,62 мм патрон обр. 1943 г. относятся к категории боеприпасов для боевого огнестрельного оружия с нарезным стволом, данные патроны пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по хранению патронов по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Судом установлено, что ФИО1 признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, при допросах добровольно сообщил о совершённом им преступлении, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, следовательно, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принял во внимание, что он совершил умышленное преступление средней тяжести, вместе с тем признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, с учетом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ. 

В целях создания условий для исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. 

Наличие смягчающих наказание обстоятельств даёт суду основание не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание - четыре месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. 

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в суд ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:2 гильзы от патронов калибра 5,45 мм, 1 гильзу от патрона калибра 7,62 мм патрона образца 1943 г., 1 учебный патрон 7,62 мм образца 1943 г. находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Катавскому ГО Челябинской области - направить для уничтожения на склад вооружения ФКУ ЦХ и СОГУ МВД России по Челябинской области.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор не вступил в законную силу.