16RS0...-22

Дело № 2а-793/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 18 февраля 2026 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания К.Д. Бадер, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России №11 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требований указано, что за ФИО1 зарегистрирован объект налогообложения:

- автомобиль легковой «...», регистрационный знак ... дата регистрации ....

Обязанность по уплате транспортного налога за 2020, 2022, 2023 налоговые периоды в бюджет своевременно не выполнена, что повлекло начисление задолженности по налогам и пени.

В адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности ... от ... на сумму 172660 рублей 48 копеек, со сроком уплаты до .... Срок добровольной уплаты истек.

В заявление о вынесении судебного приказа ... от ... вошла задолженность по транспортному налогу в размере 1820 рублей (за 2020 налоговый период), пени в размере 36687 рублей 64 копейки (начисленные с ... по ...).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ ...а-26/2/2023 от ... в связи с письменными возражениями ответчика.

В заявление о вынесении судебного приказа ... от ... вошла задолженность по транспортному налогу в размере 910 рублей (за 2022 налоговый период), пени в размере 9476 рублей 42 копейки (начисленные с ... по ...).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ ...а-109/2/2024 от ... в связи с письменными возражениями ответчика.

В заявление о вынесении судебного приказа ... от ... вошла задолженность по пени в размере 15279 рублей 23 копейки (начисленные с ... по ...).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ ...а-374/2/2024 от ... в связи с письменными возражениями ответчика.

В заявление о вынесении судебного приказа ... от ... вошла задолженность по транспортному налогу в размере 910 рублей (за 2023 налоговый период), пени в размере 12493 рубля 98 копеек (начисленные с ... по ...).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ ...а-83/2/2025 от ... в связи с письменными возражениями ответчика.

В этой связи, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу (за 2020, 2022, 2023 налоговые периоды) и пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. От представителя административного ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера пени по аналогии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1 статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3 000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Вместе с тем пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ... N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован объект налогообложения:

- автомобиль легковой «...», регистрационный знак ..., дата регистрации ....

Обязанность по уплате транспортного налога за 2020, 2022, 2023 налоговые периоды в бюджет своевременно не выполнена, что повлекло начисление задолженности по налогам и пени.

В адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности ... от ... на сумму 172660 рублей 48 копеек, со сроком уплаты до .... Срок добровольной уплаты истек.

В силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ... взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после ... в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ... (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности ... от ... на сумму 172660 рублей 48 копеек, со сроком уплаты до .... Срок добровольной уплаты истек.

В заявление о вынесении судебного приказа ... от ... вошла задолженность по транспортному налогу в размере 1820 рублей (за 2020 налоговый период), пени в размере 36687 рублей 64 копейки (начисленные с ... по ...).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ ...а-26/2/2023 от ... в связи с письменными возражениями ответчика.

В заявление о вынесении судебного приказа ... от ... вошла задолженность по транспортному налогу в размере 910 рублей (за 2022 налоговый период), пени в размере 9476 рублей 42 копейки (начисленные с ... по ...).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ ...а-109/2/2024 от ... в связи с письменными возражениями ответчика.

В заявление о вынесении судебного приказа ... от ... вошла задолженность по пени в размере 15279 рублей 23 копейки (начисленные с ... по ...).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ ...а-374/2/2024 от ... в связи с письменными возражениями ответчика.

В заявление о вынесении судебного приказа ... от ... вошла задолженность по транспортному налогу в размере 910 рублей (за 2023 налоговый период), пени в размере 12493 рубля 98 копеек (начисленные с ... по ...).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ ...а-83/2/2025 от ... в связи с письменными возражениями ответчика.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2020, 2022, 2023 налоговые периоды и пени.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд приходит к выводу о том, что с административным иском в суд налоговый орган обратился ..., в установленный шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по уплате транспортного налога за 2020, 2022, 2023 налоговые периоды и пени в полном объеме не погашена, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Ссылка в возражении на административный иск на положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие возможность снижения неустойки, подлежит отклонению. Основания не начисления пени и уменьшения ее размера установлены положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Такие основания в настоящем административном деле не установлены.

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН ..., в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... задолженность:

- по транспортному налогу в размере 1820 рублей (за 2020 налоговый период), пени в размере 36687 рублей 64 копейки (начисленные с ... по ...);

- по транспортному налогу в размере 910 рублей (за 2022 налоговый период), пени в размере 9476 рублей 42 копейки (начисленные с ... по ...);

- по пени в размере 15279 рублей 23 копейки (начисленные с ... по ...);

- по транспортному налогу в размере 910 рублей (за 2023 налоговый период), пени в размере 12493 рубля 98 копеек (начисленные с ... по ...).

Всего в размере 77577 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....