Дело 5-439/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2019 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Волкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тавда, работающего дробильщиком ОАО «Динур» цех №2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

01.12.2019 года в 19-45 час, ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде дома 16 ул. Свердлова г. Первоуральска с явными признаками алкогольного опьянения: нарушена координация движения, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при применении мер обеспечения производства по административному делу по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал Первоуральская психиатрическая больница ул. Крылова, 100 г. Первоуральск.

01.12.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 66 04 №0333156/20636 от 01.12.2019 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 от 01.12.2019 по обстоятельствам выявленного правонарушения,

- объяснением ФИО2 от 01.12.2019, по обстоятельствам дела, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП Российской Федерации,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01.12.2019,

- актом медицинского освидетельствования №632,

- рапортом инспектора ОБППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 по обстоятельствам выявленного правонарушения

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6 от 01.12.2019, по обстоятельствам выявленного правонарушения,

- справкой формы №1П на ФИО1

В судебном заседании установлено, что 01.12.2019 года в 19-45 час, ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде дома 16 ул. Свердлова г. Первоуральска с явными признаками алкогольного опьянения, нарушена координация движения, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при применении мер обеспечения производства по административному делу по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал Первоуральская психиатрическая больница ул. Крылова, 100 г. Первоуральск

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники ОМВД России по г. Первоуральску действовали законно, в соответствии с ФЗ Российской Федерации «О полиции», ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными, находящимися в рамках полномочий, предоставленных статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", в соответствии с которой на полицию возложена обязанность по пресечению административных правонарушений.

Согласно ст. 30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт неповиновения ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при применении мер обеспечения производства по административному делу по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок задержания исчислять с 20-55 часов 01 декабря 2019 года.

Окончание течения срока 20-55 часов 03 декабря 2019 года.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Е.А. Волкова