Дело № 2а-537/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Бородиной И.Р., 

при секретаре судебного заседания Сефербековой Д.Р.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Князевой Я.П. 

представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Свободненский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Свободненский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства; запрета посещения школьных и дошкольных учреждений, учреждений дополнительного образования детей и подростков, мотивируя тем, что -- Свободненским городским судом Амурской области ФИО2 осужден по за совершение преступления, предусмотренного -- -- --

-- решением Ивдельского городского суда -- в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на восемь лет, а именно до --, с административным ограничением: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Представитель МО МВД России «Свободненский» ФИО1 поддержала требование об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений. 

ФИО2 пояснил, что с заявлением об установлении ему дополнительных административных ограничений он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Помощник Свободненского городского прокурора Князева Я. П. просит удовлетворить заявленное МО МВД РФ «Свободненский» требование об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

Заслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден -- Свободненским районным судом Амурской области, --

-- освободился из ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по -- по истечению срока наказания.

-- решением Ивдельского городского суда -- в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на восемь лет, а именно до --, с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Согласно ст. 15 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) преступление, предусмотренное --

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от -- №63-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена. 

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский», ФИО2 проживает без регистрации по адресу: --. -- По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного ФИО2, --, а также сведений об его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, срок административного надзора, установленного в отношении него не истек, суд приходит к выводу наличии оснований для удовлетворения заявленного требования, и полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства; запрета посещения школьных и дошкольных учреждений.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 179, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

-запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства; 

- запретить посещения школьных и дошкольных учреждений, учреждений дополнительного образования детей и подростков.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Р. Бородина

Мотивированное решение составлено 15 марта 2019 года.