Дело № 2-459/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Котельнич Кировской области 03 июля 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Котельнича Кировской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Котельнича Кировской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что 

<

дд.мм.гггг> умерла её мать 

<

...>., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещанию 

<

...> завещала по 

<

...> доле ей и её отцу ФИО3, который отказался от принятия наследства. Однако в документах, подтверждающих право собственности на дом указано, что 

<

...>. выделялся земельный участок под строительство жилого дома по адресу 

<

адрес>, информация о перенумерации дома отсутствует, в связи с чем не может получить свидетельство о праве на наследство.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>., кадастровый 

<

№>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец дополнительно пояснила, что её родителям был выделен земельный участок по адресу: 

<

адрес>, после перенумерации улицы их дом стал под номером 

<

№>, однако документов о перенумерации не имеется. При этом она с самого рождения проживала в данном доме, и по настоящее время пользуется им. Спорный дом ей завещала мать, иных наследников, кроме отца, который отказался от наследства, не имеется. 

Представитель ответчика администрации г.Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия, решение оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования признает. 

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без их участия.

Суд, заслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 212 и 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых документов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК).

В соответствии со ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие одной вещи наследодателя, безусловно означает принятие наследником всего остального имущества, включая вещи, денежные средства, а также долги и другие имущественные обязательства наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> умерла 

<

...>, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, проживавшая по день смерти по адресу: 

<

адрес>.

После её смерти открылось наследство состоящее, в том числе и из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти 

<

...>. являются её супруг ФИО3 и дочь ФИО1 (в девичестве ФИО5) Л.В.

По сведениям нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области 

<

...>. от 

<

дд.мм.гггг>, в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество 

<

...>., умершей 

<

дд.мм.гггг>, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>, наследником принявшим наследство на основании завещания, удостоверенного нотариусом 

<

адрес>, 

<

...>. 

<

дд.мм.гггг>, зарегистрированного за 

<

№> является дочь ФИО1, наследник на обязательную долю – муж ФИО3 отказался от принятия наследства, наследственное имущество заключается в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, в правах на денежные средства внесенные гражданином на вклад, причитающиеся проценты и компенсации, свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано.

Согласно завещанию, удостоверенного нотариусом города Котельнича Кировской области, 

<

...> от 

<

дд.мм.гггг>, зарегистрированного в реестре за 

<

№>, 

<

...>. завещала все имущество, принадлежащее ей на день смерти своей дочери ФИО1, в том числе спорное жилое помещение.

Истец указывая, что в правоустанавливающих документах на спорный дом имеется разночтения в нумерации дома, обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно решению исполнительного комитета Котельничского городского Совета депутатов трудящихся Кировской области 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> и в соответствии с договором от

<

дд.мм.гггг>, ФИО6 выделен и предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. под строительство жилого дома с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.38-44). 

<

дд.мм.гггг> 

<

...> выдано разрешение на производство работ по строительству жилого дома на земельном участке 

<

№>а в 

<

№> квартале по 

<

адрес> домовладение 

<

№>а, срок окончания работ 

<

дд.мм.гггг> (л.д.12).

Решением Исполнительного комитата Котельничского городского Совета депутатов от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> 

<

...>., проживающей по адресу: 

<

адрес>, разрешено увеличить общеполезную площадь на 

<

...> кв.м. за счет переоборудования сеней под кухню (л.д.15).

В техническом паспорте на индивидуальный жилой дом по 

<

адрес> 

<

№> (по состоянию на 

<

дд.мм.гггг>) указано, что жилой 

<

адрес> года постройки, одноэтажный, площадью 

<

...> кв.м., собственник - 

<

...>. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> (л.д.20-25).

По сведениям КОГУП «БТИ» от 

<

дд.мм.гггг> по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является 

<

...>. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 

<

дд.мм.гггг> за 

<

№>. Перенумерация домовладения проведена ориентировочно в период с 1964 по 1972 гг., документа подтверждающего перенумерацию в архиве не имеется (л.д.17).

Допрошенная в судебном заседании свидетель 

<

...>. показала, что с 

<

...> года проживает в соседнем доме с семьей С-ных, которые построили свой дом где-то в конце 60-х годах, ранее её дом имел нумерацию 

<

№>, а дом соседей – 

<

№>, поскольку их (соседей) дом и еще один дом 

<

№> стояли внутри улицы, поэтому они были с буквами. В последующем по улице была произведена перенумерация домов, по сведениям из ее домовой книги, перенумерация произошла ориентировочно в 1972 году, дому С-ных был присвоен 

<

№>, а их дому - 

<

№> 

С учетом показаний свидетеля и представленных документов, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости, возведенный 

<

...>. в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

...> кв.метров и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

...> кв.метров является одним и тем же объектом недвижимости. 

Принимая во внимание, что спорный жилой дом расположен на земельном участке, надлежащим образом предоставленном 

<

...> наличие разрешения на строительство, а также технического паспорта с указанием технических характеристик объекта, учитывая, что наследодатель при жизни владела и пользовалась указанным жилым домом на законных основаниях, следовательно, указанное имущество должно быть включено в наследственную массу и за истцом, как за наследником фактически принявшим наследство после смерти 

<

...>., признано право собственности на спорное имущество в порядке наследования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности и постановке на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В. Перминова