Дело № 2-2915/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Дементьевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО14, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО15., о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым заемщику была выдана банковская кредитная карта с лимитом задолженности.

Свою обязанность по погашению кредитной задолженности ФИО2 надлежащим образом не исполнила. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 12 542 руб. 93 коп.

Между первоначальным кредитором АО «Тинькофф Банк» и истцом ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым истцу перешло право требования с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются ФИО1 и ФИО16.

В этой связи ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 и ФИО17. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 12 542 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб. 36 коп.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о месте и времени проведения судебного заседания извещался.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте судебного слушания.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым заемщику была выдана банковская кредитная карта с лимитом задолженности.

Свою обязанность по погашению кредитной задолженности ФИО2 надлежащим образом не исполнила. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 12 542 руб. 93 коп.

Между первоначальным кредитором АО «Тинькофф Банк» и истцом ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым истцу перешло право требования с ФИО2 задолженности по указанному кредитному договору.

Как установлено судом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Ульяновск ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №.

Наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу за вступлением в наследство и принявшим наследство после смерти ФИО2, являются ее мать ФИО1 и несовершеннолетний сын ФИО18., в чьих интересах действует его опекун ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Так, частью 1 статьи 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 58 Постановления под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с пунктами 61, 62 Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено судом, ответчик ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО19., в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО2

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО20. как наследники умершего заемщика ФИО2, несут обязательство перед истцом по погашению задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2

Оснований для освобождения ответичков от обязательств по оплате долга ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 12 508 руб. 93 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества не имеется.

При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом истца, который является подробным и обоснованным. В свою очередь ответчиками своего контррасчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в полном объеме в сумме 500 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО21, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО2, в сумме 12 508 руб. 93 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 500 руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Карабанов