Дело № КОПИЯ

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Уинское Пермский край 26 июня 2025 года 

Судья Ординского районного суда Пермского края Шестакова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г.В.И.., 

рассмотрев административный материал в отношении:

Г.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 00 мин. Г.В.И. находясь в общественном месте – у беседки по адресу: 

<

адрес>, выражаясь нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Г.В.И. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, употребив у себя дома спиртное, пошел в центр села 

<

данные изъяты>. Происходящее помнит плохо, но допускает, что в дневное время находился в центре села 

<

данные изъяты> сидел в беседке около зданий магазинов, расположенных по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении проходящих мимо жителей села, которые делали ему замечания. 

Вина Г.В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), объяснениями Ш.Е.Л., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов она, проходя мимо беседки, расположенной по 

<

адрес>, услышала, что в ее адрес и в адрес прохожих мужчина, находящийся в этой беседке, выражается нецензурной бранью и громко кричит. О случившемся сообщила в отдел полиции (л.д.6,7). Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что действия Г.В.И., связанные с нецензурной бранью в общественном месте, выражали умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, то есть выражали явное неуважение к обществу, нарушали общественный порядок.

Из материалов дела следует, что Г.В.И. вменяется оскорбительное приставание к мимо проходящим гражданам, однако, в материалах дела отсутствуют достоверные сведения о том, что Г.В.И.. совершал действия в отношении окружающих, которые оскорбляли их поведением Г.В.И. таким образом, данное обстоятельство следует исключить из обвинения. Однако исключение данного обстоятельства из обвинения не влияет на состав административного правонарушения. 

Действия Г.В.И.. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает признание вины. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, личность Г.В.И. ., который, в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, многократно привлекался к административной ответственности, поэтому полагаю, что достижение исправления Г.В.И. возможно путем назначения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Шестакова Н.В.