Дело № 2а-450/2021 (2а-1913/2020)

24RS0004-01-2020-001935-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года пос. Березовка 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени. Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком земельного и транспортного налогов. Истцом был произведен расчет налога и направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2015 год. В установленный срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена, в связи с чем, ФИО1 направлено требование от 39385 от 

<

дата> (о взыскании задолженности транспортного налога за 2015 год и пени), № от 

<

дата> (задолженность по доначисленным суммам пени транспортного налога за 2011-2015 года, земельного налога за 2012-2013 год), в которых предложено оплатить сумму задолженности. 

<

дата> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, в размере 5198 рублей 74 копейки. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2600 рублей, пени по транспортному налогу за 2011-2015 год в размере 2567 рублей 57 копеек, пени по земельному налогу за 2012-2013 год в размере 31 рубль 17 копеек, всего 5198 рублей 74 копеек.

Представитель административного истца МИФНС № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дополнительно представил ходатайство в котором указывает, что расчеты спорной задолженности приведены в налоговом уведомлении и расчетах пени, приложенных к административному исковому заявлению. До настоящего времени спорная задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по существу спора представил возражения, в которых указал, что земельный налог и пени за период с 2012-2014 год на основании судебного приказа от 

<

дата> уплачены в полном объеме, путем взыскания с пенсии, также на основании данного судебного приказа, уплачен транспортный налог. Уведомление о наличии задолженности об уплате транспортного налога за 2015 года он не получал и о наличии задолженности транспортного и земельного налога за 2011-2015 год в размере 5198 рублей 74 копеек узнал только 

<

дата>. Просит применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности транспортного и земельного налога за период 2011-2015 год в размере 5198 рублей 74 копейки. 

Поскольку участие административного ответчика не признано судом обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками (ч.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч.3).

Пунктом 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

По смыслу закона, пени можно взыскать, только если вовремя приняты меры к взысканию налога

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, ФИО1 в период с 

<

дата> до 

<

дата> являлся собственником автомобиля КАЗ608 гос. номер №, что подтверждается учетными данными налогоплательщика и сведениями, предоставленными МО МВД России «Березовский».

В соответствии с налоговым уведомлением № от 

<

дата> ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год в размере 2600 рублей, сроком уплаты до 

<

дата>.

<

дата> административному ответчику заказным письмом направлено налоговое уведомление № от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 2015 год по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2 ст.45 Налогового кодекса РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч.1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч.4).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете (ч.5).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.1 ст.70 Налогового кодекса РФ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 

<

дата> об уплате транспортного налога на сумму 2600 руб., пени 17 руб. 33 коп., общая сумма задолженности за ФИО1 по состоянию на 

<

дата> числиться в размере 10311 рублей 62 копейки, в том числе, по налогам (сборам) 9169 рублей 26 копеек и требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 

<

дата> об уплате транспортного и земельного налогов на общую сумму 5463 рубля 81 копейка, в том числе, по налогам (сборам) 2600 рублей, в котором предложено оплатить сумму задолженности в срок до 

<

дата>.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате налогов не была исполнена, МИФНС России № по Красноярскому краю, в установленный законом срок, обратилось к мировому судье судебного участка № в 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по земельному налогу в размере 296 рублей 24 копейки за 2014 год и транспортному налогу за 2015 год в размере 2600 рублей и пени по транспортной задолженности за 2014-2015 год в размере 2567 рублей 57 копеек, которое удовлетворено 

<

дата>.

Проверяя соблюдение межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю срока обращения в суд с административным иском, суд учитывает, что определение об отмене судебного приказа мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> Красноярского края вынесено 

<

дата>. В суд административное исковое заявление направлено почтой 

<

дата> (согласно почтовому штемпелю), то есть в пределах шестимесячного срока, а потому срок обращения в суд с административным исковым заявлением не нарушен. 

При этом, недоимка по налогу, взысканная на основании судебного приказа № от 

<

дата> была погашена 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, согласно представленного истцом расчета по погашению недоимок по налогам, в связи с чем, за несвоевременную уплату недоимки по налогам начислены и подлежат взысканию пени по требованию от 

<

дата> №. 

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд удовлетворяет административные исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В связи с этим, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2600 рублей, счет получателя: 4№, БИК 040407001, ИНН 

<

***> УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю), ОКТМО: 04605425, код бюджетной квалификации: 18№.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № по Красноярскому краю пени по транспортному налогу за 2011-2015 год в размере 2567 рублей 57 копеек, счет получателя: 40№, БИК 040407001, ИНН 

<

***> УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю), ОКТМО: 04605425, код бюджетной квалификации: 18№.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № по Красноярскому краю пени по земельному налогу за 2012-2013 год в размере 31 рубль 17 копеек, счет получателя: 4№, БИК 040407001, ИНН 

<

***> УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю), ОКТМО: 04605425, код бюджетной квалификации: 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья С.В. Есина

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2021 года.