Дело №2а-866/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июля 2017г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Макеева И.К.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осужден дд.мм.гггг Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> году лишения свободы. На основании ч.

<

данные изъяты> УК РФ присоединено частично вновь назначенное наказание к ранее назначенному приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг и к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев с отбыванием в ИК общего режима. 

По приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг( изменённого кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от дд.мм.гггг ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.

<

данные изъяты> УК РФ.

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> (далее ФКУ ИК-№) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>

В период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет ряд взысканий, взыскания не сняты и не погашены. Имеет поощрения. На проводимые с ним мероприятия воспитательного характера реагирует в настоящее время слабо.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ИК-№ просит установить в отношении него административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях сроком на 

<

данные изъяты> года; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) сроком на 

<

данные изъяты> года; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (регистрации) сроком на 

<

данные изъяты> года. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ ФИО2, действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг № и диплома о высшем юридическом образовании, заявление поддержал, пояснив вышеизложенное. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявления в части срока административного надзора, просил снизить срок надзора до 1 года и снизить количество дней явки в орган внутренних дел. Кроме того, указал, что ему негде жить и он не знает, что он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы. 

Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Караулова Д.А., полагавшего заявление удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор с административными ограничениями, предложенными ФКУ ИК-№, но явкой в ОВД два раза в месяц, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывает наказание, в том числе за совершение преступлений предусмотренных ч.4 ст.159 и ч.4 ст.160 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений.

Постановлением ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержится в строгих условиях отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, ФИО1 относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

С учетом изложенных обстоятельств, характеристики административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, суд считает заявление ФКУ ИК-№ обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако суд полагает возможным установить административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 

<

данные изъяты> год, а в отношении установления ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации считает необходимым установить не четыре раза в месяц, предложенные ФКУ ИК-№, а два раза в месяц. 

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО1 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 

<

данные изъяты> год со следующими административными ограничениями: 

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (регистрации).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 июля 2017г. 

Судья Л.Г. Безукладова