Дело об АП ...

04RS0...-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 15 апреля 2024 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия М.Ю. Галсанова, при секретаре Болотовой Х.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

... в суд поступил протокол об административном правонарушении от ..., согласно которому ... около 16 часов гр. ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, находясь у себя дома по адресу: ... Республики Бурятия, реализовала спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, крепостью 95,4% оборотов, содержащую в качестве микрокомпонентов метанол и ацетальдегид, в объеме около 400 грамм за 400 рублей ФИО2, тем самым нарушила п. 1 ст. 16, абз. 2 п. 1 ст. 18 Федерального закона от ... №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, просила назначить административный штраф в минимальном размере, суду пояснила, что у нее под опекой находится трое несовершеннолетних детей. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ... N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Установлено, что ... около 16 часов гр. ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, находясь у себя дома по адресу: ... Республики Бурятия, реализовала спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, крепостью 95,4% оборотов, содержащую в качестве микрокомпонентов метанол и ацетальдегид, в объеме около 400 грамм за 400 рублей ФИО2, без лицензии на осуществление реализации алкогольной продукции в нарушение требований Федерального закона N 171-ФЗ от ... "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", что образует в ее действиях состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются исследованными доказательствами: сообщением дежурного от ... о том, что выявлена незаконная реализация спиртосодержащей продукции, объяснениями ФИО2, согласно которым он приобрел у жены своего брата ФИО1 400 граммов спирта, протоколом осмотра места происшествия от ..., объяснением ФИО1 от ..., из которых следует, что она ... продала ФИО2 спиртсодержащую жидкость около 400 грамм за 400 рублей, заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ ... от ..., согласно которому жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 95,4% об. В исследуемой жидкости в качестве микрокомпонентов присутствуют метанол и ацетальдегид, в составе жидкости денатурирующих добавок – керосин, бензин, битрекс, кротоновый альдегид, не обнаружено.

При этом ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении вину во вмененном правонарушении, а также в судебном заседании признала, что также подтверждает факт совершения данного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении троих малолетних внуков под опекой.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность ФИО1 и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 

Из материалов дела следует, что спиртосодержащая жидкость у ФИО1 была изъята административным органом в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ..., этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно.

Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.

Решая вопрос о применении конфискации, суд учитывает, что согласно примечанию к заключению экспертизы в процессе проведения исследования жидкость израсходована полностью, бутылка из-под объекта исследования возвращается с оттиском круглой печати «МВД по РБ ЭКЦ Отдела КЭМВИ Для экспертиз и исследований» с подписью эксперта ФИО3. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: 

Банк: отделение - Отделение НБ по ...;

БИК Банка: 018142016;

Наименование получателя платежа: УФК по ... (ОМВД России по ... Республики Бурятия);

ИНН: 

<

***>;

КПП: 032601001;

ОКТМО: ... 81621000;

Расчетный счет: 03...;

КБК 18...;

УИН: 18....

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд Республики Бурятия в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. 

Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья: М.Ю. Галсанова