Дело № 10-38/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

24 августа 2017 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,

при секретаре Денисовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя: Хабаровой А.В., 

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Князевой А.В., 

<

...>

потерпевшего: Потерпевший №13, 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...>

по апелляционной жалобе защитника – адвоката Князевой А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области Серовой Т.А. от 23 июня 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.145.1 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей; освобожден от назначенного наказания по ст.145.1 ч.2 УК РФ на основании ст.78 ч.1 п. «А» УК РФ и ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи руководителем организации, из иной личной заинтересованности свыше двух месяцев полностью не выплатил заработную плату и иные установленные законом выплаты. 

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

<

...> зарегистрировано "."..г. в 

<

...> за основным государственным регистрационным номером №... юридическим адресом которого является: 

<

адрес> а фактическое местонахождение по адресу: 

<

адрес> 

Основным видом деятельности 

<

...> являлась прочая оптовая торговля, а дополнительным - монтаж прочего инженерного оборудования, производство электромонтажных работ, производство прочих строительных работ.

На основании решения единственного участника 

<

...> ФИО5 №... от "."..г. и на основании приказа №... от "."..г. генеральным директором Общества с "."..г. назначен ФИО2

В соответствии с Уставом Общества, утвержденным "."..г., генеральный директор Общества является единоличным исполнительным органом и имеет право без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; открывать в банках расчетный и иные счета, распоряжаться счетами Общества, распоряжаться имуществом и денежными средствами Общества; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; утверждать структуру и штатное расписание Общества и осуществлять иные полномочия, не отнесенные законодательством и уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества.

Основным принципом правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 2 ТК РФ).

Работодателем признается юридическое лицо (организация), вступившая в трудовые отношения с работником (ст. 20 ТК РФ).

Работодатель обязан обеспечить своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией работника, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом и трудовым договором (ст.ст. 21-22 ТК РФ).

В систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются: величина минимального размера оплаты труда в Российской Федерации; обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами; ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями; сроки и очередность выплаты заработной платы. Работодатели, помимо государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений производят индексацию заработной платы в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами (ст.ст. 130, 134 ТК РФ).

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы и не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный трудовым договором; удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами (ст.ст. 136-137 ТК РФ).

Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами (ст.142 ТК РФ).

При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в третью очередь по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, а также поручениям органов контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление сумм страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов. Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов (ч.2 ст.855 ГК РФ).

Таким образом, платежи в бюджет и перечисление денежных средств на выплату заработной платы, совершаемые на основании расчетных (платежных) документов, относятся к одной очереди, и их списание производится в порядке календарной очередности поступления платежных документов в банк.

Согласно ст.11 Конвенции Международной организации труда №... об охране заработной платы (Женева, "."..г.), ратифицированной Российской Федерацией и являющейся в силу ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, заработная плата является «привилегированным кредитом», то есть долгом, погашаемым в приоритетном порядке. Очередность погашения привилегированного кредита, составляющего заработную плату, по отношению к другим видам привилегированного кредита определяется национальным законодательством.

Таким образом, международный договор, имеющий в РФ приоритет перед внутренним законодательством, предписывает России урегулировать очередность уплаты приоритетных платежей разного вида. Однако законодательством РФ данного регулирования не установлено, поскольку платежи в бюджет и перечисление денежных средств на выплату заработной платы, совершаемые на основании расчетных (платежных) документов, находятся в одной очереди.

Следовательно, очередность исполнения расчетных документов по выплате заработной платы, предъявленных ранее расчетных документов по перечислению налогов и сборов, предшествует исполнению обязанности по уплате налогов и сборов. Учитывая изложенное, работодатель может руководствоваться приоритетом долгов по заработной плате перед налоговыми недоимками.

В соответствии с п.4 ст.226 НК РФ при погашении долга по заработной плате у Общества возникает обязанность по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ.

Согласно требований ст.44 Федерального закона от "."..г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Общества добросовестно и разумно, и несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием).

В соответствии со ст.ст.134, 136 Трудового кодекса Российской Федерации, выплата заработной платы работникам ООО «ЭМ-Волга» осуществляется не реже чем каждые полмесяца, аванс до 25 числа, заработная плата до 15 числа месяца, следующего за периодом, за который она начислена.

ФИО1, являясь согласно Уставу 

<

...> единоличным исполнительным органом Общества, имея право без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; открывать в банках расчетный и иные счета, распоряжаться счетами Общества, распоряжаться имуществом и денежными средствами Общества; утверждать структуры и штатное расписание Общества и осуществлять иные полномочия, не отнесенные законодательством и уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества, в период времени с "."..г. до "."..г. фактически осуществлял руководство текущей деятельностью Общества и к его компетенции относились все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, в том числе заключение трудовых договоров с работниками, определение форм, размера и видов оплаты труда, право подписи финансовых документов, открытие в банках счетов Общества, организация бухгалтерского учета и отчетности, исполнение других функций, необходимых для достижения целей деятельности Общества и обеспечения его нормальной работы в соответствии с действующим законодательством.

При этом ФИО1 совершил полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы работникам 

<

...> при следующих обстоятельствах.

На основании трудового договора №... от "."..г., заключенного между 

<

...> и Потерпевший №5, последний принят на работу в 

<

...> на должность начальника участка контрольно-измерительных приборов (КИПиА). За "."..г. Потерпевший №5 начислена заработная плата в размере 

<

...>. 

На основании трудового договора №... от "."..г., заключенного между 

<

...> и Потерпевший №6, последняя принята на работу в 

<

...> на должность техника по поверке и калибровке теплотехнических измерений. За "."..г. Потерпевший №6 начислена заработная плата в размере 

<

...>

На основании трудового договора №... от "."..г., заключенного между 

<

...> и Потерпевший №13, последний принят на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 6 разряда. За "."..г. Потерпевший №13 начислена заработная плата в размере 

<

...>.

На основании трудового договора №... от "."..г., заключенного между 

<

...> и Потерпевший №1, последняя принята на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 5-го разряда. За 

<

...> Потерпевший №1 начислена заработная плата в размере 

<

...>

На основании трудового договора №... от "."..г., заключенного между 

<

...> и Потерпевший №7, последний принят на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 5 разряда. За 

<

...> Потерпевший №7 начислена заработная плата в размере 

<

...>

На основании трудового договора №... от "."..г., заключенного между 

<

...> и Потерпевший №8, последняя принята на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 6-го разряда. За 

<

...> Потерпевший №8 начислена заработная плата в размере 

<

...>

На основании трудового договора №... от "."..г., заключенного между 

<

...> и ФИО7, последний принят на работу в 

<

...> на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда. За 

<

...> Потерпевший №9 начислена заработная плата в размере 

<

...>

На основании трудового договора №... от "."..г., заключенного между 

<

...> и Потерпевший №10, последний принят на работу в 

<

...> на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда. За 

<

...> Потерпевший №10 начислена заработная плата в размере 

<

...>

На основании трудового договора №... от "."..г., заключенного между 

<

...> и Потерпевший №2, последний принят на работу в 

<

...> на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда. За 

<

...> Потерпевший №2 начислена заработная плата в размере 

<

...>

На основании трудового договора №... от "."..г., заключенного между 

<

...> и Потерпевший №3, последний принят на работу в 

<

...> на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда. За 

<

...> Потерпевший №3 начислена заработная плата в размере 

<

...>

На основании трудового договора №... от "."..г. заключенного между 

<

...> и ФИО23, последняя принята на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 5-го разряда. За 

<

...> ФИО23 начислена заработная плата в размере 

<

...>. 

На основании трудового договора №... от "."..г., заключенного между 

<

...> и ФИО10, последний принят на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 6-го разряда. За 

<

...> ФИО10 начислена заработная плата в размере 

<

...>

На основании трудового договора №... от "."..г., заключенного между 

<

...> и Потерпевший №4, последний принят на работу в 

<

...> на должность электромонтера но ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда. За 

<

...> Потерпевший №4 начислена заработная плата в размере 

<

...>

На основании трудового договора №... от "."..г., заключенного между 

<

...> и ФИО20, последняя принята на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 6-го разряда. За "."..г. ФИО20 начислена заработная плата в размере 

<

...>

ФИО1, являясь генеральным директором 

<

...> осуществляя руководство данным Обществом, зная о необходимости выплаты заработной платы работникам за "."..г. иной личной заинтересованности, выраженной в желании продолжить развитие и функционирование организации путем проведения финансовых операций, а также во избежание наложения штрафных санкций со стороны налогового органа, и, как следствие, сохранения своего рабочего места и увеличения доходов Общества, в поддержание его рентабельности, решил полностью не выплачивать заработную плату работникам свыше двух месяцев, а расходовать поступающие на счет Общества денежные средства на оплату налогов.

Так, в период времени с "."..г. по "."..г. на расчетные счета 

<

...> поступило денежных средств на общую сумму 

<

...>

ФИО1, являясь генеральным директором 

<

...> осуществляя руководство данным Обществом, "."..г. и "."..г. не выплатил заработную плату, начисленную вышеуказанным работникам 

<

...> за "."..г., в полном объеме. После чего, при наличии реальной возможности ее выплатить, в период времени с "."..г., то есть со дня аванса за "."..г. и с "."..г., то есть со дня, положенного к выплате заработной платы, и возникновения невыполненной обязанности по производству выплат по "."..г., находясь в офисе 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес> реализуя свой умысел, направленный на полную невыплату заработной платы работникам 

<

...> за "."..г. свыше двух месяцев, являясь их работодателем, вопреки положений Устава Общества, в нарушение положений ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.ст.2, 4, 20, 21, 22, 130, 134, 136, 137, 142 Трудового кодекса Российской Федерации и п.2 ст.885 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих государственные гарантии на получение оплаты труда, будучи обязанным соблюдать законы и нормативно правовые акты, трудовые договоры, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, трудовыми договорами, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании продолжить развитие и функционирование организации путем проведения финансовых операций, и как следствие, сохранить свое рабочее место и увеличить доходы Общества в поддержание его рентабельности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения материального вреда работникам, и желая их наступления, полностью не выплатил свыше двух месяцев заработную плату работникам 

<

...> а именно: Потерпевший №5 в сумме 

<

...> Потерпевший №6 в сумме 

<

...>; Потерпевший №13 в сумме 

<

...>, Потерпевший №1, в сумме 

<

...>, Потерпевший №7 в сумме 

<

...>, Потерпевший №8 в сумме 

<

...>, Потерпевший №9 в сумме 

<

...>, Потерпевший №10 в сумме 

<

...>, Потерпевший №2 в сумме 

<

...>, Потерпевший №3 в сумме 

<

...>, ФИО23 в сумме 

<

...> 

<

...>, ФИО10 в сумме 

<

...>, Потерпевший №4 в сумме 

<

...>, ФИО20 в сумме 

<

...>, а имеющимися в Обществе денежными средствами распорядился по своему усмотрению, то есть на решение текущих финансовых вопросов, связанных с непрерывным производственным процессом.

При этом, в указанный период времени, при имеющейся задолженности по заработной плате перед работниками 

<

...> ФИО1, несмотря на реальную возможность ее выплатить, помимо частичной оплаты труда отдельных работников, расходовал поступающие на расчетный счет Общества денежные средства, осуществляя приобретение товаров и уплачивая налоги, тем самым нарушив конституционное право вышеуказанных работников 

<

...> на вознаграждение за труд.

В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении не признал.

Мировым судьей судебного участка № 63 Волгоградской области постановлен вышеуказанный приговор.

Защитник – адвокат Князева А.В. подала на приговор апелляционную жалобу, указав, что данный приговор не является законным и обоснованным и подлежит отмене. ФИО1 предварительным следствием обвинялся в том, что, будучи руководителем организации, из иной личной заинтересованности свыше двух месяцев полностью не выплатил заработную плату и иные установленные законом выплаты. Согласно норме закона, совершая преступление, лицо должно руководствоваться иной личной заинтересованностью. Однако, именно подобная заинтересованность как необходимый элемент субъективной стороны состава преступления, не нашла своего доказательства при рассмотрении судом данного уголовного дела. В приговоре суд не указал, в чем конкретно состоит иная личная заинтересованность ФИО1 в невыплате заработной платы сотрудникам 

<

...> В ходе судебных заседаний ФИО1 пояснил, что задолженность по оплате заработной платы образовалась, поскольку предприятие испытывало финансовые трудности, но никак не в результате действий ФИО1, связанных с его личными интересами. Минимизация налоговых сборов свидетельствует об экономии для предприятия, а не лично для руководителя организации. Руководитель не ведет собственную предпринимательскую деятельность и не имеет возможности напрямую использовать невыплаченные денежные средства. Считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния не нашла своего доказательства в ходе судебного следствия, в связи с чем подсудимого следует оправдать. Просит приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от "."..г. в отношении ФИО1 по ст.145.1 ч.2 УК РФ отменить, и вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием в действиях ФИО1 инкриминируемого состава преступления.

Защитник – адвокат Князева А.В. в судебном заседании поддержала апелляционную жалобу в полном объеме; просила приговор мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области от 23 июня 2017 года в отношении ФИО1 по ст.145.1 ч.2 УК РФ отменить, и вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием в действиях ФИО1 инкриминируемого состава преступления.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не прибыл; о дате рассмотрения дела извещен; просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие; поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе защитника – адвоката Князевой А.В., просил приговор мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области от 23 июня 2017 года в отношении него по ст.145.1 ч.2 УК РФ отменить, и вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием в его действиях инкриминируемого состава преступления.

В силу ст.389.12 ч.1 п.2 УПК РФ, с учетом того, что осужденный ходатайствует о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, суд не признает его участие в судебном заседании необходимым.

Потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №4, ФИО20 в судебное заседание не прибыли; о дате рассмотрения дела извещены. 

Потерпевший Потерпевший №13, в судебном заседании просил приговор мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области Серовой Т.А. от 23 июня 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – адвоката Князевой А.В. без удовлетворения.

Государственный обвинитель Хабарова А.В. в судебном заседании просил приговор мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области Серовой Т.А. от 23 июня 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – адвоката Князевой А.В. без удовлетворения.

Суд, выслушав доводы защитника подсудимого ФИО1, - адвоката Князевой А.В., потерпевшего, государственного обвинителя, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В силу п.4 ст.389.15 УПК РФ и ст.389.18 ч.2 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несправедливость приговора, то есть по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

При рассмотрении дела подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении не признал, пояснив, что "."..г. он работал в должности заместителя директора 

<

...> а в "."..г. был назначен генеральным директором 

<

...>. После заключения договора с 

<

...> часть их сотрудников перешла работать в 

<

...> поскольку это было обязательной частью договора. В "."..г. 

<

...> задержал на месяц оплату, мотивируя это тем, что есть расхождения между фактически выполненной работой, и работой, которая была предоставлена на выполнение. 15 числа каждого месяца они обязаны платить налоги, около 

<

...> суммы заработной платы сотрудников (без учета НДС). Если 15 числа не направить платежный документ в банк, то 16 числа блокируется счет организации, и в качестве санкции производится взыскание двойной суммы по налогам и штраф в размере 

<

...> Задолженность по оплате заработной платы образовалась, поскольку предприятие испытывало финансовые трудности. Они пытались наладить работу, но в первых числах "."..г. ему пришло уведомление от 

<

...> о том, что договор между ними расторгнут. Он обратился в ОБЭП, и ему пояснили, что это схема по сокращению людей. От 

<

...> они получили около 

<

...> и по заработной плате выплатили тоже около 

<

...>, налоги составили около 

<

...> В 

<

...> работало около 

<

...> из 

<

...> Прошло два судебных слушания, по решению суда в их пользу было взыскано с 

<

...> около 

<

...>, и с 

<

...> около 

<

...>, но им их не выплатили. Позже часть денег перечислил 

<

...> Зная это, он попросил своего секретаря под роспись уведомить сотрудников о том, чтобы каждый работник обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по заработной плате. Он признает, что не выплачивал заработную плату работникам 

<

...> за "."..г. более двух месяцев, но никаким образом изменить этого не мог, вины своей не признает, так как делал все, что от него зависело. Возможности выплатить работникам заработную плату не имелось. Предприятие не объявило себя банкротом, так как в судебном порядке их исковые требования были удовлетворены, взысканы денежные средства, и он не мог предполагать, что 

<

...> не будет исполнять решение суда, а 

<

...> расторгнет с 

<

...> договор. В период с "."..г. денежными средствами 

<

...> он оплатил материал на сумму около 

<

...>, так как это было обязательным условием договора с 

<

...> Кроме того, в "."..г. он выплатил в счет заработной платы денежные средства работнику ФИО5 в сумме около 

<

...>, поскольку ему данные денежные средства были необходимы для проведения лечения его супруги. В период времени "."..г. денежных средств для осуществления полной выплаты заработной платы всем работникам на счету общества не было, имеющиеся денежные средства расходовались им не только на частичную оплату труда части работникам, но и на приобретение материалов и уплату налогов.

Потерпевшая Потерпевший №6 показала, что с "."..г. по "."..г. она работала в 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности техника по проверке и калибровке теплотехнических измерений с должностным окладом в размере 

<

...>. Заработная плата перечислялась на принадлежащую ей банковскую карту в 

<

...> С "."..г. заработная плата ей не выплачивалась, хотя она продолжала работать и выходить на работу все дни. Она интересовалась у ФИО1 причинами невыплаты заработной платы, на что тот отвечал, что в 

<

...> нет денег. "."..г. ФИО1 вручил ей уведомление о предстоящем увольнении, и "."..г. она была уволена из 

<

...> в связи с сокращением. В "."..г. ей была выплачена задолженность по заработной плате за март в размере 

<

...>. Долг предприятия остался в размере 

<

...> за выходные пособия в связи с сокращением.

Потерпевший Потерпевший №13 показал, что с "."..г. он работал в 

<

...> слесарем по ремонту КИПиА 6 разряда. Заработную плату сначала получал по ведомости, а впоследствии заработную плату стали зачислять на банковские карты 

<

...> За 

<

...> он получил заработную плату, наверное, в "."..г. ему было вручено уведомление о предстоящем сокращении, в мае он уже не приходил на работу, а "."..г. был уволен из 

<

...> в связи с сокращением. Долг предприятия остался в размере 

<

...> за выходные пособия в связи с сокращением.

В ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №13 сообщал, что работал в 

<

...> с "."..г. по "."..г. в должности слесаря по ремонту КИПиА 6 разряда. Заработная плата выплачивалась на принадлежащую ему банковскую карту в 

<

...> С "."..г. заработная плата ему не выплачивалась, хотя он продолжал работать и выходить на работу все дни. Работники 

<

...> интересовались у руководства 

<

...> причинами не выплаты заработной платы, на что ФИО1 пояснял, что в организации нет денег. "."..г. ФИО1 вручил ему уведомление о предстоящем увольнении и "."..г. он был уволен из 

<

...> в связи с сокращением. В "."..г. ему была выплачена задолженность по заработной плате 

<

...>

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №13 свои показания, дынные на предварительном следствии подтвердил, указав, что по прошествии времени он детально обстоятельств не помнит.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что с "."..г. по "."..г. она работала в 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности слесаря по ремонту КИПиА 5 разряда. Заработная плата перечислялась на принадлежащую ей банковскую карту в 

<

...>. С "."..г. заработная ей не выплачивалась, хотя она продолжала работать и выходить на работу все дни. Затем она и другие работники стали обращаться к ФИО1 о причинах невыплаты заработной платы, который ссылался на отсутствие денег. "."..г. ФИО1 вручил ей уведомление о предстоящем увольнении и "."..г. она была уволена из 

<

...> в связи с сокращением. В "."..г. ей была полностью выплачена задолженность по заработной плате за март.

Потерпевший Потерпевший №7 показал, что работал в 

<

...> с "."..г. по "."..г. в должности слесаря по ремонту КИПиА 5 разряда. Заработная плата выплачивалась на принадлежащую ему банковскую карту в 

<

...> С "."..г. заработная плата ему не выплачивалась, хотя он продолжал работать и выходить на работу все дни. Он и другие работники 

<

...> интересовались у ФИО1 о причинах невыплаты заработной платы, на что тот отвечал, что должны скоро перечислить деньги, после чего заработная плата будет выплачена. "."..г. ФИО1 вручил ему уведомление о предстоящем увольнении и "."..г. он был уволен из 

<

...> в связи с сокращением. В 

<

...> ему была выплачена задолженность по заработной плате за "."..г. по решению суда. Претензий к подсудимому не имеет, все выплаты получил. 

Потерпевшая Потерпевший №8 показала, что с "."..г. по "."..г. она работала в 

<

...> в должности слесаря по ремонту КИПиА 6 разряда. Заработная плата перечислялась на принадлежащую ей банковскую карту в 

<

...> С "."..г. заработная плата ей не выплачивалась, но она продолжала работать. На ее обращения о причинах невыплаты заработной платы ФИО1 пояснял, что нет денег. Заработную плату "."..г. в размере 

<

...> она получила в "."..г. по решению суда. Долг предприятия остался в размере 

<

...> - невыплаченная заработная плата за июнь, июль и август, компенсация за отпуск и выходные пособия в связи с сокращением.

Потерпевший Потерпевший №9 показал, что он работал в 

<

...> с "."..г. в должности электромонтера. Заработная плата выплачивалась на принадлежащую ему банковскую карту в 

<

...> С "."..г. заработная плата ему не выплачивалась, хотя он продолжал работать и выходить на работу все дни. Он и другие работники 

<

...> интересовались у ФИО1 о причинах невыплаты заработной платы, на что тот пояснял, что скоро перечислят деньги, и они произведут выплату заработной платы. "."..г. он написал заявление об увольнении по причине не выплаты заработной платы. В "."..г. ему была полностью выплачена задолженность по заработной плате за "."..г.

Потерпевший Потерпевший №10 показал, что он работал в 

<

...> с "."..г. в должности электромонтера. Заработная плата выплачивалась на принадлежащую ему банковскую карту в 

<

...> С "."..г. заработная плата ему не выплачивалась, хотя он продолжал работать и выходить на работу все дни. Он и другие работники 

<

...> интересовались у ФИО1 о причинах невыплаты заработной платы, на что тот говорил, что должны скоро перечислить деньги, после чего будет выплачена заработная плата. "."..г. он написал заявление об увольнении по причине не выплаты заработной платы. В "."..г. ему была полностью выплачена задолженность по заработной плате.

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что он работал в 

<

...> "."..г. в должности электромонтера. Заработная плата выплачивалась на принадлежащую ему банковскую карту в 

<

...> С "."..г. заработная плата ему не выплачивалась, хотя он продолжал работать и выходить на работу все дни. "."..г. он написал заявление об увольнении по причине не выплаты заработной платы. В "."..г. по решению суда ему была полностью выплачена задолженность по заработной плате. Претензий к подсудимому не имеет. 

Потерпевший Потерпевший №3 показал, что "."..г. он работал в 

<

...> в должности электромонтера. Заработная плата выплачивалась на принадлежащую ему банковскую карту в 

<

...> С "."..г. заработная плата ему не выплачивалась, хотя он продолжал работать. Он и другие работники 

<

...> интересовались у ФИО1 о причинах невыплаты заработной платы, на что тот говорил, что шинный завод не перечисляет денежные средства за выполненные работы. До настоящего времени заработная плата ему не выплачена.

Потерпевшая ФИО23 показала, что с "."..г. по "."..г. она работала в 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности слесаря по ремонту КИПиА 5 разряда. Директором общества был ФИО1. Заработная плата перечислялась на принадлежащую ей банковскую карту в 

<

...> С "."..г. заработная плата ей не выплачивалась. Она и другие работники 

<

...> ежемесячно интересовались у ФИО1 о том, когда будет выплачиваться заработная плата, на что тот пояснял, что у 

<

...> отсутствуют деньги. "."..г. ФИО1 вручил ей уведомление о предстоящем увольнении и "."..г. она была уволена из 

<

...> в связи с сокращением. В "."..г. с ООО «ЭМ-Волга» в ее пользу была взыскана по решению суда задолженность по заработной плате.

Потерпевший Потерпевший №12 показал, что "."..г. он работал в 

<

...> слесарем по ремонту КИПиА 6 разряда. Заработная плата выплачивалась на принадлежащую ему банковскую карту в 

<

...> С "."..г. заработная плата ему не выплачивалась, хотя он продолжал работать. На требования работников 

<

...> выплатить заработную плату, ФИО1 отвечал, что у 

<

...> нет денег. "."..г. он был уволен из 

<

...> в связи с сокращением. В "."..г. задолженность по заработной плате перед ним была полностью погашена.

Потерпевший Потерпевший №4 показал, что "."..г. он работал в 

<

...> в должности электромонтера. До "."..г. зарплата выплачивалась из кассы, а затем стала перечисляться на пластиковую карточку в 

<

...> В "."..г. он уволился и ему до настоящего времени не выплатили заработную плату за "."..г., за "."..г. расчетные при увольнении, а именно компенсацию за неиспользованный отпуск, всего на сумму 

<

...>. Со слов директора 

<

...> ФИО1, задолженность по заработной плате возникла в связи с неисполнением заказчиками своих обязательств по заключенным договорам. 

Потерпевшая ФИО20 показала, что в 

<

...> она работала с "."..г. по "."..г. в должности слесаря контрольно-измерительных приборов и автоматики 6-го разряда. До "."..г. заработная плата выплачивалась в полном объеме, практически без задержек. Заработная плата перечислялась на пластиковые карты банка 

<

...> Начиная с "."..г., руководство 

<

...> перестало выплачивать заработную плату. Со слов директора ФИО1 задолженность по заработной плате возникла в связи с неисполнением заказчиками своих обязательств по заключенным договорам. В "."..г. по решению суда ей выплачена заработная плата за "."..г.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №5 следует, что он работал в 

<

...> с "."..г. в должности начальника участка КИПиА с заработной платой в размере 

<

...>. Заработная плата перечислялась на принадлежащую ему банковскую карту в 

<

...> С 

<

...> заработная плата ему не выплачивалась, хотя он продолжал работать и выходить на работу все дни. По всем вопросам, связанным с деятельностью 

<

...> он обращался к ФИО1, который являлся директором и фактически руководил всем производственным и финансовым процессом. На вопросы к ФИО1 о том, когда будет выплачена заработная плата, тот пояснял, что только после того, как завод выплатит денежные средства по договору. "."..г. ФИО1 вручил ему уведомление о предстоящем увольнении и "."..г. он был уволен из 

<

...> в связи с сокращением. В "."..г. ему была выплачена полностью задолженность по заработной плате 

<

...>

Из показаний свидетеля ФИО24 следует, что она работала в должности бухгалтера 

<

...> "."..г. в ее обязанности входило заполнение и отправка отчетности, расчетом и начислением заработной платы занимался другой сотрудник. В конце "."..г. от 

<

...> перестали поступать платежи и в организации появились финансовые трудности. В связи с этим, с начала "."..г. заработная плата работникам перестала своевременно выплачиваться. 

<

...> заключило договор с 

<

...> обязательным условием которого было принятие на работу их сотрудников, после чего объемы работ по договору с 

<

...> были сокращены. В "."..г. 

<

...> расторгло договор с 

<

...> Почему 

<

...> не признало себя банкротом - она не знает. Денег на счету 

<

...> не было, поэтому ничего не оплачивалось. Они пытались выплатить сотрудникам заработную плату раньше оплаты налогов, но банк не согласился. Они направляли по электронному банку платежный документ, вслед за ним реестр начислений, после чего банк распределял данный платеж на заработную плату. Отправленный реестр был им возвращен с указанием, что он не сохраняется на картотеке. Платежные документы по налогам они обязаны положить на картотеку, поскольку НДС нужно оплачивать 20-го числа каждого месяца. В случае неуплаты НДС, блокируются счета организации, накладывается штраф в размере 

<

...> Они одновременно положили на картотеку реестр на заработную плату и на налоги, реестр на заработную плату у них не приняли, а налоги списали. Директор 

<

...> сказал сотрудникам написать заявление в суд на выдачу судебного приказа, чтобы им по решению суда выплатили заработную плату, они направили судебные приказы, чтобы сотрудникам перечислили заработную плату, их вернули без исполнения, пояснив, что каждый сотрудник должен лично предъявить судебный приказ к исполнению. Тем, кто предъявил лично судебные приказы для исполнения, и не забрал их потом из службы судебных приставов, денежные средства примерно через 6 месяцев были перечислены.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО24 пояснила, что "."..г. она состояла в должности бухгалтера 

<

...>, основным видом деятельности которого являлось производство электромонтажных работ. В ее должностные обязанности входило заполнение и отправка отчетности, начисление и выдача заработной платы. Обязанности главного бухгалтера в Обществе осуществлял генеральный директор - ФИО1 Финансовые трудности в 

<

...> стали возникать с конца "."..г. в связи с неисполнением договорных обязательств заказчиками. В период с "."..г. по "."..г. на расчетный счет 

<

...> поступили денежные средства в размере 

<

...>, с "."..г. по "."..г. поступили денежные средства в размере 

<

...>, из общей указанной суммы их платежи в бюджет составили 

<

...>, около 

<

...> было потрачено на выплату заработной платы и пособия по уходу за ребенком. Произведение оплаты в бюджет было связано с тем, что 

<

...> была обязана заплатить налоги, так как в противном случае, в течение короткого промежутка времени после просрочки оплаты, расчетный счет 

<

...> был бы заблокирован налоговой службой и тогда работа 

<

...> была бы приостановлена. Кроме этого, в случае просрочки задолженности был бы взыскан штраф и пени за не своевременную оплату платежей в бюджет и тогда финансовое состояние 

<

...> еще больше ухудшилось. Платежи в бюджет были оплачены по указанию ФИО1, так как он хотел, чтобы 

<

...> продолжило работать. ФИО1 полагал, что в случае если заказчики расплатятся с обществом, то этих денег вполне хватило бы рассчитаться со всеми подрядчиками, налогами, погасить задолженность по заработной плате и 

<

...> продолжило свою деятельность и не было бы признано банкротом, поскольку задолженность по заработной плате не возникла, а субподрядчикам были выплачены деньги за выполненные работы и они бы не обратились в суд с требованием выплаты денег 

<

...>

В судебном заседании свидетель ФИО24 показания, дынные в ходе предварительного следствия, подтвердила, наличие противоречий объяснила давностью события.

Помимо вышеизложенного виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- трудовым договором №... от "."..г., заключенным между "."..г. и Потерпевший №5, согласно которому последний принят на работу в 

<

...> на должность начальника участка контрольно-измерительных приборов (КИПиА) 

<

...> 

- трудовым договором №... от "."..г., заключенным между 

<

...> и Потерпевший №6, согласно которому последняя принята на работу в 

<

...> на должность техника по поверке и калибровке теплотехнических измерений 

<

...> 

- трудовым договором №... от "."..г., заключенным между 

<

...> и Потерпевший №13, согласно которому последний принят на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 6 разряда 

<

...> 

- трудовым договором №... от "."..г., заключенным между 

<

...> и ФИО25, согласно которому последняя принята на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 5-го разряда 

<

...> 

- трудовым договором №... от "."..г., заключенным между 

<

...> и Потерпевший №7, согласно которому последний принят на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 5 разряда 

<

...> 

- трудовым договором №... от "."..г., заключенным между 

<

...> и Потерпевший №8, согласно которому последняя принята на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 6-го разряда 

<

...> 

- трудовым договором №... от "."..г., заключенным между 

<

...> и ФИО7, согласно которому последний принят на работу в 

<

...> на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда (

<

...> 

- трудовым договором №... от "."..г., заключенным между "."..г. и Потерпевший №10, согласно которому последний принят на работу в 

<

...> на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда 

<

...> 

- трудовым договором №... от "."..г., заключенным между 

<

...> и Потерпевший №2, согласно которому последний принят на работу в 

<

...> на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда 

<

...>

- трудовым договором №... от "."..г., заключенным между 

<

...> и Потерпевший №3, согласно которому последний принят на работу в 

<

...> на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда 

<

...> 

- трудовым договором №... от "."..г. заключенным между 

<

...> и ФИО23, согласно которому последняя принята на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 5-го разряда 

<

...> 

- трудовым договором №... от "."..г., заключенным между 

<

...> и ФИО10, согласно которому последний принят на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 6-го разряда 

<

...> 

- трудовым договором №... от "."..г., заключенным между 

<

...> и Потерпевший №4, согласно которому последний принят на работу в 

<

...> на должность электромонтера но ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда 

<

...> 

- трудовым договором №... от "."..г., заключенным между 

<

...> и ФИО20, согласно которому последняя принята на работу в 

<

...> на должность слесаря по ремонту КИПиА 6-го разряда 

<

...>

<

...>

- заочным решением Центрального районного суда города Волгограда от 15 июля 2015 года, согласно которому исковые требования Потерпевший №5 к 

<

...> удовлетворены, в пользу Потерпевший №5 взыскана задолженность по заработной плате за период "."..г. в размере 

<

...>

- заочным решением Центрального районного суда города Волгограда от 13 июля 2015 года, согласно которому исковые требования Потерпевший №13 к 

<

...> удовлетворены, в пользу Потерпевший №13 взыскана задолженность по заработной плате за период "."..г. в размере 

<

...>

- заочным решением Центрального районного суда города Волгограда от 13 июля 2015 года, согласно которому исковые требования Потерпевший №8 к 

<

...> удовлетворены, в пользу Потерпевший №8 взыскана задолженность по заработной плате за период с "."..г. в размере 

<

...>

- решением Центрального районного суда города Волгограда от 03 августа 2015 года, согласно которому исковые требования Потерпевший №10 к 

<

...> удовлетворены, в пользу Потерпевший №10 взыскана задолженность по заработной плате за период "."..г. в размере 

<

...>

- решением Центрального районного суда города Волгограда от 03 августа 2015 года, согласно которому исковые требования Потерпевший №2 к 

<

...> удовлетворены, в пользу Потерпевший №2 взыскана задолженность по заработной плате за период с "."..г. в размере 

<

...>

- решением Центрального районного суда города Волгограда от 03 августа 2015 года, согласно которому исковые требования Потерпевший №3 к 

<

...> удовлетворены, в пользу Потерпевший №3 взыскана задолженность по заработной плате за период "."..г. в размере 

<

...>

- заочным решением Центрального районного суда города Волгограда от 21 августа 2015 года, согласно которому исковые требования ФИО20 к 

<

...> удовлетворены, в пользу ФИО20 взыскана задолженность по заработной плате за период "."..г. в размере 

<

...>

- заочным решением Центрального районного суда города Волгограда от 13 июля 2015 года, согласно которому исковые требования Потерпевший №1 к 

<

...> удовлетворены, в пользу Потерпевший №1 взыскана задолженность по заработной плате за период "."..г. в размере 

<

...>

- решением Центрального районного суда города Волгограда от 03 августа 2015 года, согласно которому исковые требования ФИО23 к 

<

...> удовлетворены, в пользу ФИО23 взыскана задолженность по заработной плате за период "."..г. в размере 

<

...>

- заочным решением Центрального районного суда города Волгограда от 13 июля 2015 года, согласно которому исковые требования Потерпевший №12 к 

<

...> удовлетворены, в пользу Потерпевший №12 взыскана задолженность по заработной плате за период "."..г. в размере 

<

...>

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой 

<

...> зарегистрировано "."..г. в 

<

...> за основным государственным регистрационным номером №..., юридическим адресом которого является 

<

адрес> видом деятельности 

<

...> являлась прочая оптовая торговля, а дополнительным - монтаж прочего инженерного оборудования, производство электромонтажных работ, производство прочих строительных работ 

<

...>

- уставом 

<

...> утвержденным "."..г., согласно которому генеральный директор Общества является единоличным исполнительным органом и имеет право без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; открывать в банках расчетный и иные счета, распоряжаться счетами Общества, распоряжаться имуществом и денежными средствами Общества; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; утверждать структуру и штатное расписание Общества и осуществлять иные полномочия, не отнесенные законодательством и уставом Общества к компетенции общего собрания участников Общества 

<

...>

- решением единственного участника 

<

...> ФИО5 №... от "."..г. о назначении ФИО2 генеральным директором Общества 

<

...>

- приказом №... от "."..г., согласно которому ФИО1 назначен генеральным директором 

<

...> с "."..г. 

<

...>

- сведениями ОПФР по Волгоградской области за "."..г. о работниках 

<

...> согласно которым Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №13, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО23, ФИО10, Потерпевший №4, ФИО20 производилось начисление страховых взносов в первом квартале "."..г. 

<

...>

- сведениями ИФНС по г.Волжскому Волгоградской области о наличии расчетных счетов 

<

...>, согласно которым у данного общества в "."..г. имелся 1 расчетный счет №..., открытый в 

<

...> "."..г. 

<

...>

- сведениями ИФНС по Центральному району г.Волгограда согласно которым в период "."..г. инспекцией выставлялись инкассовые поручения в связи с не уплатой налогов 

<

...>

- заключением ревизии от "."..г., согласно которому на расчетный счет 

<

...> за период с "."..г. по "."..г. поступили денежные средства в сумме 

<

...> в том числе по периодам: с "."..г. по "."..г. - 

<

...>.; с "."..г. по "."..г. - 

<

...>.: с "."..г. по "."..г. - 

<

...>. Расход денежных средств за период с "."..г. по "."..г. (фактически по "."..г.) составил 

<

...>, из которых с "."..г. по "."..г. в сумме 

<

...> из которых на выплату заработной платы только 

<

...> платежи в бюджет - 

<

...>., оплата материалов 

<

...> перечисление денежных средств в качестве обеспечения заявки в электронном аукционе - 

<

...>.; комиссия банка - 

<

...>. В период с "."..г. по "."..г. - 

<

...> из которых 

<

...>. на выплату заработной платы, 

<

...> - платежи в бюджет, комиссия банка 

<

...>

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, совокупности и достаточности, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления; все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу. 

Вышеуказанные потерпевшие и свидетель дали в ходе предварительного следствия и в судебном заседании последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу; оснований для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных ст.75 ч.2 п.2 УПК РФ, – не имеется. Вышеперечисленные доказательства стороны обвинения в обоснование виновности подсудимого являются относимыми, допустимыми, они воссоздают целостную объективную картину исследуемых событий, являются достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого ФИО1, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления. 

Доводы подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Князева А.В., об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, суд считает несостоятельными.

Показания подсудимого ФИО1 не опровергают обстоятельства, установленные в судебном заседании, но противоречат совокупности доказательств по делу, представленной стороной обвинения, соответственно, при отсутствии обоснованности предложенных подсудимым ФИО1 версий, суд расценивает их как использование им предоставленных законом способов и средств защиты, как избранную им линию защиты, не подтвержденную доказательствами, свидетельствующую о свободе его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании. 

Проанализировав все исследованные доказательства по данному уголовному делу с учетом требований допустимости, относимости, достоверности, и, признав их достаточными, мировым судьей дана правильная правовая оценка действиям подсудимого - по ч.2 ст.145.1 УК РФ, - как невыплата заработной платы, то есть полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из иной личной заинтересованности руководителем организации.

Приговор мирового судьи постановлен не на предположениях, а на доказательствах, положенных в основу обвинительного приговора, достоверность и допустимость которых у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает. 

Органами предварительного следствия и судом каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, а дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Суд первой инстанции исследовал все представленные доказательства, изложил в приговоре мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о незаконности приговора, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

Судебное следствие по делу проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, всесторонне, полно и объективно, судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона. Объективных данных, свидетельствующих об обвинительном уклоне суда, о нарушении принципа состязательности и равноправия сторон, о нарушении права на защиту не усматривается. Председательствующим по делу созданы необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представленных им прав.

Требования закона о презумпции невиновности судом первой инстанции соблюдены. Противоречий в исследованных доказательствах, которые могут быть истолкованы в пользу осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 56 ч.1, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности осужденного.

Суд в соответствии с законом учел наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих. Таким образом, требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, судом соблюдены.

По убеждению суда апелляционной инстанции назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует принципам восстановительного правосудия, требованиям ст.ст.6, 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке ст.81 УПК РФ.

Состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.145.1 УК РФ является формальным, и будет окончен соответственно по истечении двух месяцев с начальной даты возникновения невыполненной обязанности по производству выплат.

Как следует из материалов дела, Потерпевший №5 Потерпевший №6 Потерпевший №13, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО23, ФИО10, Потерпевший №4, ФИО20 не выплачена заработная плата за "."..г., выплата которой должна была быть произведена до "."..г..

Таким образом, преступление будет оконченным "."..г. в соответствии с диспозицией ч.2 ст.145.1 УК РФ.

ФИО1 признан виновным в совершении преступления, которое в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за такие деяния согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ составляет 2 года, и исчисляется со дня совершения преступления до момента вступления в силу приговора суда.

Срок давности уголовного преследования в отношении ФИО1 истек "."..г.. При этом течение срока давности привлечения к уголовной ответственности не приостанавливалось.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ).

На момент вынесения приговора в отношении ФИО1 со дня совершения им преступления прошло более двух лет.

При таких обстоятельствах ФИО1 обоснованно освобожден от назначенного наказания за истечением сроков давности уголовного преследования.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, - не имеется.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 63 Волгоградской области Серовой Т.А. от 23 июня 2017 года в отношении ФИО1, осужденного по ст.145.1 ч.2 УК РФ, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Князевой А.В. без удовлетворения. 

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья: /подпись/ Секерина Т.В.