Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 апреля 2017 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к АО СГ «УралСиб», третье лицо ФИО1 о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2106 гос. номер № под управлением ФИО5, транспортного средства КИА СИД гос. номер № под управлением ФИО1 и транспортного средства Тойота Камри гос. номер № под управлением ФИО2. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО5 ПДД РФ. Гражданская ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия по договору ОСАГО была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», причинителя вреда – в АО СГ «УралСиб». Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимый пакет документов. Ответчик, признав случай страховым, произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 150 974 рубля 94 копейки. Истец, посчитав выплаченную сумму заниженной, обратился к ИП ФИО6, согласно заключению которого, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца составила с учетом износа 521 614 рублей 21 копейку. Истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в ответ на которую, ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 24156 рублей. Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 224 869 рублей 06 копеек, штраф в размере 50 %, неустойку в размере 136590 рублей 52 копейки, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

1. АО «Страховая группа «УралСиб» уплачивает ФИО2 страховое возмещение в размере 224869 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. 

2. Указанная настоящим соглашением сумма уплачивается истцу в срок не позднее «11» мая 2017 года, путем перечисления на расчетный счет истца по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. 

3. Судебные расходы, включая государственную пошлину, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, если иное не предусмотрено в настоящем Мировом соглашении.

4. ФИО2 отказывается от заявленных исковых требований, а также от всех иных материально-правовых требований к ответчику в связи с ДТП в полном объеме, в том числе от неустойки, морального вреда, суммы страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа, расходов на досудебную экспертизу, судебных расходов, убытков и любых иных расходов и претензий.

5. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с иском.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с ДТП. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренныест. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 5ст. 220 ГПК РФсуд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому:

1. АО «Страховая группа «УралСиб» уплачивает ФИО2 страховое возмещение в размере 224869 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 247869 рублей. 

2. Денежные средства в размере 247869 рублей уплачиваются истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет истца по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, включая государственную пошлину, а также любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, если иное не предусмотрено в настоящем Мировом соглашении.

4. ФИО2 отказывается от заявленных исковых требований, а также от всех иных материально-правовых требований к ответчику в связи с ДТП в полном объеме, в том числе от неустойки, морального вреда, суммы страхового возмещения, финансовой санкции, штрафа, расходов на досудебную экспертизу, судебных расходов, убытков и любых иных расходов и претензий.

5. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с иском.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с ДТП. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к АО СГ «УралСиб», третье лицо ФИО1 о взыскании недоплаченного страхового возмещения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: