П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2020 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Чурбакова Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут, ФИО2, находясь в общем дворе 

<

адрес>, учинила хулиганские действия в отношении ФИО3 а именно, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, на просьбы прекратить не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, просила строго не наказывать. 

Потерпевшая ФИО3 – в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, с оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела заявления и объяснения потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут, ФИО1, находясь в общем дворе 

<

адрес>, учинила хулиганские действия в отношении ФИО3 а именно, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, на просьбы прекратить не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АЗ № об административном задержании; объяснениями потерпевшей.

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. При назначении наказания суд также учитывает обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, отягчающим вину обстоятельством суд признает неоднократное привлечение к административно ответственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО2 в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е.Д. Чурбакова