Дело № 1-74/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года г. Лахденпохья

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Языковской Н.В., 

с участием прокурора Терешкова Н.В., 

защитника - адвоката Пак О.Э., 

при секретаре Члонковской И.Ю., 

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. с целью незаконного пересечения государственной границы из Российской Федерации, желая получить политическое убежище на территории Европейского Союза в целях улучшения условий жизни, не имея действительных документов на право выезда из РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном Федеральным Законом от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» минуя открытые пункты пропуска через государственную границу РФ, в нарушение порядка определенного законом РФ от 01.04.1993 г. №4730-1 «О государственной границе РФ» преодолел 58 участок оградительного забора рубежа инженерно-технических сооружений отделения в 

<

адрес> в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по РК путем раздвижения нитей оградительного забора и последующего пролаза в образованный проем, примерно в 2000 м. восточнее пограничного знака 

<

данные изъяты> (географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы) и продолжил движение в сторону государственной границы РФ с целью ее незаконного пересечения.

По независящим от него обстоятельствам, ФИО1 не довел начатое преступление до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. был задержан военнослужащими отделения в 

<

адрес> в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по РК в районе пограничного знака 

<

данные изъяты> примерно в 1650 м. от линии государственной границы (географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты и 

<

данные изъяты> восточной долготы). 

Действия ФИО1 квалифицированы органами следствия по ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ – покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 229 УПК РФ было назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 пояснил, что раскаивается в содеянном, вину признает, просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Защитник обвиняемого – адвокат Пак О.Э. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что обвиняемый впервые совершил неоконченное преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствовал раскрытию данного преступления, свою вину признал полностью, дал явку с повинной. 

Прокурор Терешков Н.В. поддержал заявленное ходатайство, считает возможным прекратить уголовное дело, так как ФИО1 обвиняется в совершении неоконченного преступления небольшой тяжести, добровольно явился с повинной, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно. 

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту незаконного пересечения государственной границы было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ (л.д.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен обвинительный акт в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории неоконченных преступлений небольшой тяжести. Учитывая, удовлетворительную характеристику обвиняемого по месту жительства, а также, то, что в ходе предварительного следствия он давал правдивые показания, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, свою вину признал полностью, вследствие чего перестал быть общественно опасным, суд считает возможным прекратить производство по данному делу.

Вещественные доказательства по делу подлежат передаче по принадлежности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 227-229, 234, 239 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № г. по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: универсальные очищающие салфетки влажные «Зеленый чай» в упаковке зеленого цвета размером 15х7 см.; фольгированное одеяло размером 130х210 см. в полимерной прозрачной упаковке с зип-замком размером 13х7 см. и биркой на иностранном языке; компас в блестящем корпусе цвета металлик, табло черного цвета с нанесенными делениями и обозначением сторон света, не жидкостной; мобильный телефон модели «

<

данные изъяты>» с аккумуляторной батареей 

<

данные изъяты>, в пластиковом корпусе черного цвета в чехле из кожзаменителя черного цвета; железнодорожный билет 

<

данные изъяты> на поезд 

<

данные изъяты> сообщением Самара-С.Петербург на 

<

данные изъяты> г.; автобусный билет на имя ФИО1 на автобус 

<

данные изъяты>; чек об оплате суммы 560 руб. от 

<

данные изъяты> г.; обрывок бумаги размером 8х3 с надписью «

<

данные изъяты>» - возвратить ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Языковская