Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело №12-64/18)

11 сентября 2018 года г.Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Григорьев А.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Изобильненского городского округа Ставропольского края от 10.08.2018 г. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008г. № 20 КЗ,

Установил:

Постановлением административной комиссии Изобильненского городского округа Ставропольского края от 10.08.2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г № 20 КЗ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии Изобильненского городского округа Ставропольского края от 10.08.2018 г. отменить, производство по делу прекратить.

Из содержания данной жалобы следует, что на основании постановления административной комиссии Изобильненского городского округа СК от 10.08.2018 г. она (ФИО1) была признана виновной по ч.1 ст.4.1 Закона СК от 10.04.2008 г. № 20 КЗ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. С данным решением она не согласна. Так на фото, приобщенному к материалам дела, изображен участок ФИО2. Ее участок не поставлен на кадастровый учет, так как не определены его границы. В постановлении указано на отсутствие смягчающих административную ответственность наказания, что не соответствует действительности, поскольку она является инвалидом 2 гр. Кроме того, административный материал был рассмотрен в ее отсутствие, что, по ее мнению, недопустимо, полагает, что она не может быть подвергнута наказанию, так как была лишена возможности опровергнуть свою невиновность, дать пояснения по существу, представить доказательства. 

Заявитель ФИО1 в суд не явилась, по доверенности ее интересы представляет ФИО3, который доводы жалобы ФИО1 не поддержал, пояснил, что с постановлением административной комиссии он, как и его доверительница ФИО1, согласны. ФИО1 намерена оплатить штраф в размере 1000 рублей, назначенный ей административной комиссией Изобильненского городского округа Ставропольского края. 

Заинтересованное лицо- представитель административной комиссии Изобильненского городского округа Ставропольского края по доверенности ФИО4 с доводами жалобы ФИО1 не согласилась, пояснила, что 10.08.2018 г. в отношении ФИО1 было вынесено постановление, согласно которому она была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае»,в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление административной комиссии по ИГО считает законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы отказать. 

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно протоколу заседания административной комиссии Изобильненского городского округа Ставропольского края № 15 от 10.08.2018 г., рассмотрен материал об административном правонарушении от 31.07.2018 г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. № 20-кз -нарушение правил благоустройства территории муниципального образования. По делу принято решение, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.1 Закона СК от 10.04.2008 г. № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ФИО1 на заседание комиссии не вызывалась, в связи с применением фотосъемки. 

10.08.2018 г. вынесено постановление о назначении ФИО1 административного наказания.

Согласно ч.1 ст. 30.16 КоАП РФ, по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Согласно пояснениям представителя заявителя ФИО3, ФИО1 с постановлением административной комиссии Изобильненского городского округа Ставропольского края от 10.08.2018 г. согласна, доводы жалобы не поддержала, намерена оплатить штраф в добровольном порядке. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» подтверждается: протоколом заседания административной комиссии Изобильненского городского округа Ставропольского края № 15 от 10.08.2018 г.; постановлением от 10.08.2018 г. о назначении ФИО1 административного наказания; выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 

На основании изложенного судья приходит к выводу, что оснований для отмены постановления административной комиссии Изобильненского городского округа Ставрополь кого края от 10.08.2018 г. о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» не имеется, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Изобильненского городского округа Ставропольского края от 10.08.2018 г. о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 г. № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения. 

Судья А.Г. Григорьев