Дело № 5-225/2023

УИД: 86RS0007-01-2023-002446-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2023 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ганеев Р.Г., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

28 июня 2023 года в 02 часа 00 минут ФИО1, вблизи (адрес), находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали его шаткая походка, координация движений была нарушена, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, а именно штаны были испачканы в грязи, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной и неразборчивой, своим состоянием и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении, не реагировал, пытался уйти в противоположную сторону от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, отмахивался руками и ногами, пытался нанести удар кулаком сотруднику полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 29 НЕ № 015092 от 28 июня 2023 года, из которого следует, что 28 июня 2023 года в 02 часа 00 минут ФИО1, вблизи (адрес), находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали его шаткая походка, координация движений была нарушена, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, а именно штаны были испачканы в грязи, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной и неразборчивой, своим состоянием и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении, не реагировал, пытался уйти в противоположную сторону от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, отмахивался руками и ногами, пытался нанести удар кулаком сотруднику полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину», палка специальная резиновая. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями свидетелей ШРЗ и РЮВ от 28 июня 2023 года, согласно которых они 28 июня 2023 года в 02 часа 00 минут находились возле (адрес) и видели мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, а именно штаны были испачканы в грязи, после чего к нему подошли сотрудники полиции и разъяснили ему суть его правонарушения. Гражданин представился как ФИО1 Речь была невнятной и неразборчивой, из полости рта исходил характерный запах алкоголя. На требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю, ответил отказом, пытался уйти в противоположную сторону от сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть, отмахивался руками и ногами, при посадке упирался руками и ногами об борт автомобиля;

- объяснением ФИО1 от 28 июня 2023 года, согласно которому он 28 июня 2023 года в 02 часа 00 минут находился по адресу (адрес), в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для дальнейшего составления в отношении него протокола об административном правонарушении, не реагировал, пытался уйти в противоположную сторону от сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, отмахивался руками и ногами. С нарушением согласен, вину признает;

- копией протокола от 28 июня 2023 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28 июня 2023 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 28 июня 2023 года, из которого следует, что ФИО1 28 июня 2023 года в 03 часа 20 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании 1901 от 28 июня 2023 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 03 часа 20 минут 28 июня 2023 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, судья назначает ему наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста период задержания с 03 часов 20 минут 28 июня 2023 года до 14 часов 00 минут 28 июня 2023 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Ганеев Р.Г.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-225/2023. Постановление в законную силу не вступило.