Дело № 1-121/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2018 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Можайцевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Беловой И.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Залесского Н.Н.,

представившей удостоверение № 1046 и ордер № 160208,

потерпевшего П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., уроженца , гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, , не имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

08 марта 2018 года около 22 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе «Буфет 24 часа», расположенном по адресу: 

<

...>, где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, безвозмездно и противоправно, подошел к спящему за одним из столиков в кафе ранее ему не знакомому П., и. воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно похитил, изъяв у П., принадлежащую последнему сумку, стоимостью 300 рублей, с находящимся в ней имуществом: мобильным телефоном марки , стоимостью 8000 рублей с денежными средствами в размере 1500 рублей. 

Удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему П. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 9800 рублей 00 копеек.

Потерпевшим П. в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий он к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор заявленное потерпевшей ходатайство поддержал.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что ФИО1 судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный имущественный ущерб возмещен, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: сумку черного цвета, паспорт гражданина РФ П., СНИЛС на имя П., медицинский полис на имя П., ключ от дверного замка с ключом от замка «домофон», мобильный телефон марки « » номер имей 1)№..., 2) №... и гарантийный талон на указанный сотовый телефон - возвратить потерпевшему П.; CD-R диск с записью камер видеонаблюдения кафе «Буфет 24 часа» - хранить при уголовном деле.

Постановление суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Антонова