Дело № 5-55/2024г.

УИД: 07RS0002-01-2024-000538-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2024 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 №

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 управляя автомобилем марки «№ с государственным регистрационным знаком № двигаясь ДД.ММ.ГГГГг. в 06 часов 30 минут двигаясь со стороны с.

<

адрес> в направлении с.

<

адрес>, КБР в нарушении п.10.1 ПДД РФ скоростного режима не справился с управлением транспортного средства, съехал с проезжей части дороги влево по ходу движения и опрокинулся, причинив вред здоровью средней тяжести №

ФИО1 в судебном заседании вину признал и от дачи объяснений отказался.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что никаких материальных претензий к ФИО1 в связи с ДТП не имеет.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания, что подтверждается отчетом, сформированным с официального Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» в суд не явился по неизвестной причине и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств.

Выслушав ФИО1, потерпевшего, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Определением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 с производством административного расследования.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 10.1 КоАП РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ-нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, помимо полного признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных судьей в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;

-протоколом осмотра места правонарушения и схемой места происшествия, из которого следует, что водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «№ с государственным регистрационным знаком № двигаясь ДД.ММ.ГГГГг. в 06 часов 30 минут со стороны с.

<

адрес> в направлении с.

<

адрес> на 5км. при гололеде проезжей части, автомашину занесло, потеряв управление съехал с проезжей части и допустил опрокидывание,

-протоколом осмотра технического состояния транспортного средства-автомобиля № с государственным регистрационным знаком №, имеющего механические повреждения-полностью деформирован,

-справкой по дородному–транспортному происшествию. из которой следует, что ФИО1 управляя автомобилем марки «№» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь ДД.ММ.ГГГГг. в 06 часов 30 минут со стороны с.

<

адрес> в направлении с.

<

адрес> на 5км. при гололеде проезжей части, автомашину занесло, потеряв управление съехал с проезжей части и допустил опрокидывание в результате чего пассажир № доставлен в в БЦРБ 

<

адрес>,

-протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ- управление транспортным средством не имея права управления транспортным средством,

-заключением судебно-медицинской экспертизы №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у № имеются телесные повреждения: тупая травма грудной клетки, перелом 5,6,7,8 ребер слева, левосторонний «малый» гемоторакс, ушиб левого легкого, подкожная эмфизема мягких тканей грудной клетки, которые причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, возможно в срок и при обстяотельствах, изложенных в постановлении. По степени тяжести, описанные телесные повреждения, согласно медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются, как причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1,

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему № средний вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пунктов 1.5, 1.3, 10.1 Правил дорожного движения, а поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность ФИО1. судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 (десять тысяч) рублей.

Получателем взыскиваемого штрафа является: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов