Дело № 1-658/2021 78RS0002-01-2021-003841-83

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «23» июня 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Валеева М.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Лариной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием средним специальным, женатого, 

<

данные изъяты>, проходящего испытательный срок в качестве бригадира в ООО «НеваГруппСтрой», зарегистрированного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, а именно: 

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,48 грамм, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 21 февраля 2021 года в 21 час 50 минут напротив 

<

адрес> 

<

адрес> и изъятия вышеуказанной смеси в ходе личного досмотра, проведенного 22 февраля 2021 года в период времени с 00 часов 58 минут до 01 часа 30 минут в помещении дежурной части 58 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, предпринимает меры к трудоустройству, на учетах в диспансерах не состоит.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие на его 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, и, с учетом данных о его личности, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 (семи тысяч) рублей.

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки ФИО2 о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,47 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> 

<

адрес>, не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: