РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Орловой Н.Н., 

с участием представителя истца ФИО2 по ордеру адвоката Пыткиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-685/20 по иску ФИО2 к администрации МО Киреевский район об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (истца) дедушка ФИО5, после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлись: его сын (отец истца) ФИО1, и супруга наследодателя ФИО6 Наследство после смерти ФИО5 принял ФИО1 путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку постоянно и по день смерти он состоял на регистрационном учете по месту жительства и постоянно проживал в указанном жилом доме, продолжал проживать в нем после смерти наследодателя, производил расходы по содержанию наследственного имущества. Супруга наследодателя ФИО6 до момента своей смерти, последовавшей 20.07.1989 г., наследство после смерти ФИО5 не принимала. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя ФИО1 открылось наследство, заключающееся в жилом доме с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>, гараже, прилегающем к домовладению № по 

<

адрес>. Несмотря на то, что он (истец) не оформил свои наследственные права на указанное наследственное имущество, он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку сразу после его смерти и по настоящее время пользуется указанным жилым домом и гаражом, несет расходы по их содержанию. На основании изложенного, просит установить факт принятия им (ФИО2) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним (ФИО2) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>а; гараж, площадью 21,2 кв.м, с инвентарным номером №, прилегающий к домовладению № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по ордеру адвоката Пыткиной Ю.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о смерти, выданным 13.01.1993 г. Новосельским с/с Киреевского района Тульской области. 

Наследодателю на праве собственности принадлежал одноэтажный индивидуальный жилой дом, площадью всех частей здания 65,7 кв.м, общей площадью жилого помещения 50,1 кв.м, в том числе жилой площадью 34,0 кв.м, подсобной площадью 16,1 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования 15,6 кв.м, с надворными постройками, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ № от 04.11.1976 г. 

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО5 открылось до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, при разрешении спорных правоотношений следует руководствоваться положениями ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений. 

В соответствии с вышеуказанными нормами закона, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, которым согласно ст.528 ГК РСФСР признается день смерти наследодателя.

Изложенные положения ГК РСФСР нашли свое отражение в введенной в действие с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п.1,2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являлись: сын ФИО1, супруга ФИО6 

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, повторным свидетельством о рождении ФИО1 № от 15.12.1972 г., свидетельством о заключении брака ФИО5 и Е.С. № № от 01.02.1974 г. 

Судом установлено, что наследство после смерти ФИО5 принял ФИО1 путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку постоянно и по день смерти он состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, постоянно проживал в вышеуказанном жилом доме, продолжал проживать в нем после смерти наследодателя, производил расходы по содержанию наследственного имущества. Супруга наследодателя ФИО6 до момента своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти ФИО5 не принимала.

Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области следует, что наследственных дел к имуществу ФИО5, ФИО6 не имеется.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 12.07.2016 г. отделом ЗАГС администрации МО Киреевский район Тульской области.

Постоянно и по день смерти ФИО1 проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживал сын – ФИО2, что подтверждается справками с места жительства, выданными администрацией МО Киреевский район.

Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа 

<

адрес> следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1 не имеется.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что фактически принял наследство после смерти своего отца. 

Как усматривается из письменных материалов дела и установлено судом, в 1989 г. ФИО1 было разрешено строительство гаража размером 4х6 м на земельном участке, прилегающем к домовладению № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. На указанном земельном участке ФИО1 был возведен гараж (лит.Г) площадью 21,2 кв.м, с инвентарным номером №. 

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, в том числе, решением исполнительного комитета Киреевского городского совета народных депутатов № от 24.05.1989 г., техническим паспортом на гараж, выписками из ЕГРН от 11.02.2020 г., 14.01.2020 г.

Согласно ст.80 ЗК РСФСР, действовавшей на момент возникновения правоотношений, земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. 

На основании абз.3 ст.81 ЗК РСФСР, земельные участки, предоставленные для гаражного строительства, используются для возведения построек, необходимых для хранения и обслуживания автомобилей, других средств автотранспорта.

Земельный кодекс РСФСР утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, которым введен в действие Земельный кодекс Российской Федерации

В соответствии с п.9 ст.3 указанного Федерального закона, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Составленный по состоянию на 11.02.2020 г. технический паспорт на спорный гараж, является подтверждением того, что строительство гаража осуществлялось на законных основаниях, поскольку на ситуационном плане строения произведено согласование с ПАО «Межрегиональное распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», с филиалом АО «ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТУЛА» в г.Богородицке РЭС «Киреевскрайгаз», ООО «Киреевский водоканал».

Согласно техническому заключению, выполненному ООО «СПЛАЙН» по результатам обследования строительных конструкций строения – гаража (лит.Г), расположенного по адресу: 

<

адрес>, прилегающего к домовладению № следует, что состояние гаража характеризуется как удовлетворительное работоспособное. Несущие конструкции здания позволяют обеспечить безаварийную эксплуатацию постройки в течение нормативного срока, удовлетворяет требованиям технических регламентов, объект не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих его.

Данное заключение дано надлежащим специалистом организации, имеющей свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выполнено по результатам визуального обследования состояния конструкций гаража, анализа документации по нему. Содержащиеся в заключении выводы мотивированы, не противоречат иным материалам дела, потому суд придает ему доказательственное значение.

Доказательств, свидетельствующих о том, что сохранение спорного строения на месте будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу. 

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд, прежде всего, приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что спорное строение было возведено без нарушений, действующих в строительстве норм и правил, требований закона, а также прав и законных интересов граждан и других лиц.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания спорного гаража законно возведенным объектом недвижимости.

Приведенные по делу доказательства, по мнению суда, подтверждают факт владения и пользования наследодателем ФИО1 спорным гаражом и доказательств обратного не представлено.

Судом установлено, что ФИО2 не оформил своих наследственных прав после смерти отца в установленном законом порядке, однако в установленный законом срок он фактически принял наследственное имущество, вступив во владение наследственным имуществом, пользуясь вышеуказанными жилым домом и гаражом, неся расходы по их содержанию. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Таким образом, истец ФИО2 принял наследство, одним из установленных ст.1153 ГК РФ способов – путём его фактического принятия. 

Следовательно, ФИО2 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю, в чём бы оно ни заключалось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО2 к администрации МО Киреевский район об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации МО Киреевский район об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>; гараж, площадью 21,2 кв.м, с инвентарным номером №, прилегающий к домовладению № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий