Дело № 5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вельского районного суда Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>,

установил :

ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 час., находясь у 

<

адрес>, являющимся общественным местом, в присутствии П, выражался грубой нецензурной бранью, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств административного правонарушения, изложенных в протоколе. Вину признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу. 

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением П, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 час. у гостиницы 

<

данные изъяты> находился ФИО1, который размахивал руками, громко ругался нецензурной бранью; рапортом полицейского 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 час. в общественном месте напротив 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии П, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; объяснением ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 час. у гостиницы 

<

данные изъяты> ругался грубой нецензурной бранью. 

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы в судебном заседании, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено. Правонарушение не является малозначительным. 

С учётом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ может быть признано признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличия обстоятельств смягчающих ответственность, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> наименование платежа – административный штраф по постановлению № 5-26/2025, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.А. Митягин