Дело №2а-709/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Сергиев Посад

Московская область

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к несовершеннолетней ФИО4, 28.08.2012г.р. в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. в лице законных представителей - родителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 3155 рублей и пени 49,90 рублей, а всего на общую сумму 3204 рубля 90 коп.(л.д.2-4). В обоснование иска указано, что в адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление от 29.05.2015г. №, в котором сообщалось о необходимости уплатить начисленную сумму налогов в установленный срок. Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром. В связи с неоплатой налога, в адрес ФИО4 было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, от 10.02.2017г. №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по земельному налогу на общую сумму 3204,90 рублей, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную задолженность. Факт направления требования подтверждается почтовым реестром. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д.45). Явка обязательной судом не признана.

Руководствуясь ст150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., ее отец – ФИО2 в судебном заседании требования не признал. Пояснил, что его семья является многодетной. На основании Постановления Главы Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ их семье был предоставлен бесплатно земельный участок для ИЖС в долевую собственность на всех членов многодетной семьи: мать – ФИО3, отец - ФИО2, сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. Земельный участок оформлен в долевую собственность всех членов семьи по 1/5 доле. Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: 

<

адрес>. Решением Совета депутатов сельского поселения Васильевское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлена льгота по уплате земельного налога в виде освобождения от уплаты земельного налога в отношении одного земельного участка, предоставленного для ЛПХ, садоводства, огородничества, дачного хозяйства, ИЖС многодетным семьям. Поскольку земельный участок предоставлен бесплатно, семья является многодетной, то полагает, что его дочь, как и все члены семьи, имеющие в собственности по 1/5 доле в праве на участок освобождены от уплаты земельного налога на этот участок. Просил в иске отказать.

Выслушав пояснения административного ответчика, изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения согласно п.1 ст.389 НК РФ являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен данный налог.

Согласно п.1.2 ст.390, п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговые ставки, в соответствии с п.1 ст.394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с абзацем 3 п.1 и п.4 ст.397 НК РФ, плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в сроки, установленные законодательством на основании налогового уведомления. 

Судом установлено, что в собственности несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр. находится 1/5 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> Другими собственниками являются родители ФИО4: отец ФИО2 – 1/5 доля в праве и мать ФИО3 – 1/5 доля в праве, а также брат ФИО2 – 1/5 доля в праве и брат ФИО7 – 1/5 доля в праве (л.д.33). Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> был предоставлен многодетной семье ФИО8 бесплатно на основании Постановления Главы Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ в долевую собственность на всех членов многодетной семьи: мать – ФИО3, отец - ФИО2, сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.34). 

Решением Совета депутатов сельского поселения Васильевское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлена льгота по уплате земельного налога в виде освобождения от уплаты земельного налога в отношении одного земельного участка, предоставленного для ЛПХ, садоводства, огородничества, дачного хозяйства, ИЖС многодетным семьям (л.д.35-39).

Из налоговых уведомлений № от 09.09.2016г., № от 20.09.2017г., № от 19.08.2018г. следует, что земельный налог исчислялся несовершеннолетней ФИО4 на 1/5 долю земельного участка участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.22-24). При этом указанный земельный участок является единственным, находящимся в собственности административного ответчика (л.д.14).

На основании вышеизложенного, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению, поскольку на несовершеннолетнюю ФИО4 распространяется налоговая льгота в виде освобождения от уплаты земельного налога за земельный участок с КН №, предоставленный бесплатно многодетной семье ФИО8.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья С.Н. Пчелинцева 

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Пчелинцева