В суде 1 инстанции дело рассмотрела судья Лужбина М.А. 

Дело № 22-692/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 06.03.2025 

Хабаровский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Толызенковой Л.В., 

при секретаре Кон Е.С., 

с участием прокурора Синельниковой О.А., 

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Ткаченко С.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.12.2024, которым осужденному

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Ткаченко С.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Синельниковой О.А., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19.09.2022 по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Обжалуемым постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.12.2024 отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением, просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, его ходатайство удовлетворить. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, не исследовал в полном объеме данные о его личности, единственное нарушение, допущенное им, досрочно снято. Он активно участвует в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, имеет 4 поощрения, награжден грамотами, содержится в облегченных условиях, трудоустроен. Считает, что его поведение свидетельствует о его исправлении и возможности замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Хабаровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2, не соглашаясь с доводами жалобы, просит оставить их без удовлетворения, постановление - без изменения. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, суд не находит оснований для ее удовлетворения. 

В соответствии ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 на момент рассмотрения ходатайства отбыл необходимый срок для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. 

Суд первой инстанции, исследовав всю совокупность значимых для дела обстоятельств, пришел к обоснованному выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства. Так, из представленных материалов следует, что ФИО1 за весь период отбывания наказания - в 2023 году допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания - нарушил распорядок дня, за что ему был объявлен выговор, в настоящее время действующих взысканий осужденный не имеет. В 2023, 2024 4 раза поощрялся за активное участие в воспитательных мероприятиях, отбывает наказание в обычных условиях. Трудоустроен, характеризуется положительно, во время отбывания наказания повышал свой образовательный уровень, приобретал дополнительные профессиональные навыки, к обучению относился добросовестно, участвовал в воспитательных мероприятиях. 

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции в полной мере исследовал и учел все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, данные о личности ФИО1, его поведении в местах изоляции, отношении к труду, за весь период отбывания наказания, которые в своей совокупности не свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Несмотря на ряд положительных моментов, с учетом всех обстоятельств дела, отсутствуют бесспорные и достаточные основания полагать, что осужденному возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. 

Вопреки доводам жалобы, принятое решение суд мотивировал, выводы суда основаны на представленных материалах, оснований не доверять которым не имеется. Все положительно характеризующие осужденного данные, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе, суд при разрешении ходатайства учел. Ссылка осужденного на получение еще одного поощрения после вынесения судебного решения, не опровергает законность принятого судом первой инстанции решения. 

Принятое решение суд мотивировал, привел конкретные, фактические обстоятельства в обоснование принятого решения об отказе в удовлетворении ходатайства.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не усматривается. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.12.2024 в отношении ФИО1, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения через суд первой инстанции, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, а при пропуске срока и отказе в его восстановлении – непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий