Дело № 5-9/2024 (5-545/2023)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 10 января 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Мейлер Т.А., 

при секретаре Юаниной Д.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения), при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком 5.19.1, на разрешающий сигнал светофора, и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 05 мин. на указанном автомобиле выехал с заправочной станции в направлении 

<

адрес>, остановился перед светофором так как горел запрещающий сигнал. Перед его автомобилем находилось транспортное средство 

<

данные изъяты>, за рулем находились молодые люди, после того, как загорелся разрешающий знак, автомобиль 

<

данные изъяты> около 30 секунд буксовал задними колесами, после чего поехал прямо по 

<

адрес> – за того, что стоящий перед ним автомобиль буксовал, боялся, что в лобовое стекло может попасть камень, отвлекся и при повороте налево не увидел пешехода. После наезда на потерпевшую позвонил в скорую помощь, перед потерпевшей извинился, приезжал к ней, ходил в магазин, покупал все необходимое. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 05 мин. возвращалась с работы по 

<

адрес>, подошла к проезжей части пересекающей 

<

адрес> остановилась, так как горел запрещающий знак светофора. Когда загорелся разрешающий знак посмотрела влево, вправо, транспортных средств не было, после чего начала движение. Пройдя большую часть проезжей части, услышала шорох колес, обернувшись, почувствовала удар, от которого испытала физическую боль, упала на асфальт. После того как пришла в себя, незнакомая девушка помогла подняться, почувствовала боль в руке в ноге, глаз заплыл, позвонила по телефону 

<

***>, далее поступил звонок из полиции. После чего приехала скорая, увезли в больницу, оказали необходимую помощь, рекомендовали обратиться в травмпункт по месту жительства, где впоследствии проходила лечение. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ по факту наезда на потерпевшую транспортного средства; 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, фототаблицей, где зафиксировано расположение транспортного средства и потерпевшей в момент наезда на нее,

сообщением из медицинского учреждения о поступлении Потерпевший №1 с повреждениями в виде закрытой черепно-мозговой травмы, параорбитальной гематомы, ушиба левого коленного сустава, гемартроза, перелома 5 пястной кости справа,

заключениями эксперта №, №до/№ м/д, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: ушиб левого коленного сустава в виде кровоизлияния в мягкие ткани и полость сустава (гемартроз), перелом 5 пястной кости правой кисти, которые судя по характеру и клиническим появлениям, образовались от ударных и/или сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов), которая согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года №194н, квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня.

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достаточными, оснований им не доверять у судьи не имеется.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, которые должны толковаться в его пользу, по делу не имеется.

Таким образом, причинно-следственная связь между допущенными ФИО1 нарушениями п.п. 13.1 Правил дорожного движения и вредом здоровью средней тяжести, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, нашла объективное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми.

Заключение эксперта соответствует установленным требованиям, выполнено лицом, обладающим необходимой квалификацией, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных статьями 17.9, 25.9 КоАП РФ, не содержит неустранимых сомнений в наличии причинно-следственной связи между фактом ДТП и полученными потерпевшей телесными повреждениями.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из описания правонарушения, совершенного ФИО1, последний не выполнил предписания указанного пункта Правил.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 наказания судья, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения в обрасти дорожного движения, назначенное наказание в виде штрафа не исполнено, в целях предупреждения совершений правонарушений в области дорожного движения, ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 управляя автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных обстоятельств, не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих, в силу источника причинения вреда, предмета административного правонарушения - здоровье гражданина, объективной стороны состава вменяемого административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 Гачай оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.А. Мейлер