Дело № 2- 1403/2024

49RS0001-01-2024-001872-26 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магадан 23 апреля 2024 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,

при секретаре Надыршиной А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, судебных расходов. 

В обосновании своих требований истец указала, что 5 августа 2023 года ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в размере 945 000 рублей, о чем был составлен письменный договор займа, срок возврата денежных средств определен до 31 декабря 2023 года. Однако в установленный договором срок ФИО2 денежные средства возвращены не были. 5 марта 2024 года истец направил ответчику требования о возврате денежных средств, которые до настоящего время не удовлетворены.

Со ссылкой на ст. ст. 809, 810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа от 5 августа 2023 года в размере 945 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами за период 31 декабря 2023 года по 15 марта 2024 года в размере 31 397 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 650 рублей 00 копеек.

Истец, ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь положениями части 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав доказательства, представленные в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 5 августа 2023 года ФИО1 заключила с ФИО2 договор займа, в соответствии с условиями данного договора ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 945 000 рублей, что подтверждается распиской.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 августа 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в письменной форме, по условиям которого ФИО1 передала в собственность ФИО2. денежные средства в размере 945 000 рублей, срок возврата не позднее 31 декабря 2023 года.

Из указанного договора следует, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа - сумме и сроке возврата займа. Подпись ответчика подтверждает действительность его волеизъявления и свидетельствует о наличии заключенного между истцом и ответчиком договора займа.

Факт передачи ФИО1 денежных средств в размере 945 000 рублей ответчику подтверждается распиской ФИО2 

Факт заключения данного договора и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 807 ГК РФ договор займа от 5 августа 2023 между ФИО1 и ФИО2 считается заключенным. Обязанность займодавца по указанному договору исполнена, а у ответчика возникла обязанность по возврату ему полученной суммы займа.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

Доказательств частичного либо полного возврата указанной суммы займа ответчиком суду не представлено, наличие задолженности в сумме 945 000 рублей ответчиком не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По своей правовой природе проценты за пользование чужими денежными средствами являются самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом за нарушение денежного обязательства. Обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникает в силу неисполнения должником обязанности по возврату денежных средств их владельцу.

Согласно представленному истцом расчёту исковых требований, размер процентов за пользование денежными средствами в период с 31 декабря 2023 года по 15 марта 2024 года в размере 31 397 рублей 86 копеек.

Данный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям договора и является арифметически верным.

Поскольку факт неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа установлен в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что требование о взыскании процентов в соответствии со статьёй 395 ГК РФ заявлено истцом обоснованно. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 12 650 рублей 00 копеек, исчисленная в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается чеком-ордером от 14 марта 2024 года, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) денежные средства по договору займа от 5 августа 2023 года в размере 945 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 31 декабря 2023 года по 15 марта 2024 года в размере 31 397 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 650 рублей 00 копеек, а всего 989 047 (девятьсот восемьдесят девять тысяч сорок семь) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме.

Установить день изготовления решения суда в окончательной форме – 27 апреля 2024 года.

Судья Е.Ф.Пикалева