ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. ФИО4 17 августа 2017 года 

Судья Королёвскогогородского суда Московской областиАлфёрова А.В., 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

ФИО5, 

При секретаре Чумаковой В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гр-на р. Узбекистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Узбекистан Кашкадарийской области, узбека, гр-на Р. Узбекистан, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. рождения, работающего штукатурщиком в квартире по адресу: 

<

адрес>, д.№, корп.№ кв.№, постоянно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> д.№, корп.№, кв.№.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации, в Московской области, выразившемся в отсутствии разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: 

В ходе проведения проверки сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, д.№, корп№, кв.№, установлен гр-н р. Узбекистан ФИО5 который осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве штукатурщика, не имея разрешения или патента на работу на территории Московской области, чем нарушил ст. ст. 13, 13.3 ФЗ № 115 –ФЗ от 25.07.02 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работает в качестве штукатура в квартире по адресу: 

<

адрес> д.№, корп№, кв.№. На момент проведения проверки находился на рабочем месте. Имел патент с территорией действия 

<

адрес> и не знал о том, что его действие не распространяется на территорию Московской области.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и.о. начальника ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО1 о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан, докладной запиской о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан отДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, копией паспорта, и его переводом, патентом территорией действия 

<

адрес>, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта на имя ФИО2, копией паспорта на имя ФИО3, фототаблицей, копией досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на ФИО5, справкой и.о. начальника ОВМ ФИО1 о том, что гр-ну Р. Узбекистан ФИО5 патент на работу иностранному гр-ну с территорией действия Московская область не оформлялся.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд считает, вину ФИО5 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины и нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО5 ФИО9 (SHARIPOVALISHER) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев. 

Штраф перечислить на счет УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по МО), КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46734000, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 18811640000016020140, штраф наложенный Королёвским городским судом Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Алфёрова А.В.