Дело № 5 - 771/2021

44RS0002-01-2021-002542-77

протокол об административном правонарушении

от 23.06.2021 № АП 44/021719

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2021 года 

<

...>, каб. 204

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Н. Н. Карпова,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, его законного представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy в Ленинский районный суд г. Костромы поступил протокол об административном правонарушении от dd/mm/yy № АП 44/021719.

Согласно вышеуказанному протоколу, dd/mm/yy в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в здании МКОУ «Сущевская СОШ», расположенном по адресу: ... нанес удар ладонью правой руки в область левой щеки несовершеннолетнему ФИО2 dd/mm/yy года рождения от чего последний упал на пол и испытал сильную физическую боль.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации данное дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Костромы по месту производства административного расследования, которое осуществлялось ОМВД России по Костромскому району по адресу: ....

Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в подтверждении чего отобрана подписка. Отводов не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что ему не понравилось, как потерпевший высказался в адрес его дочери – ФИО6, и он на эмоциях ударил его правой рукой по левой щеке, затем замахнулся ногой, но в ФИО2 не попал, иных ударов потерпевшему не наносил. В ходе судебного заседания принес ФИО2 свои извинения.

Потерпевший ФИО2 суду показал, что в указанные в протоколе дату, время и месте, находился в школе, с ним был его знакомый ФИО4, а также незнакомый ему ранее мужчина, которым в последствии оказался ФИО1. В это время навстречу к ним вышла учащаяся 8 класса ФИО6 – дочь ФИО1, которая что-то сказала ФИО2, ФИО2 ответил ей: «Исчезни!». ФИО1 спросил ФИО2: «Кому ты это сказал?», он показал на ФИО6. После этого ФИО2 почувствовал удар по левой щеке, от чего он ударился об стену и соскользнув по ней вниз, упал на пол. От полученного удара он испытал сильную физическую боль, кроме того, болела спина, поскольку он ударился ей об стену, а также губа. Открыв глаза, ФИО2 увидел, как в непосредственной близости от него находилась нога ФИО1, однако ногами последний его не ударял, иных ударов не наносил.

ФИО3 суду показала, что dd/mm/yy она узнало от своего сына, что у него произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого последний нанес ФИО2 удар по лицу, от которого сын испытал сильную боль, у него болела губа. Кроме того ночью сын, когда переворачивался с боку на бок стонал от боли, в связи с чем, ФИО3 приняла решение написать заявление в полицию и пройти медицинское освидетельствование. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

В силу ст. 24.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения: обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, обстоятельством подлежащим доказыванию по настоящему делу, является факт причинения ФИО1 потерпевшему ФИО2 побоев и (или) иных насильственных действий, повлекших причинение потерпевшему физической боли. 

В ходе судебного заседания установлено, что, dd/mm/yy около 13 часов 00 минут, по адресу: ..., в здании МКОУ «Сущевская СОШ» ФИО1 в ходе конфликта с несовершеннолетним ФИО2, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ладонью правой руки нанес один удар в левую щеку ФИО2, от которого потерпевший испытал физическую боль и упал на пол.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy № №;

- заявлением ФИО2 от dd/mm/yy, согласно которому она просит привлечь к ответственности мужчину за нанесение телесных повреждений её сыну;

- письмом директора Сущевской средней общеобразовательной школы ФИО5 от dd/mm/yy, согласно которому она сообщает начальнику ОДН ОМВД России по ..., что dd/mm/yy между обучающимся ФИО2 и отцом ученицы 8 класса ФИО6 произошел инцидент, а именно ФИО6 пришел в школу к своей дочери, в момент их беседы он услышал нелицеприятные замечания в адрес дочери со стороны ФИО2, что вызвало его неадекватную реакцию – он ударил ФИО2. Придя в себя ФИО6 извинился перед ФИО2 и ушел из школы;

- объяснениями ФИО6 от dd/mm/yy, согласно которым dd/mm/yy в школу, где она обучается, пришел её отец – ФИО1 для того, чтобы узнать как у неё успехи в школе и поговорить с мальчиком, который её обижал. Во время урока она вышла в коридор и увидела папу, который шел с ФИО8 и ФИО9 ФИО4. В это время Слава сказал в её адрес нехорошие слова, папа спросил Славу кому он это сказал, Слава ответил, что ей, после чего папа нанес Славе пощечину по лицу, от которой Слава присел на ноги;

- объяснениями ФИО4 от dd/mm/yy, согласно которым dd/mm/yy около 11 часов он зашел в школу вместе с ФИО1, который попросил его показать, где учиться 8а класс. В здании школы к ним подошел ФИО2. Когда они все вместе шли по коридору им навстречу вышла ФИО6, которой ФИО2 сказал: «Потеряйся отсюда!». ФИО1 спросил В.: «Кому ты это сказал?» и в это время ударил ладонью руки Славе по лицу, затем кулаком в область живота. В. от удара упал на пол, а мужчина нанес ему еще удар ногой в область живота. 

- заключением эксперта № от dd/mm/yy, согласно которому каких-либо объективных данных за наличие у ФИО2 телесных повреждений не имеется. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, место его совершение и возраст потерпевшего, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Не уплата штрафа в установленный законом срок, образует самостоятельный состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа – УФК по Костромской области (ОМВД России по Костромскому району Костромской области); ИНН 

<

***>; КПП 440101001; Код ОКТМО 34614000; номер счета получателя платежа 03100643000000014100; кор/сч 40102810945370000034; наименование банка: Отделение Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; БИК 013469126, наименование платежа: штраф, КБК 18811601061010101140, уникальный идентификатор начисления: 18880344210440217191.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Н. Н. Карпова