Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» марта 2021 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литивновым А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

в отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с данным иском, указав, что 29.12.2020 произошло дорожно–транспортное происшествие (Далее ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, виновником ДТП признана ФИО2, за что она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом ФИО2 на момент ДТП не оформила полис ОСАГО. В результате ДТИ его автомобиль получил повреждения. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составляет без учёта износа 210 555,40 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму причинённого материального ущерба в размере 210 555,40 руб., стоимость услуг адвоката в размере 25 000 руб., стоимость экспертизы в размере 7 500 руб., стоимость отправки извещения о проведении экспертизы в размере 136,50 руб. и государственную пошлину в размере 5 476 руб., а всего просит взыскать с ответчика 248 667,90 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настоял на заявленных требованиях, подтвердив их основания.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в направленном в суд заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, признав иск в полно объёме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 476 руб. и оплата услуг адвоката в размере 25 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму причинённого материального ущерба в размере 210 555,40 руб., стоимость услуг адвоката в размере 25 000 руб., стоимость экспертизы в размере 7 500 руб., стоимость отправки извещения о проведении экспертизы в размере 136,50 руб. и государственную пошлину в размере 5 476 руб., а всего взыскать 248 667,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 29.03.2021, путём подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Судья С.В. Качан