УИД42RS0011-01-2019-003027-06

Гражданское дело № 2-1942/2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 14 ноября 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.,

при секретаре Бикеевой Д.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Перевышина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Полысаевского городского округа к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Полысаевского городского округа изначально обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила обязать ФИО1 освободить жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в недельный срок с момента вступления решения суда в законную силу и передать ключи от жилого помещения в жилищный отдел администрации Полысаевского городского округа, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>.

Требования мотивированы следующим. Указано, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 

<

дата> по делу 

<

номер> ФИО1 утратила право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 

<

дата> данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. На основании вышеуказанного решения суда ФИО1 была снята с регистрационного учета. Жилой дом по адресу: 

<

адрес> состоит в реестре муниципального имущества, поквартирного учета не ведется. 

<

дата> многоквартирный жилой дом по 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Однако ФИО1 незаконно занимает комнату 

<

номер> в доме по 

<

адрес>, добровольно выехать отказывается, в связи с чем Администрация Полысаевского городского округа вынуждена обратиться в суд. Истец ссылается на ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, ч.1 ст.35 ЖК РФ.

Впоследствии исковые требования были изменены, истец с учетом изменения иска просит выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, основываясь на доводах и обстоятельствах иска.

В суде ответчица ФИО1 исковые требования не признала, считает, что решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 

<

дата> по делу 

<

номер> является незаконным, неправильным, считает, что выселить ее нельзя, к тому же считает, что ей полагается взамен данного жилого помещения иное жилое помещение в случае выселения.

Представитель ответчицы ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, присутствовал лишь в начале судебного заседания, позже покинул судебное заседание по собственной воле.

В суде ст. помощник прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Перевышин В.В. полагал иск подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение ст. помощника прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Согласно ст.11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, комната 

<

номер> является объектом муниципального жилищного фонда Полысаевского городского округа.

Из материалов дела следует, что ранее право на занятие данного жилого помещения в соответствии с договором найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда 

<

номер> от 

<

дата> имела ФИО1 Однако решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по гражданскому делу № 

<

номер> по иску ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, по встречному иску Администрации Полысаевского городского округа к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, о снятии с регистрационного учета ФИО1 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> Решение суда от 

<

дата> было обжаловано, однако апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 

<

дата> решение суда от 

<

дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

На основании решения суда от 

<

дата> ФИО1 была снята с регистрационного учета с адреса: 

<

адрес> В настоящее время лиц, зарегистрированных по данному адресу, нет.

Вместе с тем, ФИО1, зная о состоявшемся вступившем в законную силу решении суда, однако вновь с 2017 года стала проживать по адресу: 

<

адрес>, она занимает данное жилое помещение по настоящее время, в данном жилом помещении находится также и ее имущество. В добровольном порядке освободить жилое помещение она не желает.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд считает, что учитывая положения ч.2 ст.61 ГПК РФ, повторному доказыванию факт утраты права пользования ФИО1 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ком.23 не подлежит. 

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, учитывая положения ч.2 ст.13 ГПК РФ, суд не может игнорировать решение суда от 

<

дата> и апелляционное определение от 

<

дата>, а потому в соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, с учетом того, что право пользования ФИО1 спорным жилым помещением прекратилось, с соблюдением установленного порядка оно ей не предоставлялось, договорных отношений у нее с Администрацией Полысаевского городского округа в отношении данного жилья нет, а самовольное занятие ею жилого помещения не образует законности вселения ответчицы и не порождает для нее жилищного права на жилое помещение, то ФИО1 обязана освободить его, а учитывая, что в добровольном порядке она этого сделать не желает, то она подлежит выселению по требованию истца, осуществляющего полномочия собственника муниципального жилищного фонда, на основании решения суда. Иск Администрации Полысаевского городского округа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая решение о выселении ФИО1 из спорного жилого помещения, суд вопреки доводам ответчицы не находит оснований для ее выселения с предоставлением иного жилого помещения. Как следует из решения суда от 

<

дата>, на момент заключения договора найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда 

<

номер> от 

<

дата> отношения между нанимателем и наймодателем существовали с учетом положения ст.7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которой к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. То есть фактически между Администрацией Полысаевского городского округа и ФИО1 на тот момент сложились и существовали отношения по пользованию спорным жилым помещением на условиях социального найма до момента утраты такого права ФИО1 В данном случае прекращение отношений найма данного жилого помещения по решению суда о признании ФИО1 утратившей право пользования этим жилым помещением не корреспондирует истцу обязанности предоставить ФИО1 жилое помещение по случаю ее выселения из занимаемого жилого помещения. ЖК РФ в данном случае не имеет оснований для выселения ответчицы с предоставлением другого жилого помещения.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета (по месту рассмотрения данного иска) с ответчицы ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец в соответствии с действующим законодательством освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. П. городского округа удовлетворить:

Выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ком.23 без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в доход бюджета Ленинск-Кузнецкого городского округа в размере 300 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2019.

Судья: подпись Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в гражданском деле 2-1942/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.