П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

г. Губкин 19 декабря 2017 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Кутакова А.С., представившего удостоверение № 1112 и ордер 015920,

при секретаре Адониной О.В.,

а также потерпевшем П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца и жителя *, гражданина РФ, образование неполное среднее, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так 20 сентября 2017 года около 17 часов 30 минут подсудимый ФИО1, находясь возле подъезда № * дома № * по ул. Комсомольской в г. Губкин Белгородской области, имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, открыто похитил мобильный телефон «LG K350E K8» стоимостью 7 191 рубль, принадлежащий потерпевшему П.

Похищенное чужое имущество подсудимый ФИО1 противоправно, безвозмездно изъял и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему П. материальный ущерб на общую сумму 7 191 рубль

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.

Потерпевший П. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, не оспаривал объем и квалификацию обвинения, предъявленного подсудимому.

Государственный обвинитель Горбатых А.Ю. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. 

В момент совершения инкриминированного ему деяния и в настоящее время подсудимый ФИО1 психическим заболеванием не страдал и не страдает. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему преступления.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает, что им совершено умышленное преступление средней тяжести.

По данным ОМВД РФ по г. Губкин подсудимый ФИО1 ранее не судим, в течение года, предшествовавшего совершению преступления, один раз привлекался к административной ответственности (л. д. 90-92).

Согласно данным лечебных учреждений ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра, инфекциониста, не состоит (л. д. 94).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает его активное способствование расследованию преступления, поскольку им даны подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые нашли подтверждение при проверке их следственным путем.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, нет.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного ФИО1 возможно без его изоляции от общества.

Вещественные доказательства: кассовые чеки – следует оставить в распоряжении потерпевшего; залоговый билет – следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки: оплата услуг защитника по назначению суда Кутакова А.С. в размере 550 рублей, в соответствии со ст. ст. 132 ч. 1, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 08 месяцев, с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10% ежемесячно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 не избирать, ограничившись мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: кассовый чек № 118399 и нефискальный чек № 6424 от 23.08.2017 года – оставить в распоряжении потерпевшего П.; залоговый билет № 014043 от 20 сентября 2017 года хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению суда в размере 550 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ковалевский А.А.