18RS0027-01-2021-000344-79 Дело № 2-544/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Торхова С.Н., 

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (далее по тексту – ООО КА «Центр ЮСБ ЮФО», истец) обратилось в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее по тексту – ответчик) в порядке наследования, в котором просило суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении кредита *** в размере 44981,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1549,45 руб.

Требования обоснованы тем, что *** между АО «Тинькофф Банк» и Б.О.А. в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении кредита *** путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. В соответствии с заявкой на оформление кредитной карты Б.О.А. была выпущена кредитная карта, полная стоимость кредита для Тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300000 рублей для совершения операций покупок составляет: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами - 29,770% годовых. Процентная ставка по кредитной карте в соответствии с Тарифным планом 7.27 составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых; на покупки при условии оплаты минимального платежа - 29,9 % годовых на снятие наличных, на прочие операции, в т.ч. покупки при неоплате минимального платежа - 49,9 % годовых. В соответствии с Тарифным планом предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых, а также плата за превышение лимита задолженности 390 руб. 

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору *** от ***. составляет 44981 руб. 65 коп., из них: 40279 руб. 42 коп. - основной долг; 4112 руб. 23 коп. - проценты по кредиту; 590 руб. 00 коп. - иные платы и штрафы. 

28.10.2020г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» был заключен договор уступки прав требования (Цессии). В соответствии с условиями данного договора, уступлено право требования долга с заемщика Б.О.А. по договору Кредитной карты *** в сумме 44981 руб. 65 коп. Истцу стало известно, что Б.О.А., *** года рождения, умер ***. Согласно общедоступным сведениям из реестра наследственных дел после смерти Б.О.А. нотариусом Нотариальной палаты Удмуртской Республики О.С.В. открыто наследственное дело ***.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд ходатайство, согласно которому просил настоящее гражданское дело рассмотреть без его участия.

Третьи лица Ш.К.О., Б.В.М., АО «***» извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» признал полностью, просил суд принять признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны. 

Третье лицо Б.О.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом признания ответчиком исковых требований. 

Изучив материалы дела, суд находит иск ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1 статьи 807 ГК РФ). 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно п. 63 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего в каждому из них наследственного имущества и т.д.

В пункте 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно информации, поступившей от нотариуса нотариального округа «***» УР О.С.В., наследниками Б.О.А., умершего ***, являются его дети - ФИО1, Ш.К.О., супруга – Б.О.В., а также мать умершего – Б.В.М., зарегистрированные по адресу: ***. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы сыну умершего – ФИО1, остальные наследники от причитающихся им долей в наследственном имуществе Б.О.А. отказались. 

Ответчик ФИО1 иск ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» признал в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» о взыскании с ответчика кредитной задолженности.

В силу ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. 

При признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции в соответствии с абз. 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% суммы уплаченной им государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1549 руб. 45 коп. (платежное поручение *** от 05.02.2021г.), в связи с чем возврату из местного бюджета истцу подлежит государственная пошлина в сумме 1084,62 рублей (1549,45 руб. х 70%), при этом расходы по уплате государственной пошлины в остальной сумме 464,83 рублей (1549,45 руб. – 1084,62 руб.) в порядке ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по договору о предоставлении кредита *** от ***, рассчитанную по состоянию на 28 октября 2020 года включительно, в размере 44981 руб. 65 коп., в том числе:

- 40279 руб. 42 коп. – основной долг;

- 4112 руб. 23 коп. – проценты по кредитом;

- 590 руб. 00 коп. – иные платы и штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 464,83 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» из местного бюджета государственную пошлину в размере 1084 руб. 62 коп. для чего выдать истцу копию платежного поручения *** от 05 февраля 2021 года для обращения в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2021 года.

Председательствующий судья С.Н. Торхов