2-7117/24

50RS0№-98 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А

при секретаре Нам А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес> Подольск о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности на 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

адрес>. Он является наследником после смерти умершей, фактически принял наследство, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано, поскольку в установленном законом порядке ФИО2 не оформила право собственности на спорную квартиру.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 21).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 28).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

адрес> (л.д. 27).

Наследником после смерти умершей является сын ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 25).

В судебном заседании истец пояснил, что он фактически принял наследство, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано, поскольку в установленном законом порядке ФИО2 не оформила право собственности на спорную квартиру.

Доводы истца подтверждаются материалами дела, копиями квитанций (л.д. 34-37).

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева